Здравствуйте!
Может ли кто-нибудь объяснить роль круглых скобок в #define?
Это же не макрос. Вот в проверочной программе результат
с CON1 правильный, а с CON2 - неправильный.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define CON0 4096
#define CON1 (CON0/64)
#define CON2 CON0/64
int main(int argc,char **argv){
int n=128;
if(argc>1)n=atoi(argv[1]);
fprintf(stdout,"%d %d %d %d %d %d\n",CON1,n/CON1,n%CON1,CON2,n/CON2,n%CON2);
return 0;
}
Пётр.
Это же не макрос.
это как раз и есть макрос ;)
Может ли кто-нибудь объяснить роль круглых скобок в #define?
ну бывают макросы с параметром, а бывают простые.
Вот пример макроса, который умножает два параметра
#define MUL(_X_, _Y_) ((_X_) * (_Y_))
int main()
{
return MUL(2,7);
}
скобки нужны потому, что-бы приоритет операций на влиял. Т.е. MUL(2+2,2) развернётся в ((2+2)*2), и даст восемь, а не 6.
с CON1 правильный, а с CON2 - неправильный.
n%CON2
ну а тут всё просто: операции выполняются как хотят, т.к. вы не поставили скобки. Вот и получается ошибка в выражении n%4096/64, ибо компилятор решил сначала остаток на 4096 посчитать, а потом уже делить на 64. А не наоборот, как вы наверное хотели.
Скобок в макросах много не бывает. Ставьте их побольше.
Согласен, у меня для выявления минимального или максимального числа
и для абсолютной величины используются именно так определённые
макросы - в (). Я имел в виду, что здесь без параметров. Но теперь,
конечно, понятно, в чём дело - define не вычисляет результат, а просто
подставляет определение вместо названия туда, где оно встречается,
так что, с учётом порядка выполнение операций, его надо брать
в скобки. Как-то забыл, что это не оператор в смысле языка.
Пётр.
define не вычисляет результат, а просто
подставляет определение вместо названия туда, где оно встречается,
именно так.
