LinuxForum.Fans
Тема

WebMoney и Linux

Автор: linux-guru 42 сообщений 14210 просмотров
#146014
drBatty написал:
именно эта задача изложена в первом посте.

А перечитай-ка первый пост. Там вопрос совершенно конкретный - почему не работает Х9. Там человек запутался что когда применяется. Он почему-то решил что кипер работает через эти хмл-интерфейсы. Ему и ответили, что в качестве клиентской программы ЭТО работать не будет. И курл тут никак не поможет.

А вот ты увидел только последнюю часть сообщения - и уцепился за нее.

Обрати внимание - твой пост от 2011-03-26 15:43:21 - уже не в тему. Человек говорит о хмл-интерфейсах, а ты о чем?

Получилось как тут уже сказали - тебе про фому а ты про ерему.

#146147
shumomer написал:
Он почему-то решил что кипер работает через эти хмл-интерфейсы.

а... ну да... :rolleyes:

#150226

drBatty, вы - удивительный человек.
Как, черт побери, может быть линуксоидом человек, не умеющий толком читать и лезущий в любое обсуждение без малейшего представления о предмете?
Поразительно.

#150240
UncleRus написал:
drBatty, вы - удивительный человек.
Как, черт побери, может быть линуксоидом человек, не умеющий толком читать и лезущий в любое обсуждение без малейшего представления о предмете?
Поразительно.

ну вы ещё подеритесь горячие финские парни ! :D

#150304
UncleRus написал:
Как, черт побери, может быть линуксоидом человек, не умеющий толком читать и лезущий в любое обсуждение без малейшего представления о предмете?
Поразительно.

на самом деле, задача была чётко поставлена - сделать клиент под Linux'ом для WM.

Крис поковырял версию для венды, и вот что он пишет:

Заключение

Мы выяснили, что Keeper Classic не только собирает (и отсылает) приватную информацию, но и отличается крайне агрессивным поведением. Скрываясь под аляповатым интерфейсом прикладной программы, он пробивает тоннель к самому центру операционной системы и делает это настолько некорректно, что у ряда легальных пользователей появляются серьезные проблемы.
Я категорически не рекомендую устанавливать эту штуку на свой компьютер. Вот если бы Keeper распространялся в открытых текстах с полностью специфицированными протоколами… Компания ничего бы не потеряла, наоборот, только приобрела. Эксперты указали бы на ошибки, армия LINUX-пользователей не трахалась бы с Windows-эмуляторами, а спокойно переносила Keeper’а на настольные и мобильные системы, добавляя миллионы новых клиентов. Почему же этого до сих пор не сделано?! Уж не потому ли, что Keeper’у есть что скрывать?!

давайте ковырять дальше - если расковыряем, то можно создать полностью функциональный аналог, используя исходники curl'а (а скорее всего - сам curl без всякой модификации). Нам необходимо и достаточно просто отвечать серверу точно так-же, как делает вендовый клиент.

О чём я и говорил. Лично мне этим заниматься недосуг, ибо в процессе экспериментов могут быть закрыты мои кошельки (во всяком случае, я не смогу ими пользоваться). Кроме того, ковырять вендовую версию я не могу и не хочу. Но если у кого-то будет желание - вперёд: узнайте чё там передаётся и принимается, а я с лёгкостью реализую это в Linux. Ибо уже решал похожие задачи. Причём - успешно.

#188105

Дабы не создавать новую тему: кто как пользуется в Linux'е WebMoney'нями? Я Light-клиентом, но ограничение на СМС-авторизацию в сутки и доп. коммисия не нравится.

#188110
emlsch написал:
кто как пользуется в Linux'е WebMoney'нями? Я Light-клиентом, но ограничение на СМС-авторизацию в сутки и доп. коммисия не нравится.

ну вам шашечки или ехать?
либо кладёте деньги в дырявый карман, либо в сейф. Но для сейфа нужен код, ключи, да и в карман его не положишь... Выбор за вами.

#188113
drBatty написал:
[quote=emlsch]кто как пользуется в Linux'е WebMoney'нями? Я Light-клиентом, но ограничение на СМС-авторизацию в сутки и доп. коммисия не нравится.

ну вам шашечки или ехать?
либо кладёте деньги в дырявый карман, либо в сейф. Но для сейфа нужен код, ключи, да и в карман его не положишь... Выбор за вами.[/quote]

Мне интересно чем люди пользуются.
Вот вы, к примеру, чем?

#188116
emlsch написал:
Мне интересно чем люди пользуются.
Вот вы, к примеру, чем?

а чем я ещё могу пользоваться?

#188118
drBatty написал:
[quote=emlsch]Мне интересно чем люди пользуются.
Вот вы, к примеру, чем?

а чем я ещё могу пользоваться?[/quote]

Способов авторизации Light-клиента куча.

#188136
emlsch написал:
Я Light-клиентом
emlsch написал:
Вот вы, к примеру, чем?

я тоже.

emlsch написал:
Способов авторизации Light-клиента куча.

хрен редьки не слаще...

#188193
emlsch написал:
Дабы не создавать новую тему: кто как пользуется в Linux'е WebMoney'нями? Я Light-клиентом, но ограничение на СМС-авторизацию в сутки и доп. коммисия не нравится.

SMS-авторизацию можно отключить.

#188194
Lupo Alberto написал:
[quote=emlsch]Дабы не создавать новую тему: кто как пользуется в Linux'е WebMoney'нями? Я Light-клиентом, но ограничение на СМС-авторизацию в сутки и доп. коммисия не нравится.

SMS-авторизацию можно отключить.[/quote]

Тогда чем авторизовываться? :)

#188195
emlsch написал:
Тогда чем авторизовываться?

логин/пароль/капча

#188220
emlsch написал:
Тогда чем авторизовываться? smile

Сертификат и пароль к нему.

#188259
Lupo Alberto написал:
Сертификат и пароль к нему.

как это реализовать?

#188260
drBatty написал:
[quote=Lupo Alberto]Сертификат и пароль к нему.

как это реализовать?[/quote]

Не забываем хранить сертификат в надёжном месте, в формате p12 или любом другом, поддерживающем пароли.

#188303

а как реализовать это под маком?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.