LinuxForum.Fans
Тема

Лучший аудиоплеер - посоветуйте

Автор: Drag_N 85 сообщений 54272 просмотров
#216693

drBatty, вот например мне не хватает индикаторов уровня а-ля soundfogre wink

#216707
drBatty написал:
i2ks, не нужно

не нужно для кого? Для Вас да. А для меня это необходимо. smile

#216714

i2ks, кстати да, плюсую, рюшечки просто необходимы!
Например в линуксе нет ничего что могло бы сравнится с JetAudio.

#216765

i2ks, newzenon, что вы скажите о 100500 ненужных (мне) рюшечек в audacious?

#216767

drBatty, здесь определяющие слово МНЕ.
А теперь читаем пост чуть выше:

i2ks написал:
не нужно для кого? Для Вас да. А для меня это необходимо.   
#216773
i2ks написал:
здесь определяющие слово МНЕ.
i2ks написал:
Перед собой красонуться?

А как же.

с аргументацией у вас беда на самом деле...

#216780

я уже давно использую Amarok и всем доволен. Мне от плеера нужна нормальная БД с чинилкой тегов, обложками и динамическими плейлистами, ну и удобный способ слушать magnatune.

#216784

расскажите какой из плееров (не консольных, а именно с рюшечками) меньше жрет ресурсов и какой по-вашему один из самых удобных, рюшастых и быстрых?

#216794
xSPiRiTx написал:
расскажите какой из плееров (не консольных, а именно с рюшечками) меньше жрет ресурсов и какой по-вашему один из самых удобных, рюшастых и быстрых?

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=114238#p114238

#216796
drBatty написал:
с аргументацией у вас беда на самом деле...

Для тех кто в танке - это был сарказм, хотя вам не понять.

#216881
i2ks написал:
Для тех кто в танке - это был сарказм, хотя вам не понять.

понять. в разговорах. здесь не понять. :P

#216887

amarok же.

#216890
lognur написал:
amarok же.

1. тяжёлый. Обладатели не слишком новых компов идут мимо (а зачем мощный, если игры всё равно не пашут?)
2. тянет за собой полKDE. Гномофилы стройными рядами проходят мимо. Вместе с теми, кому не хочется качать и хранить сотни метров ради одного плеера.
3. совершенно новая и замороченная система плейлистов. Тем, кому лень "настраивать всё", а просто хочется слушать музыку - не нужен.

Вам не кажется, что вместе с вами больше никого и не осталось? :P

#217150

Еще раз повторяю, JetAudio - круче комбайна фиг наайешь, версии под линь нету - обидно ппц.

#217165

newzenon, лучше тему сделайте. Чем он так уж лучше... Хотя... Оффтоп ведь...

#217458

Сейчас Clementine 1.0 пользуюсь, очень нравится wink

#311898

в Windows пользовался Foobar2000, после перехода на Ubuntu переюзал кучу плееров и через год методом проб и тестов пришёл к "Aqualung". Плеер порадовал линейным и мясистым звуком (и это при отсутсвии эквалайзера). Для музыки по моему - самое ТО.

#311900
drBatty написал:
тяжёлый. Обладатели не слишком новых компов идут мимо

Не новые берут форк - Clementine

drBatty написал:
тянет за собой полKDE. Гномофилы стройными рядами проходят мимо

Скатертью дорога, консольный CMus, MOC и прочие mplayer никто не запрещал, вопрос был о хорошем.

drBatty написал:
совершенно новая и замороченная система плейлистов

Если Вы не поняли, что это те же плэйлисты, просто с большими возможностями, я помочь не могу.

drBatty написал:
Вам не кажется, что вместе с вами больше никого и не осталось?

Мне никогда ничего не кажется, я живу в реальной жизни.

#314710

После танца с бубном вокруг убунтовских плееров поставил WINE, а уж из под него установил FOOBAR2000. Вот и закончились мои мучения с поиском плеера для Ubuntu

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.