LinuxForum.Fans
Тема

Установка OSS

Автор: neko259 16 сообщений 7884 просмотров
#63934

Нашел много упоминаний, что в oss звук лучше, чем в альсе и пульсе. Хотел поставить OSS4 - не хочет устанавливаться (у меня gentoo). Вопрос: что нужно, чтобы OSS и сделать его работоспособным, с программным микшированием, регулировакой звука через kmix etc?

#63974
neko259 написал:
Нашел много упоминаний, что в oss звук лучше, чем в альсе и пульсе

Не верьте. Разницы в качестве уж точно не будет.

#63975

И вообще считаю OSS устаревшей.... Зачем тогда все дистры переползли на ALSA? Явно не от лучшей жизни.

#64214
xlin написал:
И вообще считаю OSS устаревшей.... Зачем тогда все дистры переползли на ALSA? Явно не от лучшей жизни.

Ну убунта вон переползла на пульс, и что, лучше? Юникс вон тоже когда-то сочли устаревшим и переползли на винду, а сейчас мы все на линуксах.

#84220
alex-seed написал:
[quote=neko259]Нашел много упоминаний, что в oss звук лучше, чем в альсе и пульсе

Не верьте. Разницы в качестве уж точно не будет.[/quote]
Разница огромная.
У меня сейчас стоит OSS4, я доволен. Не все правда гладко и не все работает, но звук на порядок лучше.

#84222

Почитайте здесь

xlin написал:
И вообще считаю OSS устаревшей.... Зачем тогда все дистры переползли на ALSA?

Ответ по ссылке выше.
Цитата:

Первые версии OSS выпускались под коммерческой лицензией с time‐limited shareware. OSS использовался в Linux ядре ветки 2.4. Из‑за наличия закрытого кода и платной лицензии, OSS в Linux, в ядре ветки 2.6, заменен на ALSA. В настоящее время, исходный код OSS доступен под GPL
#84242

вполне сносная вещь, у меня креативовская x-fi xtreme audio, которая не дружит с алсой, сейчас сижу на oss-devel-9999 из oss-overlay, не жалуюсь. По поводу "что сделать" - ничего особенного, выкинуть все звуковое с ядра, собрать осс, добавить в автозагрузку, средствами кде выбрать кругом осс вместо алсы, ну а с kmix-ом работает вполне корректно.

#84276
exoskelet написал:
вполне сносная вещь, у меня креативовская x-fi xtreme audio, которая не дружит с алсой, сейчас сижу на oss-devel-9999 из oss-overlay, не жалуюсь. По поводу "что сделать" - ничего особенного, выкинуть все звуковое с ядра, собрать осс, добавить в автозагрузку, средствами кде выбрать кругом осс вместо алсы, ну а с kmix-ом работает вполне корректно.

у меня тоже x-fi xtreme audio, но с альсой работает вроде нормально.

#84312

Тоже слушаю с выводом через oss, и считаю, что звук через него получше будет )

#84408
Samath написал:
у меня тоже x-fi xtreme audio, но с альсой работает вроде нормально.

Видать, я отстал от жизни. У вас ядерная или модульная? если второе, то какая версия?

#84471
exoskelet написал:
[quote=Samath]у меня тоже x-fi xtreme audio, но с альсой работает вроде нормально.

Видать, я отстал от жизни. У вас ядерная или модульная? если второе, то какая версия?[/quote]

не знаю). А как узнать - ядерная или модульная?
Знаю одно - на кубунте мне пришлось самому пересобирать альсу и копаться в /etc/modprobe.d

альса version 1.0.23

#84476
Aleksandru написал:
Разница огромная.

Хм.. Как то не очень я в это верю... Потому, что с oss раньше сталкивался и в качестве звука там превосходства не услышал. Только вот устанавливать сейчас это чудо не очень охото. Может назовете его прочие преимущества?

#84517

Вообщем невытерпел и попробовал поставить коммерческую(!) версию OSS, как у них заявлено с годными проприетарными драйверами... Звук у меня в системе бортовой intel hda ich7. После установки (это было быстро - RPM пакет лишь поставить) перезагрузился. Первое что услышал был шум. Причем шум только из правого фронтального динамика. Убрать его не удалось никак. Качество звука на остальных каналах было явно не лучше alsa. Уж не знаю как оно работает с другими карточками (превосходство может быть только в наличии "правильных" драйверов), но с интегрированным риалтеком точно хуже. Так что не нужна эта поделка.

#89380
alex-seed написал:

Хм.. Как то не очень я в это верю... Потому, что с oss раньше сталкивался и в качестве звука там превосходства не услышал. Только вот устанавливать сейчас это чудо не очень охото. Может назовете его прочие преимущества?

Слушаем на какой аппаратуре? Усилок, колонки какие?
Я многоканальный звук не признаю, он по своей сути, качественным быть не может. Это извращение.
Как на нем вобще можно качество сравнивать?
AudioCD, Flac, APE и только стерео....

#89443
Aleksandru написал:
Слушаем на какой аппаратуре? Усилок, колонки какие?
Я многоканальный звук не признаю, он по своей сути, качественным быть не может. Это извращение.
Как на нем вобще можно качество сравнивать?
AudioCD, Flac, APE и только стерео....

Обсуждение далее бессмысленно.

#89869
alex-seed написал:

Обсуждение далее бессмысленно.

Согласен. Очень уж на разных языках разговариваем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.