Да, спасибо за ответ, дык значит именно эти ролики отсутствуют в /tmp и их творец жмотничает? Щас просто не возможности проверить.
типа того. автор не стал выделять свой сервер, а воспользовался сервисом яндекса. В итоге реклама+кривые ссылки. ИМХО - автор всё сделал правильно - свой сервер денег вообще-то стОит.
значит именно эти ролики отсутствуют в /tmp и их творец жмотничает?
Ну, я даже не знаю кто тут больше жмотничает: автор роликов, владелец сервера, где эти ролики размещены, или автор плагина, который эти ролики показывает.
Но я знаю одно, пару недель назад файлы роликов можно было легко скопировать из /tmp и сохранить где-нибудь у себя, а сейчас такая возможность отсутствует напрочь. Поэтому я и "пошел огородами". Хотя, справедливости ради надо сказать, зря пошел. Из кэша FF, как это предлагает делать Peter ( http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=150984#p150984 ), файлы все еще можно выудить. Так даже проще.
типа того. автор не стал выделять свой сервер, а воспользовался сервисом яндекса. В итоге реклама+кривые ссылки. ИМХО - автор всё сделал правильно - свой сервер денег вообще-то стОит.
Погоди, речь ведь идет о том, что некоторые авторы именно скрывают возможность скачивать ролик, и по этому ТС решает это вопрос, причем здесь кривые сслыки?
Хотя, справедливости ради надо сказать, зря пошел.
Не согласен, не зря, полезная инфа, юниксвейный подход, и drBatty тоже интересные предложил решения. Я лично в закладку кинул, когда будет время поиграюсь. Часто копаешь-копаешь какую нибудь тему, многому научишься, но вопрос решишь не правильно, или вообще не решишь, за то тот метод который был изучен в другом месте попадет в лузу. smile
Погоди, речь ведь идет о том, что некоторые авторы именно скрывают возможность скачивать ролик, и по этому ТС решает это вопрос, причем здесь кривые сслыки?
не авторы, а хостинги бесплатные. ну кто-же будет на халяву что-то раздавать?
Но я знаю одно, пару недель назад файлы роликов можно было легко скопировать из /tmp и сохранить где-нибудь у себя, а сейчас такая возможность отсутствует напрочь
что-то вы сделали не так. УМВР.
и drBatty тоже интересные предложил решения.
ничего я не предлагал - метод тот-же. просто я его запрограммировал.
были-бы прямые ссылки, любой ламмер мог-бы их невозбранно скопипастить, да ещё и свой копирайт повесить. а так (С)Яндекс+аффтор. на этот форум вы так просто эти файлы не привесите. Понятно, в нашем случае это не нужно, и автор за копипаст (наверное), но это ведь капля в море...
[quote=papin-aziat]
значит именно эти ролики отсутствуют в /tmp и их творец жмотничает?
Ну, я даже не знаю кто тут больше жмотничает: автор роликов, владелец сервера, где эти ролики размещены, или автор плагина, который эти ролики показывает.
Но я знаю одно, пару недель назад файлы роликов можно было легко скопировать из /tmp и сохранить где-нибудь у себя, а сейчас такая возможность отсутствует напрочь. Поэтому я и "пошел огородами". Хотя, справедливости ради надо сказать, зря пошел. Из кэша FF, как это предлагает делать Peter ( http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=150984#p150984 ), файлы все еще можно выудить. Так даже проще.[/quote]
И там не всегда остаются.
Пётр.
И там не всегда остаются.
дык этож кеш. его надо по горячему ловить :)
[quote=zhevak]Хотя, справедливости ради надо сказать, зря пошел.
Не согласен, не зря, полезная инфа, юниксвейный подход, и drBatty тоже интересные предложил решения. Я лично в закладку кинул, когда будет время поиграюсь. [/quote]
Двумя руками за; читать было интересно и познавательно.
Это хорошо, когда есть несколько путей сделать одно и тоже, т.к. есть возможность выбора наилучшего.
Про кэш браузера знает чуть ли не каждый продвинутый юзер, а до такого способа еще догадаться надо)
[quote=Peter]И там не всегда остаются.
дык этож кеш. его надо по горячему ловить :)[/quote]
Разумеется, я так и делаю.
Пётр.
Да вы крутые ребята!
Заходил я как то на сайт школа-линукс и скачивал его видеоуроки в винде,ну вроде ничего сложного.С кэша Оперы файл скопировал в нужную мне папку и по F2 перевёл в avi.Из вашего диалога(переписки)я понял,что автор роликов якобы жадничает.Я не поленился,перезагрузился,зашёл на сайт и скачал урок в винде,без проблем.Я нехочу ни скем спорить про винду или линукс,но по вашему описанию помощи которую попросил,Я должен ,как минимум закончить вышку по прог -ию.Спасибо было очень интерестно.
Zhevak ты гений!!!Я скачал видео.Но если бы ещё и обьяснил команды,хотя бы поверхностно,это былобы супер!!! :D
я понял,что автор роликов якобы жадничает.
ничего вы не поняли!
автор роликов не имеет возможности поднять свой сервер для раздачи, или арендовать чужой за деньги. И потому вынужден использовать бесплатный. А бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. :(
Я должен ,как минимум закончить вышку по прог -ию.Спасибо было очень интерестно.
ну я предложил скрипт, который всё сам сделает. писал его для себя, хотите - используйте. он допускает использование без знания программирования. Как и любая программа.
Если не работает моя программа - пишите автору, прямо здесь. Попытаюсь исправить. Если вам интересно, как оно работает - добро пожаловать в раздел "программирования", расскажу.
Но если бы ещё и обьяснил команды
а что вам конкретно непонятно?
man man
потом
man всё почему не подходит?
Ваш скрипт я тупо ввел в терминале,программа работает(в мозиле,а в опере скачать видео неполучилось???) и за это Вам спасибо,но хотелось немного разобраться в командах,узнать вообще как это всё пишется,всётаки Вы этот скрипт писали на какомто языке,этоже непросто набор символов.Я понимаю что вы потратили наверное много времени на приобретение знаний в этой сфере.Если Вам несоставит труда, то хоть подскажите с чего начинать.(Я очень начинающий пользователь) " Присоединяюсь к хору мартовских котов.
Читайте классику: Керниган & Ритчи. Это по Си.
Что касаемо Си++, то я Вам пока бы не советовал его даже смотреть. И вот почему.
Дело в том, что Си -- это как бы подмножество С++. Поясняю. Си++ допускает написание программ в стиле Си. А если Вы начнете сразу и то, и другое грызть, они у Вас просто смешаются в голове. Сначала поиграйтесь немного с Си. А если у Вас действительно есть такая необходимость -- работать с объектами, использовать ООП, то не забуряясь в специфику Си, сразу же начинайте с базовых понятий ООП в контексте Си++. Иначе будет как у всех. Используем Си++ компилятор, а текст программ пишем в стиле Си.
По Си++ лучше всего, опять же, -- классика: Бьянр Страуструп.
Сейчас книжек полно по языкам программирования. Можно Шильдта прикупить.
Еще один важный момент. Сам по себе язык Си очень компактный. Там всего десятка два операторов (ну или около того. Поправьте, кто знает!). Правил языка очень не много. В языке даже операторов ввода-вывода нет! Т.е. язык предоставляет собой жесткую арматуру. За что его любят, уважают и очень широко используют. Вся необходимая функциональность достраивается великим множеством библиотек. И одна из проблем людей, которые начали изучать Си, состоит в том, что они еще не способны отделить конструкции языка от элементов (функций) библиотек.
На состав библиотек в свою очередь влияет среда. А еще более точно -- операционная система. Но есть стандартные библиотеки, например, -- стандартная библиотека ввода-вывода. Она что для ДОС, что для ВыньДОС, что для Линуха -- одна и та же. Ну, конечно, немного разная. Но на 99% это одни и те же функции, один и тот же подход. Библиотеки консольного ввода вывода для ДОС и для Линуха -- разные. Для Венды -- вообще отсутствует!
Т.е. я к чему это все говорю, если Вам нужно прокачать язык, то берите книку-классику. Не ошибетесь -- точно! Если Вас тянет писать Си-шные проги под Линух, то книжка авторов Нейл Мэтью и Ричардс Стоунс "Основы программирования в Linux" (красная такая, толстая) -- самое то!
И, наверно еще одно. Идите в книжный магазин и просто полистайте книжки. Купите ту, которую Вы почти понимаете. Не проще и не сложнее. Остальные знания насобираете на форумах и на сайтах. Опыт поиска нужной информации, опыт работы с компиляторами, опыт написания программ, опыт поиска ошибок и отлаживания -- все это придет со временем. Вам нужно тупо "налетать 400 часов и совершить две сотни взлетов и посадок".
Удачи!" я так понимаю,подсказка здесь.
А как в графике скачать виднео?Пробовал в наутилусе неполучилось???
А как в графике скачать виднео?Пробовал в наутилусе неполучилось???
примерно так: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=150757#p150757
подскажите с чего начинать.
про командную оболочку bash
про sed
очень полезно также получать знания самостоятельно, прямо в системе. поможет man bash
в мозиле,а в опере скачать видео неполучилось???
переменную $BR поменяли? это браузер.
должно работать, ибо флешку на самом деле показывает один и тот-же плагин от адобы. он закрытый и проприентарный, а потому нет прямого пути извлечь файл :( Если-бы адоба сделала плагин под GPL, то эти костыли были-бы не нужны.
Дело в том, что Си -- это как бы подмножество С++.
оп! элеватор подымается на следующий этап, и вы с удивлением узнаёте, что С++ это совсем не надмножество, а прямая противоположность С. С++ этот тоже С, который вывернули наизнанку - если раньше мы писали а + б внутри функции, то теперь функция свернулась калачиком внутри плюса :lol:
Там всего десятка два операторов (ну или около того. Поправьте, кто знает!).
K&R знает:
auto double int struct
break else long switch
case enum register typedef
char extern return union
const float short unsigned
continue for signed void
default goto sizeof volatile
do if static while
Для Венды -- вообще отсутствует!
не, есть.
Купите
