Периферия или главный тормоз внедрения линукс

Когда разговариваешь с кем-либо о переходе на Линукс (например школы или гос.учреждения ) самый первый вопрос (что радует): А у нас оборудование будет работать?

Вопрос об оборудовании и у меня стоял остро, особенно с интерактивной доской Hitachi Starboard. Но, как показала практика, все решаемо, ну или почти все.

Огромное количество пользователей с превеликим удовольствием перешли бы на Линукс еще вчера, если бы все их любимые сканеры, камеры можно было бы легко установить.

Может быть взяться, объединиться и начать совместную разработку скриптов для автоматизированной установки драйверов устройств. Ведь всем от этого станет легче.

Что скажете, господа? :cool:

Я только за, но моих знаний пока не хватит. Если будет возможность развиваться в этом направлении, было бы оч хорошо. Помогу чем могу...

kleem-head, Если драйвера нет под Linux,то какой скрипт поможет?

Без драйвера сложно конечно, но есть много устройств которые работают, но некорректно. Например планшеты. Думаю можно автоматизировать подстройку системы под устройство путем написания соответствующего скрипта. Но для этого надо составлять и развивать базу, в которой будут храниться списки устройств и скрипты, драйвера, ссылки на рабочие драйвера, пути решения которые работают точно. Хотя бы для определенной версии определенной системы.

Тогда нужно так: "Давайте писать драйвера под Linux".
а от скрипта мало толку.

Maximovs, именно это я и имел ввиду.
В нете очень много описаний настроек всякого оборудования. Да и нам приходится его много ставить. Почему бы не систематизировать и автоматизировать имеющийся опыт?

kleem-head написал:

Почему бы не систематизировать и автоматизировать имеющийся опыт?

нужно еще учитовать специфику каждого дистрибутива.

Давайте объединимся и напишем открытый аналог драйвера для струйников HP с поддержкой Photoret, чтобы можно было печатать с разрешением 4800х1200 dpi.

Maximovs написал:

Думаю можно автоматизировать подстройку системы под устройство путем написания соответствующего скрипта.

почитайте пожалуйста что такое udev.

Почитал.

Maximovs написал:

Почитал

ну как, на вашу задумку похоже?

пытаемся уже неделю :) перевести часть компов нашей конторы на линукс ( 10.04 ) , вроде бы все нормально, двигается дело с терминальным сервером, вайном, и 1с, с офисом тоже проблем нет, но вот уперлись :

в cups не нашли поддержки нашего основного принта ( их несколько штук - почти все из имеющихся ) HP 2015d

подскажите плз, куда сунуться, в линукс-е практически новички, не пользовались со времен слаквари 3

ded-vova-chka написал:

в cups не нашли поддержки нашего основного принта ( их несколько штук - почти все из имеющихся ) HP 2015d
подскажите плз, куда сунуться, в линукс-е практически новички, не пользовались со времен слаквари 3

http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-LaserJet_P2015

спасибо

Перенес тему в раздел "железа", т.к. развитие темы пошло по этому пути.
// Модератор

Writer написал:

Давайте объединимся и напишем открытый аналог драйвера для струйников HP с поддержкой Photoret, чтобы можно было печатать с разрешением 4800х1200 dpi.

Ага, а для canon pixma напишем драйвер что бы он печатал 9600Х2400.
Canon специально для линукса заблокировал хорошее качество печати, видимо с ними майкрософт договорился.
И для red hat у них драйвер тоже немного лучше, чем для остальных линуксов, потому что red hat коммерческий.
Вот интересно получается, я с фотика напрямую могу фотку на своем принтере напечатать, а с линукса нет. Как такое понимать?
Не тем совсем канноникал занимается, не тем.

Не тем совсем канноникал занимается, не тем.

Я пробовал PPDшку редактировать по всякому, но видно в самом драйвере позаблокированы все функции. Нет к ним доступа.
А вот сам драйвер, поковырять мне слабо.
У меня canon pixma ip 4700, этот принтер может сам печатать, без компа.
Из этого вывод что, ему требуется как таковой не полноценный драйвер, а просто доступ к функциям принтера.
Ставил драйвер от redhat rpm в deb переделывал, вот с ним можно немного качество менять, но все равно фигня.
Turboprint ставил, триал, месяц проработал, очень даже не плохая штука, но денег просит, русского языка нет.
Я бы преложил Канноникал купить этот турбопринт с потрохами, на съэкономленные от рассылки дисков деньги.
С сегоднешним интернетом, это не нужно, да и диски заказывают часто те кто их и не использует, а так для коллекции.

Интересно, а насколько реально сделать обертку для win-драйверов на основе кода ndiswrapper, wine или reactos?

kleem-head написал:

Вопрос об оборудовании и у меня стоял остро, особенно с интерактивной доской Hitachi Starboard. Но, как показала практика, все решаемо, ну или почти все.

Для справки, на счёт StarBoard:
http://www.altlinux.org/Hitachi_StarBoard