LinuxForum.Fans
Тема

Гибридные диски HDD + SSD

Автор: algri14 35 сообщений 2685 просмотров
10.12.2017 14:18 · отредактировано #426872

В 2007 были представлены первые гибридные жёсткие диски SSHD, за 10 лет с ними произошли существенные изменения в цене и качестве. Лидером изготовления вроде бы является Seagate
В моём городе они стоят по разному - в магазине 5 600р, с рук 3000р (тоже новые, оптом ваще по 2800). Кроме цены меня интересует стоит ли вообще овчинка выделка или не заморачиваться и купить просто HDD?
Если SSD накопитель на гибридном диске выйдет из строя, будет ли жёсткий диск работать без него?
Разметку диска под ОС вероятно тоже надо делать особым образом, например вынести на HDD каталог /tmp и что-то ещё?
В общем нужны нюансы использования этого девайса, поделитесь опытом народ!

10.12.2017 14:39 #426873

Чем сложнее устройсто, тем оно обычно менее надежно.

10.12.2017 14:49 #426874

У меня такой на 2 терабайта. Прекрасно себя чувствует. На старом был обычный винт, разницы особой не замечаю. В любом случае быстро коцающиеся ссд лично я бы не стал брать, а обычных хдд наверное надо еще поискать.)
Добавлено: 10.12.2017 14:49:02

По поводу разметки я делаю обычную под уефи. Хомяк только отдельно, ну и как у каждого дуалбутчика под нтфску.)

Показать
[PARTUUID=6a5d7bfe-6b87-4a15-a9b1-fab88e71c7c3 /boot vfat noauto,noatime 1 2
PARTUUID=f3105914-cd71-4493-b510-a0a149011c43 / reiserfs noatime 0 1
PARTUUID=b57a3ffc-3e07-4800-916f-5a705e03e62d /home reiserfs noatime 1 2
PARTUUID=26ef1193-cb20-4494-bf68-37a1eb87ff74 none swap sw 0 0
#/dev/cdrom /mnt/cdrom auto noauto,ro 0 0
#tmpfs /var/tmp/portage tmpfs size=6G 0 0
16.12.2017 18:53 · отредактировано #426939

Не пошла тема, а жаль, думал кто-то их админов, из своей практики подскажет что-то.
Но и без админов погуглил и настрой покупать пропал, не только SSHD, но и простые HDD, отзывы очень печальные, в смысле того, что производители стали продавать 50/50, т.е. полное УГ, иначе не скажешь.
Отзывы на -
WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5" (7200 об/мин)
WD Blue WD10EZRZ, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5" (5400 об/мин)
Seagate Barracuda (ST1000DM010) 3.5" 1 Тб (7200 об/мин)
совсем не лестные, если учесть что именно 50/50, старое производство гораздо качественнее, остаётся ездить и менять каждые две недели после покупки в надежде что попадётся качественный.
Жалуются на вибрацию, шум, наличие/появление бэдов, быстрый выход из строя(вплоть до отрабатывания гарантии и каюк)
У меня ещё один вопрос, скорость вращения шпинделя влияет на надёжность? то что 7200 об/мин лучше для считывания ежу понятно, а из личной практики что-нибудь можете сказать
Вот сижу и думаю может подождать с покупкой, критических звоночков диски не давали, хотя беды уже есть и позаботиться о смене надо заранее.

16.12.2017 18:57 #426941

algri14, у меня обычный SSD, не жалуюсь.

16.12.2017 19:13 #426942
"Rizado" написал:
у меня обычный SSD, не жалуюсь.

SSD для меня дороговат, к тому же простой мне требуется для хранения файлов, назревает замена, а производители брак гонят или наши манагеры подсуетились брак продавать

16.12.2017 19:15 · отредактировано #426943

Связка отдельный HDD + отдельный SSD идеальна для десктопа, с грамотным fstab конечно.

У WD была одна печально известная серия, то ли blue, то ли green, уже не помню, знаю только, что у меня "правильный" WD :) Вот планирую докупить еще один SSD чтобы параллельно установить другой дистрибутив, а HDD крутится себе и крутится.

17.12.2017 06:54 #426953

1000Mhz, *SCRATCH* Всю дорогу пользуюсь WD Blue. Работают прекрасно...

17.12.2017 08:27 #426954

Предпочитаю seagate.
У меня куча поломанных seagate дисков лежит.

17.12.2017 09:13 #426956

Wolfenberg, да были N лет назад истории про то как часто они уходили на парковку и пр. Но вы лучше топикстартеру что-нибудь советуйте, у меня по этой части давно уже никаких вопросов. Ну или я могу, например:

"algri14" написал:
SSD для меня дороговат

- при комбинации HDD+SSD последний может быть емкостью хоть 60Гб, а то и меньше, этого вполне достаточно под систему. Другое дело, что фиг вы сейчас такие найдете ;)

17.12.2017 12:20 #426958
"Marley" написал:
У меня куча поломанных seagate дисков лежит.

Это как понимать? что Seagate ломаются чаще :D

17.12.2017 12:57 #426959

У меня в ноуте SSHD от Seagate, работает отлично. Быстроты хватает для повседневных нужд.
Обычные ноутбучные HDD очень сильно тормозят

Если еще стоить Win10 - это капут. Обязательно ставим SSD на ноуты.

17.12.2017 13:40 #426961
"AlfaStriker" написал:
Если еще стоить Win10 - это капут

У меня на ноуте Arch Linux, Windows 10 и Mac os x на обычном hdd, что-то не вижу капут :)

17.12.2017 14:53 #426963
"Wolf" написал:
на ноуте Arch Linux, Windows 10 и Mac os x на обычном hdd

Б-же, какой зоопарк :D Вы их как, по дням недели чередуете?))

17.12.2017 16:47 #426965

Да никак не чередую :)
Работаю и играю в Arch Linux, особо упрямые игры гоняю в винде, ну а mac os x так для изучения, консольных возможностей этой не до оси.

17.12.2017 18:55 #426967
"1000Mhz" написал:
Вы их как, по дням недели чередуете?

Хоть вопрос не ко мне, но у меня ещё больший зоо - работаю в основном в Магее5(диск 500Гб), в Магее6 любуюсь на кривизну оси(то в одном месте, то в другом), на второй хард 80Гб поставил напосмотреть Росу-МАТЕ(не смотрю на неё уже полгода), на третьем 250Гб держу вин-7, есть кое-какой софт только под неё и дочери в ней удобнее.
Вот основной диск 500Гб и требуется заменить, скорее всего возьму обычный HDD

17.12.2017 22:01 #426969

Я поражен! Насколько вы не ленивы господа. Мне было бы влом перегружаться даже во вторую систему)) А общую файлопомойку в какой ФС держать? Пойду почитаю про аппаратную виртуализацию..

17.12.2017 22:11 #426970
"1000Mhz" написал:
я поражен! Насколько вы не ленивы господа.

Ералаш помнишь?
- а если и второй билет потеряешь,
- на этот случай у меня есть проездной :D

17.12.2017 23:46 #426973
"algri14" написал:
Не пошла тема, а жаль, думал кто-то их админов, из своей практики подскажет что-то.

Не могу, я все еще пользуюсь обычным жестким диском на 320 Гбайт :)

18.12.2017 08:16 · отредактировано #426974

В гибридом HDD флеш-память используется лишь в качестве буфера, так что ни о какой особой разбивке на разделы речи идти не может.
Ну и при ограниченных финансах определяться надо по требованиям к скорости и объёму жёсткого диска. А для надёжности брать специальные серверные и raid варианты хардов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.