Хочу сменить ноут, так как надоел - шумит всё время (GPU дискретная и CPU постоянно на 60 C, даже если в powersave и ничего не запущено, уже и радиатор снизу присобачил - не помогает).
Знакомый приобрел себе ASUS X550C (gpu дискретная и встроенная). Под win7 ваще идеально работает, ничего не слышно, но если winxp поставить, то начинает шуметь вентилятор (linux он не ставил, но наверное результат был бы не очень, хз что там с драйверами) .
Во избежании лишнего гемора, буду наверное брать сразу с одной встроенной GPU (Intel HD Graphics 4400) (в игрушки не играю). Экран матовый хочу. На счет проца не уверен, иногда расчеты провожу, но это не принципиально, важнее минимизация тепловыделения - что лучше Intel Core i3 4010U или Intel Celeron 1007U?
Если кто на Debian сидит и всё гуд в этом плане, скиньте конфиг gpu,cpu плиз.
LinuxForum.Fans
поиск бесшумного ноута
Автор: spyphy
13 сообщений
4239 просмотров
cpu 45-60 - шума нет Рабочая лошадка (ноутбук)
я бы больше внимания матрице отвёл, на TN больше ничего брать точно не буду
Мне на десктопе уже пару лет как HD 4000 хватает, а уж 4400...
что лучше Intel Core i3 4010U или Intel Celeron 1007U?
У селеронов, ЕМНИП, кислая графика, что-то вроде HD 2000, да и AVX у них нет, если вычислениями занимаетесь, по тепловыделению они приблизительно одинаковые, т.ч. в вашем случае - Core i3.
я бы больше внимания матрице отвёл, на TN больше ничего брать точно не буду
и сам хочу ISP матрицу, но увы пока бюджет не позволяет, тем более эти ноуты у меня долго не живут, лучше уж потом отдельный монитор взять.
Сначала сконялся в сторону ASUS X550LA-XO013H, но потом усмотрел, что там входит ОС win8, а доплачивать 100$ за наклейку "windows"... я не насколько щедрый.
В поле зрения попался Aspire E1-532-29552G50Mnkk на базе 4-х (!) ядерного Celeron N2920, правда не знаю зачем мне 4-х ядерный селерон, но не в этом суть. У него максимальное тепловыделение 7,5 W ! Если 2-х ядерный аналог брать, то там еще меньше. Т.е. получается реально мобильный бук и недорого совсем.
Единственное, что пока под вопросом, будут ли на нем работать linux и win XP.
ASUS X550C
У меня ASUS X501A Intel Pentium B980 (2.4 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 500 ГБ / Intel HD Graphics 2000 Отличный аппарат за свои деньги, весьма шустрый, не шумит вообще, и не нагревается сильно. Правда в игры я на нём не играю и вендой его никогда не осквернял.
у меня ThinkPad Edge E330. процессор i5 3210m с графикой hd4000. рабочая температура ~40-50 градусов, на играх поднимается до 70, но на оборотах вентилятора это не отображается. работает тихо. хотя видел более тихие даже из более дешевых моделей.
например Lenovo IdeaPad S400 с процессором Intel Pentium 2117U. это то, что я сам видел.
я бы себе ASUS взял (для разнообразия), говорят там система охлаждения лучше, чем у Acer. Только вот у Асуса с выбором хуже дело - нету ноутбуков с матовым дисплеем на новой платформе Intel Bay Trail-M (2013). может еще появятся, кто его знает.. сейчас только у Acer и HP такие имеются, придется между ними думать.
У меня Lenovo G585, слабенький, но безшумный, даже когда кулер включается его почти не слышно. И не греется совсем.
на базе 4-х (!) ядерного Celeron N2920, правда не знаю зачем мне 4-х ядерный селерон
Это бывшие Атомы, т.ч. не прельщайтесь 4мя ядрами.
Только вот у Асуса с выбором хуже дело - нету ноутбуков с матовым дисплеем на новой платформе Intel Bay Trail-M (2013)
Что-то я вас не пойму - то вы хотите нормальную графику (HD4400) и процессор для расчётов, то на Bay Trail-M смотрите...
zenon, неплохие такие углы обзора. :)
А что так прицепились к матовому покрытию?
для разнообразия (два ноута уже были с глянцем).
Сама по себе TN не такая уж плохая, но в последнее время качество матриц на ее основе сильно упало (как и цена в общем) и поэтому на них стали глянец добавлять для увеличения угла обзора, но зато в ущерб другим параметрам (например, блики при неверном освещении). Скажем, на моем матовом мониторе картинка на порядок лучше, чем на глянцевом дисплеи ноута.
IPS с глянецем это имхо перебор. IPS сама по себе нормальная матрица, зачем её еще глянцем покрывать не ясно. В ней единственная проблема (впрочем для геймеров только) - это время отклика, но глянец её никак не решает.
+1. Ещё с ssd и без hdd. Дрова там встроенные в ядро любого Linux, т.е. такие же качественные, как в Windows (другие производители делают закрытые драйверы, и Linux версию часто "для галочки"). Ну и вообще, GPU iHD почти ничего не жрут.буду наверное брать сразу с одной встроенной GPU (Intel HD Graphics 4400) (в игрушки не играю).
на сайт зайдите. Обычно, чем ниже техпроцесс, тем лучше частное мощности на производительность. Т.е. если техпроцесс меньше(новее), то TDP заметно ниже при той же производительности, либо производительность заметно выше, при том же TDP.что лучше Intel
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
