Вы и AMD

Вот смущают высказывания, типа "ни ни", "не бери бяку", "видео от ати - лажа", "этож полное Г...". Обычно аргументируют тем, что не завелось у них.
Вот сижу и думаю, что я, да и другие обладатели, делаю не так? Почему оно работает?

Ответьте пожалуйста на опрос. Это лучше поможет другим, чем просто отзывы.

Давайте вы сперва опишите где и что вы используете. На какой ОС. Что делаете на компе.
Какие способы используете для того чтоб оно заработало. А потом я вам расскажу...

а да! и главное Когда начали использовать?

а кто сказал, что оно не работает? oO

и про что, собственно, речь? про чипсет от AMD?
или про видео от AMD/ATI?

ОК. Домашняя машина - видео АТИ, чипсет АМД, процессор, ну разумеется АТИ. Используется как игровая конфигурация.
Работа - клиентские машины на основе того же, что и дома. Некоторые под линуксом. Для тех же целей, что и дома.
Некоторые в виде сервера ;-)

Полёт нормальный.

Termo написал:

или про видео от AMD/ATI?

Ну больше жалуются на видео. Напишите о нём.

про видео от АТИ:
для венды: нестабильные драйвера (естесно, не каждая серия и не для каждой карты, однако гадать не хочется)
для линукса: полное отсутствие поддержки (было ранее). с выходом бубунты 9.10 отсёкся значительный пласт видеокарт ниже 2300. нормально, да?
а уж сколько BSOD'ов было после установки проприетарщины! осталось только посчитать...

про другие видео:
для венды: дрова падают значительно реже. встроенные в чипсет популярностью не пользуются. (последние были 8200/8300 черте когда)
для линукса: ура! ура! ура! никаких шаманских танцев! дрова встают "в пару кликов", хоть на 9800, хоть на 7300.
на одном сайте видел голосовалку про видеокарты для линукса - с большим отрывом побеждала nVidia.

есть еще кое-что, то я сразу не найду на компе... уж извиняйте. smile

а вот сами по себе чипсеты от AMD, без встроенного видео, весьма неплохи. уж ни хуже Интела...

не хватает вариантов ), мне пофиг на видео от амд никогда ему не доверял, даже когда на винде сидел...

сижу на amd начиная с камня k5, никаких нареканий. видео предпочитаю нвидиа.

Termo написал:

про видео от АТИ:

Заметим, вы не отметили, вы про проприетарные драйвера? Свободные религия использовать мешала?

Вас не смущает, что для NV вобще нет свободный драйверов с поддержкой 3D ускорения? А на ati они даже хороший fps показывают, встают без бубна по команде

Xorg -configure

что, отметим, является штатным для всех дистрибутивов, так как драйвера включены в состав xorg'а.
С nvidia так можно? И в ядро ничего не суётся. И обновления делаются общим для дистрибутива способом...

Просто я ровно для подобных отзывов сделал третий вариант. Называется "сужу не владея ситуацией".

PS: почему у меня встают проприетарные драйвера без проблем? ЧЯДНТ?

где это я такое писал?

а зачем использовать свободные если есть проприетарные?
нет, меня лично не смущает ни факт отсутствия свободных драйверов для nVidia, ни факт того, что вся электроника производится в юго-восточной Азии.
у меня тоже проприетарные драйвера что от ATI, что от nVidia вставали без всяких проблем.
всегда вот так:


но это совсем не значит, что у других ничего не было.
надеюсь, никто не будет отрицать шаманские пляски с картами от ATI?

Loky написал:

сижу на amd начиная с камня k5, никаких нареканий. видео предпочитаю нвидиа.

Точно также, только начал я с дурдома 800 smile

Требую в голосование вариант - "Я не пользуюсь этой продукцией". А то либо ты пользуешься этой продукцией, либо ты дурак и ничего не смог.... Обидно =).

Loky написал:

где это я такое писал?

Это цитата Termo, движок глючит

Termo написал:

надеюсь, никто не будет отрицать шаманские пляски с картами от ATI?

Буду. Ваши пляски есть следствие недочётов мейнтейнеров из каноникал и кодиров из ати.

Ещё разок повторяю, что со свободным драйвером проблем нет. И он даёт 3Д.
Если уж на то пошло - пишите "имею проблему с прприетарными драйверами от ати", карточки хаять не надо. Они таки хорошо работают (=

elve написал:

Требую в голосование вариант - "Я не пользуюсь этой продукцией". А то либо ты пользуешься этой продукцией, либо ты дурак и ничего не смог.... Обидно smile.

ОК, попробую добавить
UPD: не нашёл опцию

zerg написал:

ОК, попробую добавить
UPD: не нашёл опцию

Опрос может редактить только Соник.
Так его можно лишь убить и создать заново.

надеюсь, никто не будет отрицать шаманские пляски с картами от ATI?

ну, у меня ati (radeon 2600) и нет плясок. Дрова свободные.

Termo написал:

а зачем использовать свободные если есть проприетарные?

Ну наверно потому, что месяц назад я получил трабл с тем, что с новым ядром модуль от нвидиа не компилился. Так что свободные, хорошо работающие, драйвера - определённо +

Предпочитаю процессоры от AMD, видяхи от NVIDIA. Скоро планирую обновить комп (а давно пора), именно такие железки и возьму себе.

Было: CPU AMD, MB AMD, GPU AMD - результат, все работает, я доволен.
Стало: CPU AMD, MB AMD, GPU NV - результат, все работает еще лучше, я доволен.
А драйвера с сайта производителя для Ati даже проще ставить, да и всегда можно проприетарнные для дистрибутива поставить.

В венде радеон был лучше, ибо карта по классу значительно выше была. Но вот с приобретением нового звука, мощный вентилятор стал напрягать, поставил карточку с пассивным охлаждением, лучший вариант в продаже - GF 9500 GT.

Хоть в данный момент пользуюсь Intel до этого был комп на AMD и я доволен. Как и Iced, собираюсь обновятся и именно на AMD.

zerg написал:

Буду. Ваши пляски есть следствие недочётов мейнтейнеров из каноникал и кодиров из ати.
Если уж на то пошло - пишите "имею проблему с прприетарными драйверами от ати", карточки хаять не надо.

Вы или пытаетесь меня провоцировать или читаете первую и последнюю буквы в каждом слове. :)
первое, пляски - не мои.
второе, где написано, что карточки плохо работают???