Десктоп на Xeon E3-1230v2

Хоть я и заядлый поклонник amd...
Забавная конфигурация получается сабж то же самое что и core i7 только без графического ядра, дак это ж супер!
Цена его в ситилинке сейчас 7 780р.
Мать для него, ну например MSI Z77A-G43 LGA 1155
Характеристики камня:

Socket    LGA1155
Ядро
Ядро    Ivy Bridge-H2
Количество ядер    4
Техпроцесс    22 нм
Тактовая частота    3300 МГц
Системная шина    DMI
Коэффициент умножения    33
Встроенный контроллер памяти    есть, полоса 25.6 Гб/с
Объем кэша L1    64 Кб
Объем кэша L2    1024 Кб
Объем кэша L3    8192 Кб
Типичное тепловыделение    69 Вт
Поддержка Intel vPro    есть

В общем заманчивая штуковина выходит, к чему я это?... Да так иметь ввиду...

Если вы ничего ресурсоемкого не используете, то мощный процессор вам нахрен не нужен =). В играх вся нагрузка зачастую только на видеокарту.

Откуда вообще пошла мода понакупать самого мощного и в тетрис играть.... :D

elve, тут сам факт приготовления хрена интересный.
i7-3770K дороже этого камня будет.
Топовое железо всегда интерес вызывает.

"elve⇓" написал:

Откуда вообще пошла мода понакупать самого мощного и в тетрис играть.... :D

А как же компилировать ядро в восемь потоков?

bobr написал:

[quote="elve⇓"]Откуда вообще пошла мода понакупать самого мощного и в тетрис играть.... :D

А как же компилировать ядро в восемь потоков?[/quote]


не могу не согласиться =). Хотя у меня в 4 потока на core i5 мобильном все быстро собирается =).

"elve⇓" написал:

на core i5 мобильном все быстро собирается

Примерно 40 мин на сборку gcc. Это разве быстро? *DONT_KNOW*

zenon написал:

[quote="elve⇓"]на core i5 мобильном все быстро собирается

Примерно 40 мин на сборку gcc. Это разве быстро? *DONT_KNOW*[/quote]
AMD не быстрее делает эту работу? Читал, что в многопоточных AMD выигрывает у Intel.0

Ноутбук - i5-3210M

emerge gcc  4634,36s user 151,38s system 229% cpu 34:47,96 total

AMD FX-4100

emerge gcc  3409,29s user 449,29s system 249% cpu 25:46,04 total

откудатакое время? у тебя gcc ванильный что ли?
на моём i5-3570K всё намного быстрее:

1775.19user 189.15system 14:53.26elapsed 219%CPU (0avgtext+0avgdata 1582000maxresident)k
1429912inputs+180408outputs (24442major+174288348minor)pagefaults 0swaps

А интересная штука, спасибо за наводку.
Я так полагаю, ноутов на нем нет?

"AnKar⇓" написал:

Я так полагаю, ноутов на нем нет?

Это юмор такой? Ноутбук на LGA 1155? o_O

Туплю сегодня по-черному.

Между прочим, где-то я видел ноуты и на Xeon.

bobr написал:

Между прочим, где-то я видел ноуты и на Xeon.

Eurocom, я уже нашел.

"zenon⇓" написал:

[ebuild R ] sys-devel/gcc-4.7.3:4.7 USE="cxx fortran gtk mudflap (multilib) nls nptl openmp (-altivec) -doc (-fixed-point) -gcj -go -graphite (-hardened) (-libssp) -lto -multislot -nopie -nossp -objc -objc++ -objc-gc -regression-test -vanilla" 0 kB

у меня по количеству наворотов собрано поболее будет...

[ebuild   R    ] sys-devel/gcc-4.6.3:4.6  USE="cxx doc fortran graphite gtk lto mudflap (multilib) nls nptl openmp (-altivec) (-fixed-point) -gcj (-hardened) (-libssp) -multislot -nopie -nossp -objc -objc++ -objc-gc -regression-test -vanilla" 0 kB
для 4.7.3 время поближе к номинальному:
(сборка gcc-4.7.3 из 4.6.3)
2414.97user 249.35system 20:52.61elapsed 212%CPU (0avgtext+0avgdata 1968960maxresident)k
1209624inputs+200960outputs (24235major+224070194minor)pagefaults 0swaps
(сборка gcc-4.7.3 из 4.7.3)
2396.11user 246.30system 18:22.83elapsed 239%CPU (0avgtext+0avgdata 1971648maxresident)k
233976inputs+198848outputs (988major+224671993minor)pagefaults 0swaps

пока не могу придумать, почему у тебя интел так сильно отстаёт.... может в оптимизации дело?

[added]
/me медленно прикладывает руку к лицу
офигенно честное сравнение!
i5-3210 - 2 ядра + HT, а FX-4100 - 4-х ядерный...

Fat-Zer, я в общем-то не сравнивал.... просто сказал, что на i5-3210 (тем более это ноутбук) довольно долго (2 ядра, 4 потока).
Твой i5-3570K довольно шустрый кстати.

"zenon⇓" написал:

я в общем-то не сравнивал.... просто сказал, что на i5-3210 (тем более это ноутбук) довольно долго (2 ядра, 4 потока).

но на вопрос, «а правда amd быстрее?» как-то провокационно так отвечать...

"zenon⇓" написал:

Твой i5-3570K довольно шустрый кстати.

да... в компиляции, наверное, может даже с шестиядерником amd'шкой потягаться....
правда, если быть честным, то за те же деньги можно взять целых две amd'шки... и ещё на пиво с воблой останется >_<