LinuxForum.Fans
Тема

Выбираю нетбук для ubuntu

Автор: LuciFer_1 13 сообщений 3374 просмотров
#263490

Что лучше для linux (и убунту в частности) intel+gma или amd+ati radeon? Сейчас рассматриваю модели asus eee 1025c и 1015bx

#263497

Если нужна хорошая графика, однозначно - AMD. Так, лучше Intel взять, меньше всех проблем с железом.

#263518

Угу, у самого интегрированное видео от Intel и отлично работает в Linux

#263525

у амд один плюс - более быстрая графика + HDMI + аппаратный декодинг HD. если это надо, то берите только с графикой HD6xxx или выше.
у интела дольше живет аккумудятор.

#263529

Думаю, на нетбуке навороченная графика нафиг не нужна. С другой стороны он должен быть холодным, тихим и держать заряд.
Поэтому, ИМХО, Intel.

#263536

У меня на далеко не свежем Гнусмас N148 с Intel Бубунту 12.04 отлично работает.

#263548

компиз я смогу юзать на gma3600?

#263600
"Харитон" написал:
если это надо, то берите только с графикой HD6xxx

Покажи мне хоть один нетбук с таким видео

#263622
Dimaty написал:
[quote="Харитон"]если это надо, то берите только с графикой HD6xxx

Покажи мне хоть один нетбук с таким видео[/quote]
ну собственно asus 1015bx

#263658

половина новых(более года) моделей от АМД со встроенной видяхой в проц идут с 6ххх чипами, остальные с 4ххх...

Компиз идет даже на интел 950(у меня на ееерс900 жужало шо песня)...

Каждый применение для нетбука выбирает свое! Я например активно кино в HD начал смотреть на нем в дороге(дома некогда), ранее на ееерс я о таком и мечтать не мог...

#263670

Отстал от жизни я, видимо.

#263693

"Харитон" написал:
Каждый применение для нетбука выбирает свое! Я например активно кино в HD начал смотреть на нем в дороге(дома некогда), ранее на ееерс я о таком и мечтать не мог...
не вижу особого смысла в hd фильмах на таком маленьком дисплее. Всем большое спасибо остановлюсь пожалуй на asus eee 1025c. заявлено 12 часов без подзарядки ... надеюсь не прогадал...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.