Посоветуйте внешний винчестер

Вот подумываю купить внешний винт,но не могу выбрать нормальный. Опыта общения с ними особенно не имею, в онлайн магазинах почти ко всем пишут "год проработал - не включается", и тому подобное. Не хочу выкинуть деньги на ерунду.
Собственно,требования:
-во-первых, буду использовать с компом и ноутом,сообветственно переносить,поэтому склоняюсь более к 2.5", нежели 3.5". Иногда,может,вынесу из дому,когда кому-то нужно будет много чего-то скинуть. Поэтому нужно чтоб выдерживал подобные нагрузки.
-размер от 750 гб
-буду использовать как обычный винт-файлопомойку - держать там файлы,качать торенты,и все тому прочее
-юсб 3.0 не обязателен,но хотелось бы,конечно)

Бери Hitach/Toshiba/Fujitsu. От брака никто не застрахован, с год назад лидер по надёжности - Hitachi, раньше были Seagate сейчас опустились ниже вышеприведенных.
ы. Westerndigital как были нижеплинтуса так имхо и остались.

Hitachi HTS727575A9E364 неплох, 750Гб, кеш 16Мб, 7200 rpm

newzenon написал:

Hitachi HTS727575A9E364 неплох, 750Гб, кеш 16Мб, 7200 rpm

так он же не внешний?

"AnKar" написал:

так он же не внешний?

Корпус отдельно ему возъми.

newzenon написал:

[quote="AnKar"]так он же не внешний?

Корпус отдельно ему возъми.[/quote]
а имеет смысл заниматся этим?
я же в этом не шарю,могу быть не прав,может реально что-то выигрываешь. но мне кажется что сейчас есть достаточно моделей готовых внешних винтов,где не нужно шаманить и думать. купил - работай.
поправляй,если не прав)

AnKar написал:

а имеет смысл заниматся этим?

Чем заниматься??? Четыре болта отрутить руки отсохнут..... Ну коли так ищи со втроенным Hitachi, только желательно подключение не только USB, но и eSata, оно быстрее.

"newzenon" написал:

Бери Hitach/Toshiba/Fujitsu. От брака никто не застрахован, с год назад лидер по надёжности - Hitachi, раньше были Seagate сейчас опустились ниже вышеприведенных.
ы. Westerndigital как были нижеплинтуса так имхо и остались.

несогласен: Hitachi летят как пить дать. WD нормальный адекватный бренд.

XELFAER написал:

несогласен: Hitachi летят как пить дать. WD нормальный адекватный бренд.

Не соглашайся сколько угодно, с WD опыт ~16 лет, как были Г так и остались, кстати недавние проблемы с парковкой голов - эменно из-за экспериментов WD, и эта проблема была массовой, так-как была направлена не энергосбережение, обернулас вылетом из-строя целых партий винтов.

Тоже кину камень в WD - ну не нравятся они мне, хотя мнение чисто субъективное.

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-feature-500gb-portable-25-inch-hdd-shootout/whos-best-portable-drive WD на последнем месте читд

newzenon написал:

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-feature-500gb-portable-25-inch-hdd-shootout/whos-best-portable-drive WD на последнем месте читд

WD на первом месте и победитель.

newzenon написал:

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-feature-500gb-portable-25-inch-hdd-shootout/whos-best-portable-drive WD на последнем месте читд

У меня в компе стоят WD. Работают на "ура".
Стоял Hitachi - сдох через полгода после покупки, спустя долгие серии всевозможных "приветов"...

BWR написал:

WD на первом месте и победитель.

По сумме поделил с Hitachi, изз-за ого что дешевле.

Надежность график у всех тестеров подобная этому http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html

"AnKar" написал:

-во-первых, буду использовать с компом и ноутом,сообветственно переносить,поэтому склоняюсь более к 2.5", нежели 3.5". Иногда,может,вынесу из дому,когда кому-то нужно будет много чего-то скинуть. Поэтому нужно чтоб выдерживал подобные нагрузки.
-размер от 750 гб
-буду использовать как обычный винт-файлопомойку - держать там файлы,качать торенты,и все тому прочее
-юсб 3.0 не обязателен,но хотелось бы,конечно)

все эти требования противоречат требованиям надёжности :(
Ну а по большому счёту, все внешние диски жуткое г-но. Потому-что внешние. Условия работы у них такие. Лучше флешку купить, они дешёвые и надёжные. Хотя мало ёмкие и медленные :(

А теперь повторите всем счастливым обладателям буков, что у них внутри
вместо винчестера какашка всунута :)

newzenon написал:

Надежность график у всех тестеров подобная этому http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html

статья интересная, но актуальность она ИМХО давно потеряла. Два года прошло... Да и вообще на рекламу похоже.

drBatty написал:

статья интересная, но актуальность она ИМХО давно потеряла. Два года прошло... Да и вообще на рекламу похоже.

Есть такое.
=
Всё равно WD последние винты которые можно советовать, может это и личное, но как и в конце 90-х не переваривал их на дух, так и сейчас. ;)

"Wolfenberg" написал:

А теперь повторите всем счастливым обладателям буков, что у них внутри
вместо винчестера какашка всунута