LinuxForum.Fans
Тема

БП выбор, вопросы, советы

Автор: zenon 49 сообщений 23253 просмотров 📌 закреплена
13.03.2012 11:03 #237232

Блоки питания 2011: марки и производители
===
Тему прикрепляю, вопросы по питанию очень важны, хотя многие ставят их на последнюю позицию.
=====================
Есть два вида PFC (корректор фактора мощности) - Пассивный (PPFC) и Активный (APFC).
Главные выводы:
* APFC не имеет прямого отношения к КПД БП. По большому счету он не нужен.
* Побочным следствием наличия APFC является возможность БП работать в диапазоне питающего напряжения от 90 до 250В. APFC повышает напряжение на входных конденсаторах до 350-380В, что позволяет использовать конденсаторы меньшей емкости, соответственно уменьшить их габариты.
=>> Опять же полезны они энергетикам, что при состоянии наших электросетей несколько несущественно.
Теперь о минусах.
* Усложнение схемы БП делает его менее надежным (касается APFC, если PFC пассивнй - то можно просто дроссель ликвидировать). Вот вылетит этот полевик и микросхеме пипец. Закажи ее попробуй да привези... Вот и получается, проще выбросить эту схему, да вот не всегда возможно.
* Проблемы при работе БП с APFC и UPS. Совместимые еще надо умудриться найти.
* В некоторых схемах при неработающем APFC не вырабатываются сигналы PS-ON и PG.
==> К сожалению APFC - грядущая неизбежность. В Евросоюзе уже нельзя продавать БП хотя бы без пассивного PFC (дросселя), хотя его эффективность абсолютно никакая.
...
Зачем нужен блок питания с корректором мощности?
По международным стандартам все импульсные блоки питания (не только компьютерные) мощностью свыше 300 Ватт обязаны строится по схеме с корректором мощности.
==> APFC к защите компьютера ни от плавного, ни от скачкообразного напряжения не имеет ни какого отношения. Это всего лишь диапазон напряжений работы блока питания. Он защищает сетевую линию питания от реактивной нагрузки БП.
...
APFC достаточно слабое звено современных массовых БП, без него БП станвоится однозначно надежнее.

13.03.2012 16:28 #237332

Из визуальнх плюсов - копм в простое стал жрать 88 Ватт вместо 119 (сертификация 80 PLUS).
Совместимые UPS это те, которые имеют синусоиду на выходе (ЕМНИП). По крайней мере такой у меня сработался нормально с блоком.

13.03.2012 16:42 #237334
Macumazan написал:
Из визуальнх плюсов - копм в простое стал жрать 88 Ватт вместо 119 (сертификация 80 PLUS).

И как же измерял?
В прочем без разницы, ККМ это всегда дополнительный потребитель в БП, и меньше жрать никак не будет. Пиковую нагрузку сгладит, долговременная только увеличится. Сертификация без разницы.
..
ы. И да ты же БП сменил, БП другой, ну и КПД у него соответственно другое, более качественные ключи, комплетуха.

13.03.2012 18:07 #237363
newzenon написал:
И как же измерял?

МастерКит MT4011

13.03.2012 18:25 #237372

Я кстати себе тоже с APFC взял (Antec), других качественных просто нет сейчас, все из-за этих Евростандартов.
ы. Тут наш ЖЭУ обязали перейти на энергосберегающие лампочки, они на радостях во всех подъездах поменяли, моргослепки какието понавкручивали, денег себе намыли на них и только, в подъездах теперь хоть глаз выколи.

15.03.2012 06:51 #237740

newzenon, а эти? smile

15.03.2012 08:24 #237744

Wolfenberg, Чивтек упорный середнячок. Выдающегося ничего, но и сильно плохо о них не скажу. Хотя пару задымившихся приносили. :)
Вообще так - лучшие Seasonic, Delta, Codegen, AcBel, Enermax - они сами производители, но во первых попробуй найди, во вторых подделок особенно Delta валом.
FSP - молодцы - уверенная середина, иногда вообще модели очень хорошие, например смотришь потроха у OCZ и видишь FSP.
Лучшие из распространенных:
Corsair
Antec
Thermaltake, OCZ, и Zalman - внутри можно увидеть всё что угодно (чаще FSP) сами только дизайном занимаются.
Вообще вот Блоки питания 2011: марки и производители на THG неплохо расписано, кто есть кто.

15.03.2012 16:10 · отредактировано #237871

newzenon, Из перечисленных ни черта не видел, кроме FSP.
У нас продаются:
ATX In_Win
ATX Winner (или Wine Pro)
SATX Pro (до 1600Вт)
ATX Hieper
ATX Hypro
FSP Hypro
ATX Hybried
Mini ATX Microlab oO
Super Mini ATX Power PC IBM for gamers oO
Zalman - только вертушки для камней видел :o

15.03.2012 16:40 #237881

Wolfenberg, дык, думаешь у нас особо выбор блеск? Я привык и заказываю тут у одних по прайсу никса, жду недельку они привозят.
А в продаже одна хрень.
Если преспичит лучше FSP взять они их (БП) хоть делают, а не коробки разукрашивают (дизайн у них конечно странноват - но нам ехать же, а не разглядывать их). wink

21.03.2012 17:23 #239310

Vascom, я к FSP очень положительно отношусь, главное на подделку не нарваться, хотя у старших моделей FSP подделок практически нет.

03.04.2012 14:22 #243316

Из последних модернизаий, - как сделать дешево и тихо.
Почти все БП сейчас идут с 120 мм вентилятором, он к сожалению не лучшими охлаждающими свойствами обладает:
во-первых - создаются завихрения потоков (если кто разбирал видели заслонку на 30% вентилятора)
во-вторых - обычно этот пропеллер тянет горячий воздух от процессора и околосокетного пространства
==
На самом деле лучше чтобы была прямая труба. Я из свалки разобранных такой корпус нашел, с обычными 80 мм вентиляторами с двух сторон.
Вот такой:

==
В него пересадил потраха от обычного (noname) БП 450 Ватт (ценой в ~700-800)
Поставил два 80 мм вентилятора на 12 вольт, но подключил их к 5-ти вольтам
==
Все! Тишина. Перегрева никакого даже если до предела гружу его.
:)

03.04.2012 15:40 #243325
"newzenon" написал:
во-вторых - обычно этот пропеллер тянет горячий воздух от процессора и околосокетного пространства
==
и что? так и задумано - процессор важнее, а если от него не отводить наружу горячий воздух, то он будет по любому перегреваться.

"newzenon" написал:
На самом деле лучше чтобы была прямая труба. Я из свалки разобранных такой корпус нашел, с обычными 80 мм вентиляторами с двух сторон.

два маленьких пропеллера шумят намного сильнее, чем один большой. Хотя конечно если взять большой и кривой пропеллер и сравнить его с хорошими маленькими... Ну и завихрения в такой трубе будут очевидно больше, вот только я не понимаю, как эти завихрения отрицательно влияют на охлаждение внутри БП. Очевидно, что как раз положительно. На шум они вообще никак влиять не должны.

"newzenon" написал:
Все! Тишина. Перегрева никакого даже если до предела гружу его.

ну тишина тут видимо из-за дефектного/старого большого пропеллера, а что касается перегрева, то логичнее поставить ещё один всасывающий вентилятор с противоположной стороны, если такая возможность конечно есть...

03.04.2012 16:08 #243331

drBatty, я не люблю препираться, но ты в корне не прав. Подключи 80мм к 5 вольт и ты его не услышишь. Проц и околосокет -- есть чуть ниже БП еще одно отверствие для этого + боковина в корпусе на поступление.
Сам вдумайся сначала. Доказывать тебе лень.
Поудаляю лишний бред и поток сознания из этой темы все равно, дабы народ глупостей не читал.
==
И да БП не дожен проц охлаждать если мы хотим уменьшить шум, лучший вариант когда БП имеет нижнее расположение (ветилятор у БП в таком варианте обычно захватывает воздух из под корпуса, и к циркуляции потока внутри компа не имеет отношения, околосокетом занимаютса другой(гие) пропеллеры например).
==
ы. Вентилятор новый малошумный 120 мм громче, копеечных 2-х 80мм запитанных от 5в
==
Насчет возможностей, Док их валом, вентиляторов так пруд пруди. ;)
==
К примеру этот дешевый вариант тише чем вот такой (взял его недавно) http://www.antec-russia.ru/catalogue/power/TP750/

04.04.2012 11:40 #243508
"newzenon" написал:
И да БП не дожен проц охлаждать если мы хотим уменьшить шум, лучший вариант когда БП имеет нижнее расположение

По-моему, неверная мысль. Вентилятор блока питания работает на выброс, поэтому должен стоять на верху. А чтобы уменьшить шум, надо по идее уменьшать кол-во кулеров, т.е. стараться обойтись кулером в б/п. К тому же, несколько кулеров издают звук на разных частотах.

04.04.2012 12:07 #243526

От вы блин даете, я уменьшал шум у бросового товара за 5 копеек, модификация 0 копеек, своего добился.
Док поток твоего сознания пока неосилил, снесу.
-=Serj=- подумай вот к примеру сейчас много корпусов с нижним расположением БП, и БП с пропеллером который раскручивается в зависимости от нагрева, а если ему еще и от проца тепленькое дают...
И да шума меньше если "печник" нормальный и тяга есть. :)

04.04.2012 12:44 #243535

"newzenon" написал:
-=Serj=- подумай вот к примеру сейчас много корпусов с нижним расположением БП, и БП с пропеллером который раскручивается в зависимости от нагрева, а если ему еще и от проца тепленькое дают...
Ну тут я не в курсе последней моды, однако предположу, что да - Б/П переносят вниз , из-за всё увеличивающегося пекла внутри системника, однако тогда по-любому нужен вытяжной пропеллер.
04.04.2012 12:54 #243538
"-=Serj=-" написал:
Ну тут я не в курсе последней моды,

Например
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=133101&pid=2235
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=132394&pid=2235
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=125490&pid=2235
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=125496&pid=2235
http://www.corsair.com/pc-cases/carbide-series-pc-case/carbide-series-500r-white-mid-tower-case.html
Вообще стремяться отделить БП.

04.04.2012 13:02 · отредактировано #243540

newzenon, скоро будем цепями приковывать корпуса, чтобы не вылетел в окно с такими размерами и количеством вентиляторов ! =D

01.10.2012 15:32 #277392

такой малость нубский вопрос: а упсик с аппроксимированной синусоидой и блок с APFC подружатся?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.