Пересборка трактора
Wolfenberg, как -то странно, говоришь апгрейд, usb 3 нет, sata III нет.... :(
newzenon, USB 3.0 + SATA III расположены на 1155 чипсете smile
Там ещё камень может мультики показывать wink
А по поводу USB 3.0. Принтеры на нём глючат страшно, МФУ рабтают в режиме USB 2.0, как и флэшки.
Смысл брать? :o
SATA III - пока не видел ни одного винта. Везде пишут Serial ATA 2 (2.1) smile
А как насчет внешних хардов и флешек под USB 3.0, тоже глючат? smile У меня работает флешка превосходно - от 50 до 85 МБ/сек, но только под NTFS, под FAT32 выше 12 не подымается. И это флешка не из дорогих. Принтер, МФУ рассчитаны на USB 3.0?
А если SSD брать, то наверное лучше все-таки иметь на борту SATA III. Не?
ZhuK, smile
На ПК пока не виидел SSD.
HDD наше всё smile
У меня флэшка на USB 2.0 выдаёт 90-95 Мб/с.
Где-то в просторах сети читал обзор SSD накопителей. Пока технология слишком сыра, велик шанс потерять все данные вместе с носителем из-за сбоя. Производители спешат выкинуть технологию на рынок, дабы получить прибыль, но при этом не особо довели ее до ума.
А я вот уже заглядываюсь. Они дешевеют, становятся надежнее, объемнее и долговечнее. И говорят ОС потрясающе быстро грузится, возобновляется и работает. Вкусня-я-я-я-тина. smile
Данные держать не рекомендуется. Частые перезаписи пока не улучшают состояние SSD. ОС туда и наслаждаться.
У меня флэшка на USB 2.0 выдаёт 90-95 Мб/с.
Что за флешечка, позвольте полюбопытствовать? Не слыхал о таких скоростях под USB 2.0. Даже дорогие варианты не выходят за 30-40 мегабайт за сек, насколько я помню.
ZhuK, Trancend Kingston Stick USB 2.1 smile
Купил 2.5 года назад за 480 р. в копирке. Зато USB 3.0 её находит с такой скоростью, что можно Win XP на третьепне переставить с антивирусом :(
Частые перезаписи пока не улучшают состояние SSD. ОС туда и наслаждаться.
Отключенный журнал, логи в tempfs и ежедневный бэкап? :)
mvt, не спасёт smile
Помню, как во время демонстрации новинки в "Техносиле" Windows 7 Home Basic на компе похерили...
Поэтому пока HDD без вариантов smile
mvt, не понял сути вопроса. В винде я бы подкачку и папку Теmp перенес на HDD. В линуксе наверное swap и var. А килобайты логов я думаю никому особо не повредят.
Wolfenberg, когда произошло это страшное событие так повлиявшее на твое отношение к SSD? :D
ZhuK, апрель 2011г. smile
не понял сути вопроса. В винде я бы подкачку и папку Теmp перенес на HDD. В линуксе наверное swap и var. А килобайты логов я думаю никому особо не повредят.
Просто у меня на нетбуке 2 SSD. Один - система, второй - /home.
Задача - убрать все, что активно перезаписываеся. То есть, от swap отказался, журнала нет, в fstab добавил примерно так:
tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults 0 0
Ежедневные бэкапы не делаю, потому есть аккумулятор :)
PS Памяти добавил до 2-х Гб, использую легкую ОС :)
Емкость дисков?
Емкость дисков?
4 и 16 :)
Я думал 60 и 120. :D
Да, если такие "слетят", то заменить их сейчас наверное будет трудно. smile
Береги их.
Я думал 60 и 120. :D
Да, если такие "слетят", то заменить их сейчас наверное будет трудно. smile
Береги их.
Один съемный. Но - берегу (уже три года) :)
PS Еще есть встроенный картридер, поэтому все "суровые эксперименты" - с него :)
Господа, а зачем Вам такое железо, если у ВАС нет ВИНДЫ? Я же говорю- Вы от переедания беситесь. На Линухе с 4-мя гигами( а если с с 8-ю или с 16-ю!!!) оперативки и слюбым камнем х2 ( а если на х4 или х6!!!!) - мне кажется любой НИИ может творить что угодно, любое проектирование!!!! У Вас что- есть свои НИИ? wink
Господа, а зачем Вам такое железо, если у ВАС нет ВИНДЫ? Я же говорю- Вы от переедания беситесь. На Линухе с 4-мя гигами( а если с с 8-ю или с 16-ю!!!) оперативки и слюбым камнем х2 ( а если на х4 или х6!!!!) - мне кажется любой НИИ может творить что угодно, любое проектирование!!!! У Вас что- есть свои НИИ? wink
Oleg65, Если комп использовать только для серфинга и подобных простых задач,- то да.
Но ведь есть еще масса задач более тяжелых, Сборка ядер с подбором конфигурации, например, -одно дело ждать пока ядро соберется 10- 15 минут, а другое полтора часа. Про LFS вообще не говорю- там еще и объемные тесты нужны,- особенно тем кто SVN ковыряет.
Опять же, если масса людей (тут есть соотв. раздел) игрухами балуется под вайном- с 3D.
оперативки и слюбым камнем х2 ( а если на х4 или х6!!!!) - мне кажется любой НИИ может творить что угодно, любое проектирование!!!! У Вас что- есть свои НИИ? wink
Поспешу спустить вас на землю: есть проекты (например обработка данных с коллайдера),- где один
вычислительный центр (заметьте -центр, а не комп) не справится с обработкой и за годы. Такую обработку данных ведут распределенно- на компах пользователей по всему миру.
Далее про НИИ. Любую отдельную машину хоть с 32 Гб оперативки и 6 ядрами можно посадить в калошу просто уменьшив сетку какого-нибудь численного метода.
Господа, а зачем Вам такое железо, если у ВАС нет ВИНДЫ?
Кто сказал что у нас ее нет? :D
Кто сказал что мы не любим играть в игрухи?
А рассмотрите обработку видео под слабым компом. Это же ужас. И я его помню, был у меня Athlon 64 2 ГГц. :D Да и сейчас он есть и даже работает.
