LinuxForum.Fans
Тема

990FX vs/

Автор: zenon 101 сообщений 19063 просмотров
#209575

Задумался я что-то.
ASROCK 990FX EXTREME3
ASROCK 990FX EXTREME4
ASUS SABERTOOTH 990FX
ASUS Crosshair V Formula
GIGABYTE GA-990FXA-UD5
GIGABYTE GA-990FXA-UD7
При прочих примерно одинаковых характеристиках - из них к примеру сетевой контроллер со стандартного rtl8111 сменили только AsRock (Broadcom) и Asus V Formula (Intel), аудио везде одинаково (ALC892), кроме Asus V Formula (SupremeFX X-Fi).

Так что наверное ASUS Crosshair V Formula лучший вариант.
У Asus еще есть ASUS Crosshair V Formula/ThunderBolt - отличается наличием дополнительной карты звук/сеть.
И только у Gigabyte Linux в bios вшит.

#209577

ы. MSI в рассчет не принимал, болтал недавно в сервис центре связка msi 990fx и бульдозер частые гости у них со сгоревшим северным.

#209599

прочитал дважды... это вообще всё к чему?

#209643

newzenon,
В чем вопрос-то?

#209654

Если уж есть возможность на такие затраты, то может в противоположную сторону глянуть, в сторону явного лидера?
Все таки Буль выглядит не лучшим образом - ждали большего. А за 200 уе можно и хороший Санди взять. Матери по цене в 200 тоже не проблема.
Еще и вот это - http://www.3dnews.ru/news/620684/

#209656

Да. Делали дочке апгрейд компьютера - остановились все-таки на Intel.

#209658

Надо посчитать, но мне кажется связка с intell дороже будет, а потом FX через год линейка пожирнеет и может быть добьётся amd от них чего-нибудь, ну да присутствует может быть. :)

ы. mvt, что взяли? я то тоже мелкому на НГ ап задумал.

#209673

Ну, бюджет был не очень, взяли:
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-pa65-ud3-b3rev_10
http://ark.intel.com/products/53422/Intel-Core-i3-2100-Processor-%283M-Cache-3_10-GHz%29
http://www.xard.ru/post/19848/
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.regard.ru/photo/shop/94198_1.jpg&imgrefurl=http://www.regard.ru/catalog/tovar94198.htm&h=457&w=500&sz=62&tbnid=7qry7969C3nIgM:&tbnh=83&tbnw=91&prev=/search%3Fq%3Dgtx450%2Bgigabyte%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=gtx450+gigabyte&docid=rP08GICflGeFHM&sa=X&ei=nkHXTpT1CqTb4QSCoZ3_DQ&ved=0CBwQ9QEwBA
Ну, и две планки DDRIII 1333 по 2Гб
PS Дополнительное достоинство - очень тихий получился :)
PPS Поставили PCLinuxOS с E17, все "искаропки" :)

#209675

mvt, ddr надо было 1600 брать, они сейчас недорого, а так симпатичная машинка.
Все таки хочу пока топовую мать взять.

#209679
newzenon написал:

Все таки хочу пока топовую мать взять.

Ну, за железками не угонишься, лучше под конкретные задачи. И просто смотреть, что там в перспективе - SATA III, USB3...

#209907

Не, intel конечно хорошо, но тут я могу пока просто взять топовую мать, потом камень, ....
Ну и
CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
производительность та же что и
CPU Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц
при цене на 100 комиссаров ниже.

#209909
mvt написал:

Не прогодал с оперативой выше проц не потянет. На счёт проца я бы всё таки глянул в сторону 775 intel 9400

#209914
newzenon написал:
CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
производительность та же что и
CPU Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц

Это откуда такие сведения?
http://www.almodi.org/soketi-am3-am4/smertelnaya-bitva-vosmiyaderniy-protsessor-amd-fx-8150-protiv-amd-phenom-ii-x6-1100t-i-intel-core-i5-2500k/rezultati-testov-v-igrach-boinc-energopotreblenie-temperaturi - тут Бульдозер забодать i5 не смог насмерть, а то вдруг фен 2 забодал i7 из Санди.
Я наверное что-то пропустил из жизни АМД.

#209915

Да с i5 попутал.

#209949

Жаль что я не настолько хорошо владею английским. Хотелось бы узнать, они учитывают что есть игры более процессорозависимые и менее. А то может люди все скинули на видяху (а она у них не слабая), а мы зачитываемся-рассматриваем результаты. :D
Но в любом случае я вижу что 8-и ядерный проц с трудом забарывает (а иногда и нет) 4-х ядерный и в моей ссылке и в твоей. Безрадостная картина. А еще безрадостнее она становится от того, что Бульдозер со своей сомнительной производительностью стоит совсем не дешево. На что рассчитывает АМД? Тем более что на носу выход проца под 2011.
И честно говоря я завидую тем кто в свое время обзавелся i7 под 1366. smile Вот это монстер. С заделом на много лет.

#209976

Немного почитав...
У меня двоякое впечатление пока.
FX сырой пока до безобразия, заметь после обновления прошивок bios 41** стал показывать отличные результаты.
Еще intel официально вроде до сих пор на частоты памяти 1600 и выше не может, хотя память у i7 трехканальная.
ы. Завидовать перестал года так 2000 - уже не помню точно характеристики своего тогдашнего десктопа, помню что был intel и у меня его забрали за ~4000$ и где он сейчас? На свалке истории... wink

#209985

И проц сырой и версии материнок с биосами тоже. Но сырой проц это большой % брака - и для нас не критично (т.е. в плане цены критично smile) , а вот материнки... Я свою когда 890 брал, то уже требовал ревизию 2.1, потому как в ревизии 1.0 были проблемы и с разгоном и с разлочкой и еще какие-то. А ты, как я вижу нацелился именно на 1.0. Я бы подождал пока обкатают и может даже дешевле станут.

#209987

Ну не в пример моей AsRock iCafe первой ревизии на которуй приизводитель забил и нет новых прошивок вообще, Asus таки поддержка лучше и обновления я уверен будут, хотя iCafe у меня 1,5 года круглосуточной работы - все ok, я доволен, домашний сервачок будет из нее наверное.
Дак тут еще один аспект взял допусти я 990FX мне камни доступны почти все из amd, чего не скажешь про intel под каждый камень мамка...

#209991

Поддержка то будет, да только ж ты из ревизии 1,0 ревизию 2,0 не сделаешь. Это не БИОС перешить это где-то глубже на уровне комплектующих. Почему говорю? Смех да и только. Я когда второй раз мать в ремонт сдал она была 2.1, а вот когда вернулась то стала уже 2.0. :D Что они там мне заменили не знаю, но была заводская проблема с южным.
А БИОСы так и выходят - разные под разные ревизии.
Это в смысле под АМ3+ станут феномы II? Я не особо вдавался в подробности - менять пока не ничего не планирую. Хочу посмотреть что АМД дальше будет делать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.