Про linux mint

я слышал что минт хуже поддерживает современное оборудование по сравнению с убунту.Правда ли это ?

нет

С точки зрения логики, Linux Mint не может хуже поддерживать железо чем Ubuntu, ибо сам же на ней и основан.

Так что нет smile

mint 11 dvd-1гб // ubuntu11.04-4гб. Чего-то повырезали наверно

ilyaq написал:

mint 11 dvd-1гб // ubuntu11.04-4гб. Чего-то повырезали наверно

Да, наверное много чего... :) У Вас интернет работает? Необходимые Вам программы в состоянии поставить самостоятельно?
PS Дистрибутив Linux Mint делался на базе Ubuntu CD - так что, не вырезали, а добавили :) Кодеки, свое меню, драйвера принтеров, например :)

ilyaq написал:

mint 11 dvd-1гб // ubuntu11.04-4гб. Чего-то повырезали наверно

slackware DVD - 4.7 гб, ubuntu CD - 650 мб, aptosid CD - 450 МБ, archlinux core iso - 210 мб.

Каждый из выщеперечисленных образов поставит без интернета систему, поддерживающую одинаковое кол-во "железа".

Вы делаете выводы из того, в чем не разбираетесь. Я понимаю, что это привычка юзера венды, но пора отучаться wink

скажите правда что CD и DVD образ имеют одинаковое количество драйверов оборудования ?

ilyaq, поймите - драйвера оборудования это либо зашитые в ядро микропрограммы, либо firmware-пакеты, идущие в 95% случаях в самых минимальных образах дистрибутива.

в винде эти микропрограммы измеряются гигабайтами

ilyaq, и их еще нужно качать с сайтов-производителей обычно) в отличии от Linux. которая по дефолту поддерживает в разы больше кол-во оборудования.

off:

metra написал:

ilyaq, и их еще нужно качать с сайтов-производителей обычно) в отличии от Linux. которая по дефолту поддерживает в разы больше кол-во оборудования.

Сомнительно, что винда поддерживает меньше оборудования, а тем более в разы. Вы очевидно имеете дома не очень свежее железо. Взять хотя бы топики где народ никак под Линуксом не может совладать с современными Интелами имеющими видео на борту. И ноуты с двумя видео адаптерами. Я уж не говорю о том, что многие производители железа вообще не снабжают это железо драйверами под Линукс.

ilyaq написал:

в винде эти микропрограммы измеряются гигабайтами

А вот это по моему уже тропическая лихорадка подкосила человека. Или я чего-то не понимаю?

ZhuK написал:

Сомнительно, что винда поддерживает меньше оборудования, а тем более в разы.

А Вы не путайте свою шерсть виндовс и производителей железа :)

Сомнительно, что винда поддерживает меньше оборудования, а тем более в разы.

видимо опыта у вас мало общения с разным железом в разное время и под разные ОС

metra написал:

видимо опыта у вас мало общения с разным железом в разное время и под разные ОС

Это все что можете сказать?
А я вот так - это видимо у вас опыта недостаточно. Ну и как агрумент на вкус? wink Убеждает?
Зайдите на любой винфак и посмотрите какие вопросы в основном там обсуждают и сравните с теми которые обсуждают на форуме посвященном Линуксу. Я имею ввиду вопросы связанные с железом, а не безопасностью или ПО.

mvt написал:

А Вы не путайте виндовс и производителей железа

mvt, ей-ей ничего не понял. Поясните мысль.
Да редкий форум посвященный СПО не пестрит сообщениям о том что мол производители железа мало обращают внимание на Линукс или только начинают это делать и т.д. и т.п. Или не выкладываю спецификации по железу и создавать ПО приходится разрабам что называется вслепую. Ну и какая ОС в этих условиях будет поддерживать больше железа и оборудования?
Господа, я не пытаюсь унизить СПО, я просто хочу сказать что нужно трезво смотреть на вещи.
А впрочем какая к черту разница, считаете что наборот - и ладно. На экологию это никак не влияет.

ZhuK
Я именно о том же, о чем и Вы - производители железа делают драйвера под винодовс и не делают под Linux. Почему?
1. Linux занимает слишком маленький процент рынка.
2. Ядро Linux меняется очень быстро и драйвера необходимо содержать в актуальном состоянии (как не вспомнить XP - 10 лет на одном ядре :) )
Хоть и последнее время крупные производители оборудования начали делать драйвера под Linux (или сотрудничать с разработчиками ядра), основная заслуга наличия драйверов - это заслуга отнюдь не фирм-железячников, а разработчиков Linux. Поэтому ядро "по умолчанию" включает драйвера для множества оборудования. А виндовс? Виндовс изначально - пустая система. Все драйвера нужно ставить отдельно.
Так что, где поддержка лучше? :)

Я более чем уверен, что Win7 вы не пользовали, а только слышали о ней. В ней нет дров только на самое экзотическое железо. Конфигурация моего компьютера в подписи. Я ставлю семерку и все работает. Более того, человек поставивший семерку на наиновейший проц интел проблем с ним не испытает, а вот вы будете советовать либо обновить ядро и может все заработает или писать в поддержку чтобы включили функцию в новое ядро. Я так на своей матери долго не мог мониторить температуру, пока не появились более новые ОС со свежими ядрами. Ваши ядра отстают от железа. И я до сих пор не могу запустить USB 3.0 под Линуксом, да и не знаю когда смогу.
Не стоит нам спорить. Я с уважением отношусь к Линукс ОС, но все таки линуксоидам приходится чаше бороться с железом и ждать пока обновиться ядро.

mvt написал:

Виндовс изначально - пустая система

Ну не скажи... там есть драйвера, на оборудование, на которое в w95 отдельно ставились, матричные принтеры и т.д.

ZhuK, я не виноват, что 95% юзеров переходящих с венды на линукс не имеет достаточных знаний настроить драйвера, которые есть.

ZhuK написал:

Я более чем уверен, что Win7 вы не пользовали, а только слышали о ней. В ней нет дров только на самое экзотическое железо.

Ну я рад за пользователей продукции Microsoft. В будущем там обещают ещё больше совершенно необходимых возможностей http://oszone.net/16617/Windows_8_Start_Screen_Pic

Конфигурация моего компьютера в подписи. Я ставлю семерку и все работает. Более того, человек поставивший семерку на наиновейший проц интел проблем с ним не испытает, а вот вы будете советовать либо обновить ядро и может все заработает или писать в поддержку чтобы включили функцию в новое ядро.

Ваши ядра отстают от железа.

Это реально так. И не только в Linux. Но, опять же, производители железа считают, что выпустить драйвер под новую железку для виндовс - достаточно, а разработчикам Linux, приходится все делать самостоятельно. Вот и время. Поэтому, совет начинающим пользователям Linux: перед тем, как купить новую железку, пробейте её через google на предмет поддержки в Linux, совет производителям железа: при написании драйверов под новое железо - сотрудничайте с разработчиками Linux - рынок для вас расширится :)