1) Сервер не собирается отдельно. Серверв данном контексте- это корпус+мать, уже в сборе, выбора матери как таковой нет. В характеристиках платформы можно посмотреть, что за чипсет. Как праило- все достойные, по уровню сервера. Остальное- это опции к платформе (кол-во оперативки, камень, винты, рэйд-контроллеры, хба и пр).
2) Тогда читаем что такое raid и зачем он нужен :) Избавит от бессонных ночей :)
3) Kingston/Samsung, с радиаторами. Процессор подразумевает две плашки, для двухканального режима. Но, как правило в нормальных серверах идет вендорская оперативка, протестированная на совместимость, те же kingston/hynix/samsung под ребрэндом. Вообще, у каждой модели сервера приличных вендоров есть hcl в котором приведены плашки, которые тестировались на совместимость с матерью. Но, как правило при покупке у нормальных поставщиков идет уже протестированы вариант. Ах, да. Операвтивка обазательно ЕСС, желательно full-bufered, читаем вики о том, что это такое.
4) Туда же, в вики, о том, что аткое raid. Это фундаментальные знания для админа!
5) Не всегда, это зависит от вендора. Или он может быть распаян на мамке, но активировать его нужно покупкой лицензии.
Совет. В любом случае доскональные знания о железе кучи вендоров- это забота серьезных железячников, инженеров и продажников, прошедших специальные курсы. Поэтому лайфхак: определитесь с вендором, что больше по душе- intel, HP, DELL и тп. Далее, гуглим ближайшего поставщика серверов крупного (чтобы был выбор опционального железа), звоним, говорим требования (собственно то, как ты изложил в первом посте) и просим выставить счет на реквизиты фирмы. Самостоятельно подбирать по цене- путь в никуда, ибо у всех поставщиков цены разные, что-то будет в наличии только через несколько месяцев... так проще в общем :)
Немного по вендорам, из личного опыта.
intel- неплохой вариант, дешево и сердито, но не стоит удивляться, что за такие деньги будут глюки с ipmi, перегревы из-за не очень хорошей архитектуры конвекции в корпусе и тп. Экономят на нормальном железе внутри (винты, озу и тп).
HP- очень хороший середнячок в малом сегменте, машина-солдат, как мессершмидт-109 :)
Fujitsu-siemens- то же самое, но есть болезнь, после 4-5лет использования и стабильной работы- мрут как мухи от перегреву :)
Cisco- то же самое.
DELL- лучшее, что есть в малом сегменте, служит долго, сделано качественно, машинка приятная, но дороже, чем все перечисленные процентов на 15-20.
Asus&supermicro- никогда, ни за что в жизни. Нищеброд вариант не самого лучшего качества, склонный к глюкам по железу. Ненадежно. Только если ни на что другое не хватает.
IBM, Sun- это немного из другой оперы, в этом сегменте они сервера не выпускают недорогие.
