LinuxForum.Fans
Тема

Создать свой хостинг в теории

Автор: supervalu 11 сообщений 4092 просмотров
#75349

Что нам нужно чтобы создать свой хостинг в теории.

1. Собсвенно комп средней конфигурации.
2. Постоянный IP адрес.
3. Линия 10/10 Мбит по минимому.
4. UPS :-)
5. Резервное копирование данных, но об этом позже :-)

Разбиваем задачу на этапы:
1. Устанавливаем,настраиваем Debian+Apache+Php+MySql+(cgi+ssi).
2. Настраиваем ssh,ftp.
3. Устанавливаем,настраиваем NginX.
4. Открываем соответсвующие порты.
5. Правим httpd-vhost.conf - настраиваем доступ к двум сайтам для теста.

Теперь вопросы:
Нужно ли настраивать NginX для того чтобы использовать много сайтов на хостинге или достаточно настроек apache(httpd-vhost.conf)?
Что на счёт ns и dns серверов?
Что я ещё упустил?

#75371
supervalu написал:
1. Собсвенно комп средней конфигурации.
2. Постоянный IP адрес.
3. Линия 10/10 Мбит по минимому.
4. UPS :-)
5. Резервное копирование данных, но об этом позже :-)

дааа.. =)

supervalu написал:
Разбиваем задачу на этапы:

1) нафиг всё вычёркиваем и ставим FreeBSD+jail
дальше всё правильно.

supervalu написал:
Нужно ли настраивать NginX для того чтобы использовать много сайтов на хостинге или достаточно настроек apache(httpd-vhost.conf)?

не понял я вопроса, пусть другой отвечает. рассчитываем не по кол-ву сайтов а по нагрузке.

supervalu написал:
Что на счёт ns и dns серверов?

к регистратору.

supervalu написал:
Что я ещё упустил?

фряху и джейл. т.к. людям нужно хотя бы VDS или как там его, всегда путаю. в общем свой фтп, свой ssh и чтоб защищены друг от друга.
дешевле джейл чем виртуализация линукса.

#75375
system-root написал:
дешевле джейл чем виртуализация линукса.

openvz

#75377

Hrafn, я не нашел в вики, работает ли он на процессорах не поддерживающих виртуализацию?

#75382

Работает. Плюс, по сравнению с джейлом, на данный момент более гибко можно ограничивать ресурсы для конкретной виртуалки. Джейл допиливают активно в последнее время, но пока отстает.

#75395
system-root написал:
не понял я вопроса, пусть другой отвечает. рассчитываем не по кол-ву сайтов а по нагрузке.

В смысле нужно ли его настраивать тоже как и виртуалхост в апаче для того чтобы была возможность размещать много сайтов. Или за это только апач отвечает?

#75403
supervalu написал:
В смысле нужно ли его настраивать тоже как и виртуалхост в апаче для того чтобы была возможность размещать много сайтов. Или за это только апач отвечает?

nginx помогает минимализировать время отдачи контента, тем самым экономя ресурсы системы, т.к. апач не висит в адовых количествах на отдаче статики...
Всё остальное делается апачом...

#75404
system-root написал:
к регистратору.

nserver: ns1.spaceweb.ru
nserver: ns2.spaceweb.ru

А это другой вариант?
У хостера spaceweb.ru свои ns-сервера, я так полагаю что у них под это дело отдельно 2 сервера? :-)

#75409
supervalu написал:
я так полагаю что у них под это дело отдельно 2 сервера? :-)

не обязательно отдельных, но крайне рекомендуется. а так же 2 айпи в отдельных подсетях.

#75421

А вообще в чём разница между ns и dns сервером.
Я знаю что в dns сервере содержится инфа - ip,domain name. Т.е. я у себя набираю какой-нибудь web-адрес, далее dns сервер пробивает его у себя и направляет на конкретный сервер.
Ns-сервера знаю что надо прописывать у хостера если переносишь сайт к новому хостеру.

А если с точки зрения хостера на это посмотреть со своими ns/dns серверами, то так как это всё выглядит?

#75428

ns - это часть понятия dns записи.
как и mx например.
но никто не заставляет обзывать сервер mx.domain.com, можно и herovaya.pochta.ru.
так и с именами ваших ДНС, они могут быть ns1.domain.com, а могут и oloha.domain.
но принято ns, чтоб людей и администраторов не путать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.