Сетевой мост через wifi

Есть, значит, такая задача. Есть комп, который выходит в интернет через ADSL2+-модем. И есть у него беспроводная сетевуха. И надо по этой сетевухе интернет раздавать ноутбуку (или нетбуку).
В случае с проводной сетевухой, я делал как-то вот так - создавал интерфейс br0, который являлся сетевым мостом между eth0 (сетевуха, выходящая в интернет) и eth1 (раздающая интернет). Здесь, я так понимаю, будет вместо eth1 интерфейс wlan0, или как-то так. Могу ли я по аналогии сделать? :) Или с wifi так просто не получится?
Хочу теоретически разобраться в этой проблеме, прежде чем приступать собственно к настройке компа. :) (комп не мой, и увижу я его не скоро, но на момент настройки я должен быть готов, знать, как всё это делается).

Либо ещё по-моему есть вариант с NAT-ом - тут по-моему iptables надо настраивать. Мне первый вариант больше нравится... он прокатит?

Да, и ещё само собой неплохо это беспроводное соединение, раздающее интернеты, шифровать.

Iced написал:

Либо ещё по-моему есть вариант с NAT-ом - тут по-моему iptables надо настраивать. Мне первый вариант больше нравится... он прокатит?

Я бы точку доступа в Инет делал бы нормальным роутером с форвандигом пакетов между сетевыми интерфейсами (неважно как они называются). То есть роутер с NAT'ом. Все это настраивается тривиально. И по любому на точке доступа (как бы ты её не организовывал) надо иметь межсетевой экран. Tот же iptables. То есть его тебе по любому настраивать придется. А в нем для NUT'а надо только одну строчку вписать.

А дальше, даже для себя, любимого, но я бы порекомндовал бы поставить на точку доступа еще и и squd. С целью прикрутить к нему антивирусник, тот же clamav. Определенную дозу спокойствия оно добавит. Но панацеей не будет.

Cruiser78, просто это лишние сложности, хотя бы потому, что NAT уже есть на модеме. :)
squid и clamav нафик не нужен, машины линуксовые всё-таки...

Iced, можно добавлять wlan0 в мост. Все будет работать. А для шифрованного соединения требуется настроить демон hostapd =)

elve, спасибо за придание уверенности. :) Разберусь с этим потоньше. Просто этот вариант мне кажется более простым.

elve, а этот мост, я так понимаю, будет работать для неограниченного числа машин в беспроводной сети?

Iced, вы теоретик. Неограниченного числа, пока отваливаться не начнут. А начнут они машины с седьмой это делать :lol:

zerg, да, я теоретик =)
Ну просто провожу аналогии с проводами, и думаю, что мост могу через две сетевухи сделать =) соответственно, только один комп.

Даже с учетом теории можно посчитать, что каналов у wi-fi не так уж и много. Да где-то 7-10 машин могут работать (скорость делится на всех ;) ). И представлять точку доступа wi-fi нужно со свитчем, а не с сетевушкой отдельной =).

Можно сделать соединение точка-точка (Ad-Hoc), но это другое уже =)

elve, нужно будет максимум один-два, думаю. Так что всё нормально. :)

Бриджевать что-то с wi-fi - дело не благодарное. Тех же траблов с дуплексом и mtu будет достаточно.

elve написал:

Даже с учетом теории можно посчитать, что каналов у wi-fi не так уж и много. Да где-то 7-10 машин могут работать (скорость делится на всех ;) )

ничего не понял. какие "каналы" на вайфай? вланы? не? откуда цифра 7-10? что то я мало похоже выпил.

Канала в диапозоне 2.4 GHz всего три... Всё остальное - игра с гармониками полосы.

а проводов в витой паре всего 8, всё остальное используют нищеброды из ЖКХ.
эта информация хоть что-то вам дала? вот тоже самое про гигагерцы.

system-root, сравнение витухи и частотного диапазона - это пять с кучей плюсов.
Vlan на wifi - то же зачот...

http://www.integrapro.ru/uploads/freq/2.4.pdf

Весельчаки, молодца... smile
нищеброды из ЖКХ как тут оказались? smile

вы мне про цифры в 7-10 объясните пожалуйста, а не про гормонику =)