[quote="urfin"]Давайте ребята сначала тогда возьмем исходные данные: фирма производитель, модель, техданные.
давайте тогда для начала возьмем нормальные сетевухи, а решать проблемы с геммороем будем потом, в свободное время[/quote]
предлагайте какие на ваш взгляд есть нормальные сетевухи ?
ну для десктопов и домашних сервачков на чипсетах rlt8139* рулят :[
Ну, у вас случай особый. Если уж сранивать с геморроем, то геморрой это ваше изначальное, не проще ли сначала от самого геморроя избавиться? Вы поймите, можно трахаться до упора с чем угодно и как угодно. Но вам же не трахаться нужно, а решить некую задачу. Ее можно решить по-любому. Можно очень сложно, но не факт, что всех устроит, да и гибкость конфигурации под вопросом. Можно, чуть легче, заставив все работать, через некоторое время понять, что так нельзя. Можно сразу сказать что в данном аспекте задача нерешаема. Вам решать. На такую задачу я бы не дал добро. Без осмысленного ответа, почему, как и что. При условии, что все обосновано - выделил бы необходимые средства, с учетом непредвиденных затрат.
[console]
[root@localhost network-scripts]# service network status
Настроенные устройства:
lo eth0 eth0.50
Активные в данный момент устройства:
lo eth0 eth0.50@eth0
[/console]
В головe кипит уже от вариантов перебранных.
Больно от ваших слов "поставь вторую сетевуху и не парься" :)
Помогите разобраться с этим зверем, если не боитесь)
кста. свит управляемый в наличии, так что вопрос в нем не стоит.
priaz,
так же было бы не плохо включить форвардинг между интерфейсами
[console]echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward[/console]
ну и показать таблицу маршрутизации
а по команде ifconfig он у меня почему-то ображается eth0 , вместо eth0.50 (файл также называется .... -eth0.50 ), изменил на антагет и пинги на внешку пошли.
и при этом есчё префикс неправильный, если смотреть на маску то префикс должен быть 25, а если судить по префиксу маска должна быть 255.255.255.252
"priaz" написал:
Если посмотреть интефейс на внешку, то порт куда он подключен должен быть в теге с 50 вланом.
на свиче поднимается 2 vlan с VID50, 1-tagget соединенный кабелем с сервером 2 - untagget в который воткнут уже провайдер. И я уже об этом писал есче на 1 странице.
по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.
по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.
ну хорошо он пришол в тагет, назад то он опять будет уходит через этот порт с присвоеным тагетом ... и провайдерское оборудование пошлет свичь в Сад
[quote="urfin"]
Ставьте второй интерфейс. В машине такая возможность есть, экономической составляющей явно нет, ибо раз уж влан, то экономия в тени.
Зачем юзать второй интерфейс если можно vlan-ы? 2 пачкорда от сервера в свитч? Имхо ессно, но некрасиво.
"Kettler" написал:
Форум на это и создан чтоб решать хорошие задачки, хорошо кстати помогает для извилин.
Топик - не очень хороший пример...[/quote]
хорошо, но для этого надо управляемый свичь... так не дешевле ли купить 2 сетевку ?[/quote]
В данной теме много примеров когда некуда ставить вторую сетевую
[quote=priaz]по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.
ну хорошо он пришол в тагет, назад то он опять будет уходит через этот порт с присвоеным тагетом ... и провайдерское оборудование пошлет свичь в Сад[/quote]
+1. провайдер приходит в антагет и выхлоп в wan порт тэгированным.
А свалить все яйца в одну корзину весь трафик, и провайдерский, и агрегированный, на один интерфейс красиво?
С таким успехом я для каждого своего абона должен сетевуху в брас ставить. Извините, бред.
"priaz" написал:
Получается два интерфейся на сетевухе транковых не получается создать, один из них делается антагетом.
Получается создавать все, что хочется. Если нужно создать 2 интерфейса в vlan-ах (тэгированный трафик) - конфиг для eth0 будет другим, кроме того появится еще один - как раз для второго интерфейса с вторым тэгом.
eth0 - нетэгированный трафик
eth0.50, eth0.10, eth0.x - тегированный трафик (vlanid - x).
[console]
$ ip addr list
...
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
inet x.x.x.x/24 brd x.x.x.255 scope global eth0
3: eth0.10@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
inet y.y.y.y/23 brd y.y.y.255 scope global eth0.10
valid_lft forever preferred_lft forever
4: eth0.677@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
inet z.z.z.z/30 brd z.z.z.z scope global eth0.677
valid_lft forever preferred_lft forever
...
[/console]
2 тэгированных vlan-а и нетэгированный трафик на одном физическом интерфейсе
ТС, настройки для локалки и прова, приходящих в один свитч (с мозгами):
Настройки свитча:
Один порт для сервера - SERVER_PORT
Один порт для аплинка - UPLINK_PORT
Остальные порты для локалки - LOCAL_PORTS
Конфиг для dlink-а (что лучше помню по синтаксису):
text
create vlan 50 tag 50
create vlan 10 tag 10
conf vlan 50 add unt UPLINK_PORT
conf vlan 10 add unt SERVER_PORT
conf vlan 10 add unt LOCAL_PORTS
conf vlan 50 add tag SERVER_PORT
На сервер вливаешь те конфиги, которые привел выше. Деф. роут, ns-ы ставишь свои.
