LinuxForum.Fans
Тема

Отказывается подниматься файловое хранилище

Автор: Cruiser78 23 сообщений 5257 просмотров
#358077
"Cruiser78" написал:
DRBD знает, что именно с ним работает? То есть - понимает, что там LVM-тома или просто файловая система развернута?

нет, это просто блочное устройство.

"Cruiser78" написал:
Если оно не понимает, а работает как блочное зеркало, то почему LVM на нем в 6.5 гарантированно валится, а в 6.4 - работает? При этом файловая нарезка работает и там и там?

подозреваю что где то слетает оффсет в который прописана метадата

#358082
dyasny написал:

подозреваю что где то слетает оффсет в который прописана метадата

Подозрение справедливое. Но... Никакого оффсета не слетает. Специально сравнил конфигурации LVM-тома. Забэкапленные и нынешние. Один в один. Здесь нет различий. А вот поражения внутри тома в полный рост имеем. У меня на drbd-томе было развернуто 6 LVM-томов. Один под файловую помойку и 5 под виртуальные машины, доступ к которым делался по iSCSI. После краха ни один том не ожил. То есть - все полностью дохлые и ничего в системе не возбуждают. С помощью R-Studio вытащил из покойника кучу файлов. Но... Отдельные спасенные "файлы" имеют совсем произвольное содержимое. То есть файловая система (файлового сервера) там накрылась полным медным тазом. Конечно, я виноват в том, что не делал регулярно fsck на эту файловую систему, полагал, что при очередной перезагрузке компа и её монтировании она проверится. Но вот только сервер перегружался не чаще чем раз в месяц. Возможно там разрушения самонакопились. Но вот почему рухнули и другие разделы, с виртуалками (причем все одновременно)- не знаю. Для меня - вероятность такого разрушения равна нулю. Но, тем не менее оно рухнуло. Причем все 6 томов одновременно. Ввод простой - что-то их крушило единовременно. Что-то в системе колом встало и тома обрушило. Но что именно крушило - догадок нет никаких.

#358087
"Cruiser78" написал:
Подозрение справедливое. Но... Никакого оффсета не слетает.
"Cruiser78" написал:
Специально сравнил конфигурации LVM-тома. Забэкапленные и нынешние. Один в один. Здесь нет различий.
"Cruiser78" написал:
А вот поражения внутри тома в полный рост имеем.

ну как бы испорченная метадата, или правильная метадата, указывающая на уехавший оффсет приводят к одному результату

"Cruiser78" написал:
Что-то в системе колом встало и тома обрушило. Но что именно крушило - догадок нет никаких.

DRBD :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.