Добрый день!
Имеется сервер арендованный в Hetzner, соответственно разбивка дисков сделана ими и физического доступа нет
Имеется следующее:
2 физических диска разбиты на 4 раздела каждый
из этих разделов собраны рейды
/dev/md1 = это raid1 из /dev/sda1 и /dev/sda2
/dev/md2 = это raid1 из /dev/sda2 и /dev/sda2
/dev/md3 = это raid1 из /dev/sda3 и /dev/sda3
/dev/md4 = это raid1 из /dev/sda4 и /dev/sda4
Так как raid1 это зеркалирование, то логично думать что количество данных на обоих дисках должно быть идентично?
однако с недавних пор имеем следующую картину
подскажите как так может быть
LinuxForum.Fans
Вопрос по рейду
Автор: DFS
13 сообщений
2393 просмотров
/dev/md1 = это raid1 из /dev/sda1 и /dev/sda2
обычно делают так: /dev/md1 из /dev/sda1 и /dev/sdb1 , а это у вас получается один диск /dev/sda, и нахрена в рейд загонять? Оо
Хотя при этом на картинке sda и sdb.
Ну тогда fdisk -l покажите что ли, или вывод mdstat
Извиняюсь, ошибся
да, там /dev/sdaX и /dev/sdbX
выводы:
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# fdisk -l
WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.
Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes
256 heads, 63 sectors/track, 363376 cylinders
Units = cylinders of 16128 * 512 = 8257536 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 266306 2147483647+ ee GPT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sda'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.
Disk /dev/sda: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes
256 heads, 63 sectors/track, 363376 cylinders
Units = cylinders of 16128 * 512 = 8257536 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 266306 2147483647+ ee GPT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
Disk /dev/md0: 34.4 GB, 34358616064 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 8388334 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md1: 536 MB, 536858624 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 131069 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md2: 1099.5 GB, 1099510439936 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 268435166 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md2 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md3: 1866.2 GB, 1866181442560 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 455610703 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md3 doesn't contain a valid partition table
cat /proc/mdstat
или так:
mdadm --detail --scan --verbose
или
mdadm --detail /dev/mdX где X ваш md1 и т.д.
и
df -h для наглядности :-)
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md3 : active raid1 sda4[0] sdb4[1]
1822442815 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
1073740664 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
524276 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
33553336 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# df -h
Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/md2 1016G 34G 932G 4% /
tmpfs 7,9G 0 7,9G 0% /lib/init/rw
udev 7,9G 164K 7,9G 1% /dev
tmpfs 7,9G 0 7,9G 0% /dev/shm
/dev/md1 496M 38M 434M 8% /boot
/dev/md3 1,7T 102G 1,6T 7% /home
/dev/md0 это своп
mdadm --detail /dev/mdX где X ваш md1 и т.д.
покажи.
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# mdadm --detail /dev/md1
/dev/md1:
Version : 1.2
Creation Time : Mon Apr 23 14:32:12 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 524276 (512.07 MiB 536.86 MB)
Used Dev Size : 524276 (512.07 MiB 536.86 MB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Feb 26 11:37:36 2013
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : rescue:1
UUID : 2967814f:e473a650:6c39da80:eb265745
Events : 386
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 2 0 active sync /dev/sda2
1 8 18 1 active sync /dev/sdb2
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
Version : 1.2
Creation Time : Mon Apr 23 14:32:12 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 1073740664 (1024.00 GiB 1099.51 GB)
Used Dev Size : 1073740664 (1024.00 GiB 1099.51 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Feb 26 13:35:43 2013
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : rescue:2
UUID : 948daed1:fcd0b6b5:28ef3f86:ac2b88e9
Events : 407
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 3 0 active sync /dev/sda3
1 8 19 1 active sync /dev/sdb3
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# mdadm --detail /dev/md3
/dev/md3:
Version : 1.2
Creation Time : Mon Apr 23 14:32:12 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 1822442815 (1738.02 GiB 1866.18 GB)
Used Dev Size : 1822442815 (1738.02 GiB 1866.18 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Feb 26 12:24:27 2013
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : rescue:3
UUID : 2ffa7df6:3d5ca1a4:dcb0c290:9323ec77
Events : 386
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 4 0 active sync /dev/sda4
1 8 20 1 active sync /dev/sdb4
text
root@ms-str:/var/www/admin/data# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.2
Creation Time : Mon Apr 23 14:32:12 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 33553336 (32.00 GiB 34.36 GB)
Used Dev Size : 33553336 (32.00 GiB 34.36 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Feb 26 11:35:03 2013
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : rescue:0
UUID : d2097cde:57f67e8d:9245ed93:ab292ff0
Events : 274
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
Так как raid1 это зеркалирование, то логично думать что количество данных на обоих дисках должно быть идентично?
однако с недавних пор имеем следующую картину
Все нормально у вас, в данном случае просто нагрузка на sdb больше чем на sda. Т.е. переводить надо так:
Информация об использовании диска /dev/sdX за неделю, т.е. о его нагрузки. Смотри через iostat или sar.
P.S. если не критично:
Для проверки, можно вывести из рейда один из дисков, если конечно же сервер не продукционный, смонтировать его как простое устройство и просто подсчитать размер. Аналогично сделать со 2м диском. И вернуть обратно в рейд. Если данных много, то ребилд будет порядка суток длиться.
Сервер в работе, не вывести...
А почему может так нагрузка различаться?
А почему может так нагрузка различаться?
Может контроллер может еще что, может скоро этот диск умрет. Посмотри через iostat или sar на нагрузку дисков. Обычно один диск простаивает(слейв), нагрузка на него тогда когда идет запись на мастер диск + потом синхронизация между ними. В общем надо как то углубиться в данный вопрос. А я лишь написал поверхностно. Возможно кто то еще подскажет что нибудь :-)
Вот еще обрати внимание на:
State : clean
из доки:
text
clean - no pending writes, but otherwise active.
When written to inactive array, starts without resync
If a write request arrives then
if metadata is known, mark 'dirty' and switch to 'active'.
if not known, block and switch to write-pending
If written to an active array that has pending writes, then fails.
active
fully active: IO and resync can be happening.
When written to inactive array, starts with resync
хм, да они все clean кроме md2
получается они просто висят бесхозно там
висят бесхозно там
ну почти :-)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
