Преимущества и недостатки dpkg и make

Это два совершенно разных метода. make предназначен дл сборки пакетов из исходных кодов, в dpkg - для установка .deb-файлов в Debian-based системах.
P. S. Разделом не ошиблись?

"zvezdochots" написал:

P. S. Разделом не ошиблись?

Недостаток make в том что не всегда срабатывает связка make uninstall, из-за этого получается хлам в системе при удалении собранного приложения, да и еще надо держать исходники при себе,а все остальное от лукавого.
Имхо:если что уж и собирать, то лучше использовать chekinstall. :-)

zvezdochots написал:

Это два совершенно разных метода. make предназначен дл сборки пакетов из исходных кодов, в dpkg - для установка .deb-файлов в Debian-based системах.
P. S. Разделом не ошиблись?

я не понял, вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что только всякие RH могут быть на серверах? или так толсто троллите?

Не было бы make то и не было dpkg вот один и самый здоровый плюс. Когда приспичит то поймёте для чего надо.
Но не торопитесь debian так же прекрасно работает и с source.

"Kettler" написал:

Не было бы make то и не было dpkg вот один и самый здоровый плюс.

облом - у меня нет dpkg, и как-то справляюсь. В итоге - dpkg не нужна.

"Kettler" написал:

debian так же прекрасно

не нужен.