Что-то с файловой системой помогите плиз!!!

Вывод команды "df -h"

[root@srv]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs 44G 12G 0 100% /
none 2.4G 4.0K 2.4G 1% /dev

Товарищи помогите, как такое вообще возможно, и как это вылечить ?
что это за бред - ( /dev/simfs 44G 12G 0 100% / )

После чего такое стало?
а вообще вот: man fsck
и можно еще dd if=/dev/simfs of=/dev/null conv=noerror - все прочитает и выведет
место, в котором ошибки чтения произошли :)

Vadimsky написал:

После чего такое стало?
а вообще вот: man fsck
и можно еще dd if=/dev/simfs of=/dev/null conv=noerror - все прочитает и выведет
место, в котором ошибки чтения произошли :)

Это у меня Веб сервер. И скорее всего произошло в следствии ротации логов Апача.
fsck не выполнял, так как сервак постоянно в работе. Ну по видимому придётся его вечерком погасить и выполнить все проверки.
Спасибо вам wink

ПРОБЛЕМА РЕШЕНА !!!
Это был глюк MySQL на одном из виртуальных серверов, он почему-то под временные таблицы забрал всю память HDD, я перезапустил сервис MySQL и все стало ок.
На OpenVZ такие случаи - постоянные, хотя железно выделили им место в конфигах, а они вылазят за них, и глюк какой-то с MySQL странный вообще сожрал всё место на своей виртуалке, вылез за пределы и сожрал место на всей хост-машине OpenVZ, а потом и у всех остальных её виртуальных серверов. В общем жесть, вот вам недостаток паравиртуализации!
Всех благодарю за ответы :D

OpenVZ это не паравиртуализация.

Недостатки OpenVZ

Из недостатков можно выделить
Ограниченность в выборе «гостевой» ОС
В роли «гостевой» системы, могут выступать только различные дистрибутивы Linux.
Отсутствие выделенного раздела и отдельных лимитов для свопинга
Все контейнеры используют один и тот же своп раздел. Свопинг ограничен лишь косвенно (параметром privvmpages, который по сути включает в себя ОЗУ и своп).
Отсутствие лимитов на использование контейнерами дискового кэша
Все контейнеры используют общий дисковый кэш. Контейнеры с наиболее активным дисковым вводом/выводом вытесняют из дискового кэша данные других контейнеров.
http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenVZ

k-sudak написал:

Недостатки OpenVZ

Ну и нафига такой костыль нужен?

Не ну где-то можно использовать OpenVZ, где-то Xen, кувалдой гвоздики забивать-то не надо.

Ну знаете, "OpenVZ" и "Xen" мне как-то не приглянулись (с "Xen" пришлось долго помучиться при установке на него Windows Server 2008R2, драйвера как-то плохо работают), хотя пришлось поработать с обоими, а вот "KVM" мне нравится. Тем более у меня очень много серваков на "KVM" работает о недостатках даже сказать нечего.
Кому интересна настройка "KVM" http://babinov.com/?p=122

k-sudak, про простые kvm\qemu - поиском по форуму тут много чего делали, вот только по ссылки опять libvirt - не любитель я его, vde2 наше всё.