Denlookh написал:
r1sh, не заморачивайся спецификацией каталистов, это приходит только с опытом. Лучше скинь примерное количество хостов, которые будут генерить траффик, куда заходят и втыкаются аплинки, что используется в качестве роутера, какой примерно траффик жрет/генерирует компания.
Ты мыслишь верным путем L3- в кор уровень, 2960 в акссес/дист. Грубо говоря на L2 ты можешь повесить один айпишник для удаленного доступа телнетом, а на L3 можешь во всю использовать преимущества этого уровня, и route map и acl, и айпишник на любую дырку, то есть эдакий роутер с урезаным функционалом )))
НР- вот в них с полпинка в отличии от цисок не разберешься- спецов мало пишущих доступные книжки, литературы слишком много... Но альтернатива хорошая, правда специфичная + понадобятся ли тебе в дальнейшем эти знания? Если уж бюджетно, то Extreme или Telesys...
Совет от себя- ставь циску, не пожалеешь. Времени на освоение меньше, пригодиться в будущем, сменщики скажут спасибо, осваивается доступно, кратких самоучителей море.
Кстати, о версиях реализации IOS. Есть один известный сайт, там люди иногда почему-то раздают разные версии, теоретически эти образы кошкиных иосов можно качать и ставить на свой коммутатор/маршрутизатор.
спасибо, на телесисе и длинке уже вот накидал примерные модели а по цене все равно разница не большая) основная разница в цене идет между ядром 10-20-30к, а аксесы стоят одинаково практчиески что у сиско что у нр что у АТ
всего хостов около 80шт.разработчики (около 30 хостов) часто ходят на удаленные сервера клиентов плюс постояно из внешки ходят по rdp и vpn либо клиенты для демонстраций либо пара удаленных бухов. Прокся на ISA. Иногда трафф жрут админка антивиря, обновления ЭкспрессКонтакта, Консультант+, 1С8.2 теперь онлайн обновляется ну и так по мелочи)
Одна из основных целей это выделить отдельную подсеть для виртуальных хостов, на которых разрабы и продажники могли бы демонстрировать клиентам наши приложения. В данный момент мы вручную каждому клиенту открывает доступ на их IP, это ниразу не удобно + без авторизации в домене возникает куча проблем.
Для АТС у нас отдельные 2 линии, езернет и Е1, у 70% юзеров стоят Polycom SP 330\331, они типа прозрачной прокси стоят между свичом и хостом. У 30% юзеров софтварные телефоны ZOiper.
Я в первом посте кидал примерную схему, у нас в первом офисе все коммутаторы в кабинетах подключены к центральному параллельно а во втором офисе последовательно, соответственно во втором офисе заняты оба аплинки, и, учитывая что сейчас стоят длинки 1018D, то и все порты забиты.
Стойка IBM подключена к нортелу, а нортел воткнут опят же в центральный коммутатор. В данный момент на "ядре" есть 6-8 свободных портов по этому думаю больше 24х не нужно)
По поводу IOS, я блин уже запутался, вспользовался тулзой http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp
Ввел платформу 3560X, только в Feature Set не вижу LAN BASE, почему?
как ни странно в IP BASE я нашел IPv6 Routing: Unicast Routing, но вот роутинг про IPv4 чот ни слова....
и в возможностях Lan Base для c2960S написано что есть статический роутинг и DHCP relay))
теперь я уже запутался, в 2960s lanbase есть поддержка роутинга, тогда что лучше 2960s-ts-l, 3560x-24t-l или 3560x-24t-s? сложно сравнивать функционал когда нет ясной технической документации по возможностям оборудования....
По поводу НР на их сайте очень удобно по крайней мере инфу искать, нашел для каждого коммутатора Configurating Notes где в виде таблички указаны все функции которые у них есть, удобно смотреть и сравнивать)
По поводу командной строки я уже заматил что больше знающих сиско чем НР, не знаю хорошо ли это или плохо))Это все равно что вокруг куча людей умеющих в винде "работать" но в разы меньше тех кто юзает линукс) Просто аналогии...)))
З.Ы. а как насчет коммутаторов Huawei?)
