Всем доброго времени суток =)
Как-то вот давно не обновлял комп, использовал старый целерон и соответственно сборки 386ые. Теперь Вот скоро будет двуядерное чудо и стало интересно - как обстоит с ними (х64 версиями линукса) дело сейчас? Есть существенная разница в производительности между ними на 2х ядрах? И как пакеты ведут себя? Какие трудности, вообщем?
Заранее, спасибо
x64
kOvr1K, есть - записывается вместо 32 аж 64 байта =)
Ну проблема у меня одна возникала - флеш лагал. Но я ее решил. Разница в производительности (для меня) чувствуется, но не настолько.
Не замечаю большого прироста производительности =). А вот памяти кушает немного больше =).
Можно подумать о переходе на 64х только если памяти больше 4Гб
Для скайпа, wine и ещё ряда программ в любом случае придётся тянуть 32-битные либы. С флешем могут быть проблемы
По опыту могу сказать, что для повседневных задач никаких преимуществ не нашёл
Просто насколько я в курсе с этими сборками всегда проблемы были. Да и прирост не значителен был. Вот стало интересно изменилась ли ситуация.
Неужели от 64го профита никакого? или это только на десктопах? почему ее еще не закапали?
kOvr1K, на десктопах- никакого, только хуже может быть. Это если ты кмпилить-писать что-то усиленно не будешь, а так- толку мало.
Неужели от 64го профита никакого? или это только на десктопах? почему ее еще не закапали?
я для себя решил следующим образом. Сейчас развивается все 64битное, а так же проги жрущие все больше памяти. Т.е. для своих задач я поставил уже 4 гига памяти (хотелось бы больше но пока жаба задавила).
Т.е. первый плюс для меня: память видится без всяких прослоек.
Второе. Сейчас производительность может и не приростает, а завтра некий гений придумает как за счет этого увеличить скоость поиска файла пи помощи find в несколько аз быстрее за счет 64битности, складывать 2+2 еще быстрее и т.п. И мне не потебуется полностью пееустанавливать систему просто чеез апгрейды. Именно по этому я при смене hdd поставил 64. Версию.
Проблем нет.