хорошо, прислушаюсь к вашему совету. Встречный вопрос, почему Debian?
Будет многое привычно с убунты, а почему Debian вопрос риторический, в подробности вдаваться не буду почитайте сами и проясните для себя что такое Debian.
LinuxForum.Fans
Свой WEB сайт на UBUNTU 10.10
Автор: djamen
47 сообщений
10334 просмотров
со своего компа захожу без проблем по домену и всегда заходил, а с соседнего не идет, ну и не шел ни разу..
Удали свой xammp и поставь отдельно apache + php + mysql (если нужен) проще понять где беда
Спасибо за ответы, будем пробовать все по очереди, набираться опыта. А можно тему оставить, уверен вопросы еще будут.
вот вопрос, просто интересно. Если выбирать между Debian и убунту-сервер, под сайт с посещаемостью от 500 до 2500 человек в день, что подойдет больше?
Лучше дебиан, ибо убунта, хоть сервер, хоть десктоп, все равно кривоватая, мое ИМХО
djamen, вы еще сомневаетесь? Вперед на http://www.debian.org/index.ru.html, для сервера скачивайте последний стабильный выпуск, 1-й dvd или cd http://www.debian.org/CD/http-ftp/
Или live http://www.debian.org/CD/live/
ы. И да убунта на сервере это весьма подозрительно.
Вообще любая ось пойдёт под сервер, если её (ось) умеете крутить в нужную сторону.
Но есть дистры уже раскрученный в нужную сторону.
CentOS
Debian
FreeBSD (хоть и не линукс, но под сервер подходит как нельзя лучше).
Это из бесплатных.
Это из бесплатных.
свободных
Согласен, есть разница, для западных стран, у нас же всё проще. ИМХО
сайт с посещаемостью от 500 до 2500 человек в день
при такой посещаемости - любой дистр.
вообще, я (чисто для себя, т.е. имхо) поделил дистры так:
убунта - десктоп (только не стоит, пока, ставить последние версии - лтс самое то)
убунту-сервер (естественно без иксов) - сервер доступа
дебиан - сервер приложений
цент - веб-сервер
всё это деление имеет значение только при приличных нагрузках.
естественно, любой дистр можно заточить под любую задачу, этот выбор просто позволяет делать меньше телодвижений до запуска в работу.
еще раз повторюсь - чисто имхо.
Vadimsky, разница в самом понятии, и мне лично режет слух когда говорят что Linux бесплатный. Лицензией не запрещено продовать Linux.
Не хочу ни кого обидеть.
Но сервер на убунте - это уже слишком ....
Моя философия отказывается это принимать. Подчёркиваю моя.
То есть я бы на убунте сервер делать бы не стал бы, какой бы золотой убунта бы не была бы. ИМХО пока она не готова, если вообще будет готова когла либо для сервера.
newzenon,
Сорри за офтоп, но я тоже строгих правил, правда их не все понимают, вот моему шефу скажи что сия прога свободна, так он посмотрит на меня, как Ленин на буржуазию, а скажи бесплатный - то всё поймёт и подпишет. И на форум таких шефов, и нешефов, заходит великое множество, и вопрос денег порой перевешивает всё. Не забывайте в какой стране мы с вами живём.
Vadimsky, конечно я понимаю где мы живем,
но мы то не у шефа в кабинете, а шефу дать GPL изучить. wink smile
ы. А насчет шефов под большим вопросом бесплатность Линукса в целом, имхо платить и там а там надо.
А насчет шефов под большим вопросом бесплатность Линукса в целом, имхо платить и там а там надо.
Тут не понял.
А если я дам шефу GPL читать, да ещё на языке оригинала, он повесится :D
Всё прекращаем офтопить, а то нас потопят ;)
Вот спасибо вам большое, в целом картина прорисовывается. Будем смотреть и пробовать.
djamen, вы еще сомневаетесь? Вперед на http://www.debian.org/index.ru.html, для сервера скачивайте последний стабильный выпуск, 1-й dvd или cd http://www.debian.org/CD/http-ftp/
Или live http://www.debian.org/CD/live/
ы. И да убунта на сервере это весьма подозрительно.
Имхо, то что нужно.
[quote=djamen]сайт с посещаемостью от 500 до 2500 человек в день
при такой посещаемости - любой дистр.
вообще, я (чисто для себя, т.е. имхо) поделил дистры так:
убунта - десктоп (только не стоит, пока, ставить последние версии - лтс самое то)
убунту-сервер (естественно без иксов) - сервер доступа
дебиан - сервер приложений
цент - веб-сервер
всё это деление имеет значение только при приличных нагрузках.
естественно, любой дистр можно заточить под любую задачу, этот выбор просто позволяет делать меньше телодвижений до запуска в работу.
Ну тогда скажу так, Сайт который мы запустить хотим уже давно готов, это сайт городского портала, есть 2 видео чата, текстовый чат, форум, доска объявлений, соответственно элементы социалки(профили, фотоальбомы, группы....и т.п). вот такой сайт в какую ось лучше воткнуть?
еще раз повторюсь - чисто имхо.[/quote]
убунту-сервер (естественно без иксов) - сервер доступа
доступа? т.е. туда будут враги заходить? а какой смысл ставить тестовую версию как раз туда, куда направлена атака? :O
newzenon, Vadimsky, зачем вы путаете "бесплатный" и "свободный". Это два разных понятия, и существует ровно четыре вида линуксов:
1) бесплатный и свободный. слакварь например.
2) не бесплатный, и свободный. например Mandriva PowerPack
3) бесплатны, но не свободный. например Ubuntu. Многие компоненты там non-free.
4) несвободный и не бесплатный. МСВС например.
2) не бесплатный, и свободный. например Mandriva PowerPack
С какого перепугу Mandriva PowerPack стала свободной? Свободная Mandriva Linux Free.
И платная у Mandriva только поддержка.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
