Серверная машина

Что будет луче в роле серверной машины?



Intel Q6600 или Q8400 4x2.4 или 4x2.66 MHz



AMD PhenomII X6 1055T 6x3.3 MHz


знаю что амд хуже интела но все же !

и обоснуйте пожалусто выбор

Rassol2 написал:

Что будет луче в роле серверной машины?
Intel Q6600 или Q8400 4x2.4 или 4x2.66 MHz
AMD PhenomII X6 1055T 6x3.3 MHz
знаю что амд хуже интела но все же !

данных мало. зависит, ЗАЧЕМ вам сервер. амд хуже, но дешевле. За свои $$ вы можете купить более быстрый процессор, который рвёт этот ваш интел.

Для определенных задач 6 ядер меньшей частоты лучше, чем мало ядер высокой.

получается амд и ядер больше и чистота выше .

а рзница

интел - 4780 UAH амд -4900 UAH

Rassol2, я бы Intel предпочёл. Там и кэш "побольше" и чипсет получше.
Процессор стоит своих денег.

Denlookh написал:

Для определенных задач 6 ядер меньшей частоты лучше, чем мало ядер высокой.

Кроме этого - для определенных задач вообще по барабану - сколько там ядер. Так как работать будет только на одном. Например, 1Сбухгалтерия v7.7. Однопроцессная, однонитевая задача, которая в один момент времени исполняется только на одном ядре. И ни о каком распараллеливании вычислений там речи не идет в принципе.

вид деятельности запуск игровых серверов

Q8400 4x2.66 MHz пользуюсь етим но меня поражает то что амд 3.3 6 ядер насколько оно выгоднее? или наобород будет хуже.

я уже работал с амд но приметивной 2 ядра 2.6 я тогда рыгал

короче, не стоит связываться с амд

Rassol2, при оценке железа никогда не стоит смотреть на тесты кулхацкеров smile
Так, например, по тестам AMD Phenome III ну очень скоростной процессор. Однако в реале почему-то двухядерный пень работает шустрее.
Количество ядер далеко не единственный показатель, на который стоит обращать внимание.
Да, при определённых нуждах AMD всегда обскачет Intel. Однако, при высоких динамических нагрузках, он быстро "задыхается".
Поэтому выбор процессора зависит от многих параметров, начиная от поставленных задач и кончая техническими требованиями к железу и софту. wink

Rassol2, исходи из веса форкаемого процесса, кол-ва форкаемых процессов, частоты форков, времени жизни и тп. Ковыляй от этих параметров.

Rassol2 написал:

вид деятельности запуск игровых серверов

Тогда - чем больше ядер, тем лучше. Пусть даже и на меньшей скорости каждого ядра. Они количеством своё возьмут.

И еще - при выборе комплектации сервера обязательно обрати внимание на видеоплату. Крайне желательно для игровых серверов иметь в наличии аппаратное 3D. А многие серверные материнки с интегрированным видео имеют видеосистему "усеченную", как раз на это 3D. Так как далеко не всегда (а это не твой случай) 3D на сервере нужно.

Cruiser78, вполне возможно, что ему и Sli придётся поднимать на сервере oO

Напишите мне список программ которые раскочагарят мои 2 ядра до полной загрузки (intel)?
Да не найдёте! Просто очень мало прог это могут. Бери amd с нормальной мамкой и интел будет курить но ток не забудь систему 64 бит.
Для игровых серверов по фиг на твои ядра! подавай им хорошую оперативу ну и самое главное настройки.
При правильном подборе интел курит в сторонке. Ток не пойму зачем dedicated server надо графику :D ?
Если линяга то давай больше оперы!!!!

Rassol2 написал:

Q8400 4x2.66 MHz пользуюсь етим но меня поражает то что амд 3.3 6 ядер насколько оно выгоднее? или наобород будет хуже.

я уже работал с амд но приметивной 2 ядра 2.6 я тогда рыгал

Рыгай на конфигурацию скоко собрал компов на amd не одной жалобы.

Kettler написал:

Ток не пойму зачем dedicated server надо графику :D ?
Если линяга то давай больше оперы!!!!

про оперативку согласен. А графика - это сильно зависит от режима доступа к серверу. Если рендеринг изображения идет на сервере, а клиенту отливается готовая картинка в режиме ремутного доступа, то на чем рендерить будем? На месе? :cool: Конечно, если игровой сервер только управляет игроками, ведет общую "базу данных" и обеспечивает только коммуникацию между игроками, то тогда, действительно, там нет никакой графики. Там и ресурсов то особых не потребуется. То есть здесь надо смотреть - что за игры, и как оно организовано.

Что бы не говорили об amd могу поспорить! Обычно бывают кривые руки. И ещё amd любит хорошее охлаждение

Cruiser78 написал:

[quote=Kettler]Ток не пойму зачем dedicated server надо графику :D ?
Если линяга то давай больше оперы!!!!

про оперативку согласен. А графика - это сильно зависит от режима доступа к серверу. Если рендеринг изображения идет на сервере, а клиенту отливается готовая картинка в режиме ремутного доступа, то на чем рендерить будем? На месе? :cool: Конечно, если игровой сервер только управляет игроками, ведет общую "базу данных" и обеспечивает только коммуникацию между игроками, то тогда, действительно, там нет никакой графики. Там и ресурсов то особых не потребуется. То есть здесь надо смотреть - что за игры, и как оно организовано.[/quote]
Эт что за сервер что граффика висит на сервере?

Kettler, например, всеми любимый сервер Lineage smile .
Многие он-лайн игры держат графическую конфигурацию на сервере для облегчения конфигурации на конечных хостах.