Сейчас на сервере 2 сетевые карты по 100 мбит, одна из них работает, но уже не справляется.
Какие есть способы сделать из двух карт 200 мбит?
На сервере стоит Debian
200 мбит из 2-х сетевых карт
i2ks, а есть ограничение на количество сетевух и их пропускную способность?
3axapp, есть масса других ограничений, в силу чего даже гигабитные сетевухи будут стоять рядом и нервно курить, я говорю о жестких дисках smile.
i2ks, ну проблему с жесткими можно решить путем увеличения дискового кеша и оперативки + еще какие-нибудь оптимизации для чистого файл-сервера.
Кстати подумал-ведь можно действительно создать ram-диск и туда закинуть файлы. Мне допустим нужно где-то гига 2-3 для файлов которые должны быть доступны для 70 компов только для чтения. Так что гигабитки может и не хватить=)
Так что гигабитки может и не хватить=)
должно хватить сполна. надо тесты как нибудь провести.
3axapp, а не лучше ли сделать, к примеру, RAID-0?
3axapp, а не лучше ли сделать, к примеру, RAID-0?
тогда уж 5й или 10, но ни как не 0й =)
P.S. в общем ТС молчит, а мы что то начали флудить =)
3axapp, а не лучше ли сделать, к примеру, RAID-0?
а он как поможет? чуть увеличит скорость + мега подстава если выйдет один жесткий=)
С жестких не думаю что можно взять больше 60 м/с. а если читать прямо с виртуально диска в оперативке....=))
i2ks, ну то есть можно объеденить 2 гигабитки или больше сетевух? а то везде примеры с двумя..
i2ks, ну то есть можно объеденить 2 гигабитки или больше сетевух? а то везде примеры с двумя..
думаю смысла нет, да и редкость сервера с 4мя сетевыми интерфейсами, я лишь только сановсике сервера видел с 4мя сетевухами, как вариант это уже переходить на оптику =)
i2ks, ну то есть можно объеденить 2 гигабитки или больше сетевух? а то везде примеры с двумя..
не пробовал, если только на виртуалке по экспериментировать =)
С жестких не думаю что можно взять больше 60 м/с. а если читать прямо с виртуально диска в оперативке....=))
Тогда, я так понимаю, при первом запуске вам надо ВСЮ инфу копировать с жёсткого диска в ram-диск? И в случае сбоя ОС будет загружаться очень медленно?.. Думаю, понятно почему.
Две гигабитки? O_O а зачем вам столько объединять? Ну наверное можно попробовать...
1 гигабит = 1024 мегабит = 128 мегабайт в секунду. Вам правда мало? :) если скорость чтения с жёсткого 60 мегабайт...
[quote=3axapp]С жестких не думаю что можно взять больше 60 м/с. а если читать прямо с виртуально диска в оперативке....=))
1 гигабит = 1024 мегабит = 128 мегабайт в секунду. Вам правда мало? :) если скорость чтения с жёсткого 60 мегабайт...[/quote]
128 Мегабайт в секунду ну никак не получишь и даже 40 мегабайт в секунду не выжмешь
1 гигабит = 1024 мегабит = 128 мегабайт в секунду. Вам правда мало? smile если скорость чтения с жёсткого 60 мегабайт...
Мало) я уже выше писал, что хочу сделать загрузку 70 компов по сети. Тут конечно выступает тормозом жесткий, но я опять же выше писал, что можно обойти путем создания диска в оперативке.
128 Мегабайт в секунду ну никак не получишь и даже 40 мегабайт в секунду не выжмешь
блаблабла, а нахрена тогда гигабитка? просто для понтов? "а давайте-ка назовём эту сетку гигабиткой?"
, 128 Мегабайт в секунду ну никак не получишь и даже 40 мегабайт в секунду не выжмешь
Ой-ли:
Fujitsu 2,5" 120 Gb:
[console]
>>time dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1-fuji/tmp/speedtest.bin bs=8K count=1M
1048576+0 записей считано
1048576+0 записей написано
скопировано 8589934592 байта (8,6 GB), 121,927 c, 70,5 MB/c
[/console]
Hitachi 3,5" 1000 Gb:
[console]
>>time dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1-fuji/tmp/speedtest.bin bs=8K count=1M
1048576+0 записей считано
1048576+0 записей написано
скопировано 8589934592 байта (8,6 GB), 55,8317 c, 154 MB/c
[/console]
Сетевой диск:
Seagate 500 Gb
[console]
>>time dd if=/dev/zero of=/mnt/198.162.0.5/tmp/speedtest.bin bs=8K count=1M
1048576+0 записей считано
1048576+0 записей написано
скопировано 8589934592 байта (8,6 GB), 119,17 c, 72,1 MB/c
[/console]
128 Мегабайт в секунду ну никак не получишь и даже 40 мегабайт в секунду не выжмешь
ну 40 лучше, чем 13
100*1048576/8
13107200