Ну и долго будут закрывать темы и юзверей? И за что?

Мне это уже не нравиться, даже заходить сюда уже не хочется. Уже и мою тему прикрыли, которую слили с темой про гомосексуализм.
И где там нарушение 3.2.7. Ну даже если они есть (которые я в упор ни вижу), то в правилах говориться о сообщениях а не темах. Кстати говоря.

А вот эта тема:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4319
Тоже самое, вот нельзя просто посты не нужные удалить?


Или вот:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51780#p51780 - А тут то что?????? наделал человек. Он в теме про тех поддержку.

3.2.18. Запрещается обсуждать правила или действия модератора/администрации, кроме как в разделе «Развитие и обсуждение LinuxForum».

А вот:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4126 - как во флудильне можно закрыть тему за флуд?

Запрещено создавать темы и сообщения флеймового характера, кроме как в разделе «Разговоры обо всем».

И другие случаи, лень их искать.

Кстати мож я туплю и совсем слепой, но где раздел - «Развитие и обсуждение LinuxForum» как в правилах написано, есть только "Развитие и техподдержка LinuxForum".

Я вот понять не могу. Если кому то не нравиться пост, то зачем всю тему закрывать?
Объясните люди человеки такому непонятному как мне, все эти аспекты. В чем загвоздка и кто не прав?

Все закрытые темы были изначально провокационные или переросли в провокационные. Я вам написал в ЛС сегодня, напишу еще раз. Что не надо поддерживать темы от Чипа.

Ну и где провокация. И очень хочется узнать как определяется провокационность? Это по какой то шкале делается.
Вы кстати написали что тема провокационная т.к. её создал Чип. Это что показатель той самой шкалы?
А то как то цензуру начинает напоминать.
Простое предложение: Напишите в правилах че нельзя обсуждать и это не будут обсуждать.

Вы кстати написали что тема провокационная т.к. её создал Чип. Это что показатель той самой шкалы?

Если тему создал Чип, то она по определению провокационная. Спросите у любого, кто помнит его первые появления на форуме.

Простое предложение: Напишите в правилах че нельзя обсуждать и это не будут обсуждать.

Я когда-то предлагал закрыть разговоры вообще, но народ решил что без них будет скучно.

Так что не кто не отрицает что правила нарушены и как минимум не дописаны?

"Нельзя объять необъятное" (с) Козьма Прутков
Кому нужны правила на 50 страниц кеглем 10? Вы будете их читать и соблюдать?

Смысл существование юзера Чип - быть этаким ржавым гвоздём в заднице этого форума, и его поведение соответствует выбранному амплуа.
Обсуждать их на заведомо враждебном для них ресурсе - провокация в явном виде.
В некоторых случаях я с Вами согласен, но всё остальное надо рассматривать в рабочем порядке с открытием тикета с обсуждением по каждому случаю, а не так как Вы - всё в кучу и полить эмоциями - "караул, зазря обижают!"

Про Чипа, это война между Iced или Flaming vs. Чип. Да, это боян и любая его тема - это провокация. Такой уж у него слог.

Про провокации, так это милое дело, все исправим. mogul82, Вы главное не уходите. Между прочим, elve, уважаемый человек!

Господа! Вам это так сильно нужно? Обсуждать кто и за что закрыл? Давайте просто жить дружно, как сказал не помню, кто...

Loky написал:

Кому нужны правила на 50 страниц кеглем 10? Вы будете их читать и соблюдать?

Прочту.

Sonic написал:

Между прочим, elve, уважаемый человек!

А он причем?

Интересные вы люди, вот если я хакну вас сервак из Лондона в котором нормально большинство относится с гомосексуалистам. Т.е. на моей стороне большинство более развитой страны, вы не будете иметь претензий ко мне? Я же устраняю провокацию, по мнению тамошнего большинства.

пидоров

Кстати мат запрещён

3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.

БАН не дадите самому себе?

mogul82,
Мата там нет ни в каком обличии

mogul82 написал:

А он причем?

при том...

mogul82 написал:

Интересные вы люди, вот если я хакну вас сервак из Лондона в котором нормально большинство относится с гомосексуалистам.

А зачем Вам это?

Hvzh написал:

А зачем Вм это?

Для сравнения написал.

Hvzh написал:

Мата там нет ни в каком обличии

Да, что вы говорите http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80

mogul82,
Для какого сравнения?

Hvzh написал:

mogul82,
Мата там нет ни в каком обличии

Был, я подредактировал.

Sonic,
Пример, плиз

mogul82 написал:

БАН не дадите самому себе?

я не модер и не админ.

mogul82 написал:

Интересные вы люди, вот если я хакну вас сервак из Лондона в котором нормально большинство относится с гомосексуалистам.

"Нормально относиться" и "терпеть у себя дома" это две большие разницы. Я уж не говорю что отношение в гомосятине никак не коррелирует с государственными или административными границами.
И хак это вообще УК, что в Урюпинске что в любимом Вами Лондоне.

Я чего-то недопонимаю... Одно дело, когда есть некий, которого я забанил, и который пытался... Но при чем же тут тема? Да пусть живет себе... Мешает она кому?

Нормально все. Закрыты и удалены темы были не просто так от чьей-то прихоти, а по делу.

Есть такая идея, вообще запретить обсуждение действий модератора. Если только в исключительных случиях. У нас народ русский, к сожалению по большей части терпилы, правители не дают вздохнуть.

Sonic написал:

Есть такая идея, вообще запретить обсуждение действий модератора

По-моему, в Правилах так и написано...