И зачем?
LinuxForum.Fans
Правка собственных сообщений куда делась?
Автор: stranger
24 сообщений
232 просмотров
Защита от неадекватных юзеров. Были прецеденты :-( .
Rizado, очень глупое решение. Почему-то на всех нормальных форумах это не создаёт проблем. А при нынешней ситуации приходится каждый раз вместо поправки публиковать новый пост, что только грузит СУБД.
stranger, лучшего пока нет. Делал это не я.
Конкретный случай: сделал юзеру замечание за ругань (без RO, бана и прочего, просто сам исправил сообщение) по п.3.2.6, а он, обидевшись, удалил весь текст сообщений.
Отключение, надеюсь, временное. Если решим проблему с ограничением по времени редактирования (плюс запрет, если есть сообщения после него), снимем.
Rizado, ну и удалил он вместе с нарушением - проблема была решена. Прости, но как бывший много лет админом многих форумов, я твоей мотивации не понимаю. Если важно было наказание, то его и надо было применять. Если устранение нарушения, то он его и устранил сам.
stranger, удалено было не только нарушение, но и инструкции по настройке чего-то там, не обратил внимания. В любом случае, повторюсь, делал не я, надеюсь, решение временное.
stranger, были тут уже прецеденты, когда пользователи удаляли все что было написано, в том числе полезные решения.
Мера пока временная.
Если надо что то добавить в первое сообщение-просьба через кнопку "Сообщить модератору" и указать текст.
Пока не решится проблема, нужно вернуть статус кво - разрешить пользователям редактировать свои сообщения. Иначе, что-то совсем Освенцим какой-то, а не форум.Если решим проблему с ограничением по времени редактирования (плюс запрет, если есть сообщения после него)
Иначе, что-то совсем Освенцим какой-то, а не форум.
urfin, а я согласен с Zhenjka, ценная инфа дороже, хотя небольшой промежуток времени для первичного редактирования ошибок/дополнения конечно нужен, и дело то не в запретах, а просто подстраховка от заскока
Подстраховка нужна, кто же спорит, но не тотальным запретом на редактирование сообщений. А если в сообщение закралась ошибка? Бегать за модератором жалобно канюча: "Дяденька, исправьте!"а просто подстраховка от заскока
Да и весь сыр-бор разгорелся из-за того, что пользователь может удалить из своего сообщения замечание, оставленное модератором. О боже, какая потеря! Так делайте предупреждение в отдельном сообщении с указанием ссылки на нарушение и никто его не удалит.
Так ведь нет, вместо того, чтобы сначала найти какое-то оптимальное решение этой проблемы (не давать пользователю удалять замечания), не ограничивающее столь кардинально возможности пользователя, проблема решается кавалерийским наскоком - вводим запреты, а после будем искать (возможно).
Раньше же не было таких ограничений, и ничего, никто не удалял ценных решений и советов. А сейчас вдруг все бросятся удалять! Ага, вот так в очередь и выстроились! Ведь ценные советы и рецепты каждый день как из рога изобилия сыплются вот уже пару лет.
urfin, а может, всё же вначале стоит разобраться в ситуации, а не ругаться на всех?
Во-первых, здесь уже дважды написали, что удалены были полезные для других инструкции:
stranger, удалено было не только нарушение, но и инструкции по настройке чего-то там, не обратил внимания.
stranger, были тут уже прецеденты, когда пользователи удаляли все что было написано, в том числе полезные решения.
Супер-модератору стоило бы всю тему читать, а не только то, что адресовано лично ему.
Далее. Никто не говорил об удалении замечания. Его и не было, поскольку замечание изначально было сделано в отдельном сообщении.
Не хотел показывать конкретный пример, но придётся:
Замечание - ругани было достаточно, мат завуалированный тоже.
https://linuxforum.tech/viewtopic.php?pid=453949#p453949, https://linuxforum.tech/viewtopic.php?pid=450158#p450158, https://linuxforum.tech/viewtopic.php?pid=436253#p436253 - удалённые инструкции по настройке чего-то там, не помню. Замечание относилось только к одному сообщению.
Направил Zhenjka конкретное предложение по сути. Если согласится - завтра (15.04) сделаем компромиссный вариант.
Да не беспокойтесь, господин администратор, я прочитал все, в том числе и это:Супер-модератору стоило бы всю тему читать, а не только то, что адресовано лично ему.
Во-первых, что же там было удалено, Вы и сами не знаете. Во-вторых, если один человек смог дать инструкции, то всегда найдется другой с такими же знаниями. В-третьих, правилами не запрещено, а движок форума позволяет удалять свои сообщения. В-четвертых, если обиделся один пользователь, то это не значит, что все остальные в такой же ситуации кинутся удалять свои сообщения, но не исключает того, что внезапно обидевшийся на нечто модератор не кинется удалять чужие сообщения.удалено было не только нарушение, но и инструкции по настройке чего-то там, не обратил внимания.
И дело не в том, что удалили инструкции, а в том, чтобы не делать резких движений, вызывающих недовольство или замешательство. На форуме и так "полторы калеки" тусуются, а мы тут шашками машем, распугивая пользователей необдуманными решениями. Следовало вынести на всеобщее обсуждение с голосованием несколько разных вариантов, а уж потом искать способы реализации компромиссного решения.
P.S. Если что, я за запрет редактирования сообщения: 1. оно не последнее в теме, 2. на него уже ссылались в других топиках, 3. прошло не менее двух часов. В остальных случаях пользователю следует обратиться к модераторам.
P.S. Если что, я за запрет редактирования сообщения: 1. оно не последнее в теме, 2. на него уже ссылались в других топиках, 3. прошло не менее двух часов. В остальных случаях пользователю следует обратиться к модераторам.
Вполне стандартный набор, как и на многих форумах, до сего времени здесь было редактирование не ограниченное по времени (что позволяют на очень малом количестве форумов)
algri14, сделали, тестирование вчера было, а сегодня включили уже.
Логика такая:
1. На редактирование отводится 15 минут, в это время вы не можете добавить ответ (только правка сообщения).
2. После 15 минут можно добавить второе сообщение, но если прошло менее 2 часов, оно "склеится" с предыдущим, время обновится и имеете снова 15 минут на правку.
3. Если после вашего сообщения был дан ответ, тогда, независимо от прошедшего времени, редактировать его уже нельзя, а после ответа можно добавить новое сообщение.
Ссылки в других темах - с этим сложнее. Но подумаю.
Во-первых, что же там было удалено, Вы и сами не знаете.
Как раз таки знаю - инструкция по настройке какой-то программы, причём страницы на 2 печатного текста.
Во-вторых, если один человек смог дать инструкции, то всегда найдется другой с такими же знаниями.
Вот и восстановите, пожалуйста.
внезапно обидевшийся на нечто модератор не кинется удалять чужие сообщения
Таких прецедентов пока что не было, в отличие от пользователей.
1. На редактирование отводится 15 минут, в это время вы не можете добавить ответ (только правка сообщения).
Не понял - переведи :D , это как "только правка", т.е. исправить ошибку в слове или запятую можно, а добавить пару фраз уже нельзя? - поясните, а заодно, конкретно в этой теме стала появляться вот такая фраза внизу "У вас не хватает прав, чтобы отвечать в темах"
зы: хотя понял уже сам, так как текст тоже дополняется, вопрос отпал, спасибо.
в этой теме стала появляться вот такая фраза внизу "У вас не хватает прав, чтобы отвечать в темах"
И это тоже понял, это как раз есть - только правка сообщения, а вот сейчас должна произойти "склейка" сообщений
------
Rizado, увы, "склейка" сообщений не произошла, сообщение пошло отдельным постом
algri14, вечером посмотрю, скоро убегаю из дома по делам и, скорее всего, часов до 20 МСК.
Со склеиванием и запретом правки своих же сообщений - бред.
Почему??бред
Склеивание у нас и было - весьма полезная вещь, ну а правку давно пора было ограничить на какое-то время, ибо тот прецедент, о котором говорит Rizado, и я помню - весьма неприятно получилось((
Rizado, нам бы еще прикрутить возможность вручную выставлять неограниченую правку для ТСа (т.е. по запросу ТСа возможность дать ему разрешение на правку шапки в неограниченом кол-ве)
И неплохая вещь - кнопка, при нажатии на которую в шапке вешается ссылка на пост с решением.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
