Хотя бы выдавали предупреждение перед тем как удалять! А то даже не предупредили, по какой причине... :(
LinuxForum.Fans
Почему вы удаляете темы без ведома
Автор: 3g-men
148 сообщений
1225 просмотров
🔒 закрыта
2.3.5. Модератор(Куратор) имеет право закрывать/удалять/перемещать/редактировать темы и сообщения пользователей. Уведомление об этих действиях на усмотрении Модератора(Куратора).
А вот это - серьёзный вопрос. Как удалить - всё понятно. А откуда всё это берётся?
Хотел бы обратиться к модераторам и администраторам.
Если вы удаляете пост (по любым причинам), напишите красным в топике почему удалили, какой пункт правил пост нарушил. (или хоть в личку участнику). Почему для yars и Rizado - это норма, а остальные действуют анонимно? Ведь - это просто непорядочно, не? :(
Мы живём на приличном форуме. И он должен быть приличным во всём. Извольте не забывать это. Пожалуйста.
Почему для yars и Rizado - это норма, а остальные действуют анонимно? Ведь - это просто непорядочно, не? ac
Мы живём на приличном форуме. И он должен быть приличным во всём.
С одной стороны, Вы правы. С другой - поверьте, что утомляет человеку писать одно и то же регулярно. Если в течение полугода я 4 раза ставил одному и тому же участнику блокировку по одному и тому же пункту правил, есть ли смысл каждый раз указывать? Кому и по какому пункту - не скажу, но было.
Хотел тут написать некорые обидные слова. А вспомнил, с кем разговариваю.
Rizado
А ведь пост - не к Вам. А пусть его другие почитают.
Если вы удаляете пост (по любым причинам), напишите красным в топике почему удалили
text
2.3.5. Модератор(Куратор) имеет право закрывать/удалять/перемещать/редактировать темы и сообщения пользователей. Уведомление об этих действиях на усмотрении Модератора(Куратора).Чем меньше "красных" сообщений по поводу или без, тем лучше.
какой пункт правил пост нарушил.
Сообщения, в том числе и те, которые ничего не нарушают. могут быть перенесены/удалены/отредактированы по различным причинам Куратором или Модератором раздела.
Например, в целях оптимизации темы из неё можно удалить все 100500 сообщений, не относящихся к теме,, постов с изысканиями, кроме первого поста и постов с решением проблемы, при этом никого спрашивать об этом Куратор или Модератор раздела не обязан. Объявлять об этой оптимизации, в тех же целях оптимизации, дабы не засорять лишними информационными сообщениями форум, необязательно.
С другой - поверьте, что утомляет человеку писать одно и то же регулярно.
сложно скопипастить заранее заготовленный текст?
и что?Чем меньше "красных" сообщений по поводу или без, тем лучше.
Потому нужно прятаться? Концы в воду?
темы после этого, обычно имеют совершенно идиотский вид.в целях оптимизации темы из неё можно удалить все 100500 сообщений, не относящихся к теме,, постов с изысканиями, кроме первого поста и постов с решением проблемы
а обязан-ли вообще Куратор и Модератор уважать чужое мнение и чужие слова?при этом никого спрашивать об этом Куратор или Модератор раздела не обязан.
и что?
Ничего. Воспринимайте буквально. Вас это касаться не должно.
темы после этого, обычно имеют совершенно идиотский вид.
Наоборот, будут близки к идеалу: вопрос - ответ.
а обязан-ли вообще Куратор и Модератор уважать чужое мнение и чужие слова?
Чужой флуд, не обязан. Обязан этот флуд нещадно удалять с глаз долой, по своему усмотрению, в рамках правил.
Но спешу вас успокоить, обычно, как это давно повелось в наших интернетах, в основном темы остаются практически без изменений, тщательно модерируются только темы и сообщения, в которых имеются злостные нарушения правил или явно требующие оптимизации.
сложно скопипастить заранее заготовленный текст?
На десятки удаленного/отредактированного флуда в день? Смешно даже уделять этому внимание.
Да ну, verg, а кто обещал что будет легко? :) Здесь, на этом форуме, - сотни людей. Все разные, но все любят Linux. И все хотят от Вас совета. Неважно - технического или психологического. Да хоть в личку напишите - "перенёс туда-то". "Потому и потому"
PS Я это не только verg - я прошу об этом ВСЕХ модераторов. Пожалуйста.
PPS Я раньше всем на эту тему писал в личку. И руки - не отвалились :) Зато таких вопросов - не было вообще...
Да хоть в личку напишите - "перенёс туда-то".
Только в исключительных случаях.
а кто обещал что будет легко?
Никто и не усложняет.
Наоборот упрощают жизнь на форуме: избавляют пользователей и посетителей форума от лишней информации(они ведь сюда пришли не информационные сообщения модераторов читать), и тем же нарушителям, ведь не огласив публично о нарушении правил в сообщении аккаунт нарушителя, скорее всего, не получит никакого воздействия со стороны модераторов, конечно, всё имеет свой предел.
Ну да. Всё практически правильно. Но не совсем так. Грань между "флудом" и "обсуждением вопроса" - довольно тонка. Поэтому я и говорю - а можно в "личке" спросить о чём-то человека?
А не гнать по форуму с "газонокосилкой"? Причём - анонимно. Анонимность именно здесь (на этом форуме для модераторов) - это вообще непорядочно. Получается, что остальные участники - это "второй сорт". А ведь все - просто ждут помощи... Я здесь с 2005-го. Всё меняется, но хочется, чтобы изменения были к лучшему, не?
А не гнать по форуму с "газонокосилкой"?
Не утрируйте, беспорядочное удаление или редактирование сообщений и тем ограничено правилами, действующими для всех участников конференции.
Забавно говорить об анонимности, на форуме анонимов.
Лучше подберите подходящее слово, например, скрытность, об этом и вы написали, что это "Всё практически правильно."
Орать на всю округу о десятках случаев корректирования сообщений ещё более непорядочно, а работу модераторов и кураторов и так видно.
В частных случаях, когда действительно нужно проинформировать участников топика или форума, информационные сообщения всегда имеют место быть.
Получается, что остальные участники - это "второй сорт".
А злобные модераторы, какой, третий? А ведь это те же пользователи, что и вы, лишь дополнительно добровольно тратящие свое драгоценное личное время на роль регулятора форума.
Эта способность легко и непринуждённо лепить ярлыки обычно ни к чему хорошему не приводит. Предлагаю не развивать эту тему.
mvt,
Кстати, я отредактировал три ваших сообщения в этой теме, но скорее всего вы даже не заметите эту работу.
Да правда, не заметил. Я где-то неправильно высказался? Так поправьте это "публично", чтобы я знал, где ошибся и не повторял этой ошибки. Нет?
Так поправьте это "публично", чтобы я знал, где ошибся и не повторял этой ошибки. Нет?
Публично поправить можно один раз, два, но не постоянно. Причём сообщение может не обращено к вам напрямую, в совершенно другой теме, но касаться всех участников форума.
Конкретно ваших сообщений в этой теме: Вы используете полное цитирование предыдущего сообщения, это не рекомендуется по правилам ограничений содержания сообщений на форуме.
Обычно полная цитата удаляется Куратором или Модератором раздела. Это пример работы Куратора или Модератора, который не афишируется.
Вот ещё один пример работы модератора:
Совсем недавно выше было сообщение от одного пользователя, где имелись нарушения правил:
Точнее самое серьёзное: (Стандартное воздействие на аккаунт пользователя-нарушителя: временная блокировка аккаунта, а если случай тяжелый, то перманентная блокировка аккаунта.)
text
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.Причём сам пользоваель-нарушитель может и не заметить того. что нарушает правила. Да и не его эта работа и забота определять, где имеются нарушения, а где нет, тем более если не имеется к этому интерес.
Решение модератора по поводу такого сообщение могло быть разным: отредактировать его с вынесением публичного предупреждения, а возможно и с воздействием на аккаунт пользователя-нарушителя. Или просто удалением этого сообщения без каких-либо последствий до поры до времени. Тем самым даются шансы пользователю пересмотреть оформление или содержание своих будущих сообщений без лишнего шума и разглагольствований.
Да, просьба не путать божий дар с яичницей: Свободное общение о свободном ПО и безответственных разговоров об этом.
[quote="mvt"]А не гнать по форуму с "газонокосилкой"?
Не утрируйте, беспорядочное удаление или редактирование сообщений и тем ограничено правилами, действующими для всех участников конференции.[/quote]
Ладно, простите, несколько преувеличил :) Но, тем не менее...
Забавно говорить об анонимности, на форуме анонимов.
Да мы - не анонимы. А то Вы не знаете, что я - Мухин Валерий Тимофеевич (mvt)
Да и многих я знаю по скайпу или просто по телефону общаемся. Если Вас никто не прглашает к разговору в реале - это чьи проблемы?
Орать на всю округу о десятках случаев корректирования сообщений ещё более непорядочно
Да я как-то и не ору. Это - рабочий разговор. Хочется, чтобы "дома" всё было хорошо. Разве Вы так не хотите?
[quote="mvt"]Получается, что остальные участники - это "второй сорт".
А злобные модераторы, какой, третий? А ведь это те же пользователи, что и вы, лишь дополнительно добровольно тратящие свое драгоценное личное время на роль регулятора форума.
Эта способность легко и непринуждённо лепить ярлыки обычно ни к чему хорошему не приводит. Предлагаю не развивать эту тему.[/quote]
Да нет "злобных". Есть просто такие, которые не совсем поняли обстановку форума. Я просто призываю их как-то более уважительно относиться к людям. Ведь это - просто?
PS А насчёт "ярлыков" - да Вы просто меня не поняли. (Или с кем-то путаете :) ) Мне - 56 лет. Какие там "ярлыки" на мальчишек? :)
Не, тему можно и закрыть. Просто обсудите это там, в "модерятнике". Может, кто-то просто примет к сведению?
Но, тем не менее...
Тем не менее просто так здесь никто ничего не редактирует и не удаляет.
Модераторский состав у нас довольно ответственный в этом плане.
Да мы - не анонимы.
То была шутка юмора, но в каждой шутке лишь доля шутки.
Форум всё-таки не социальная сеть и не следует их правилам и структуре построения.
Да я как-то и не ору.
Речь в данном случае не о вас или других пользователях, а о модераторах или кураторах, которые будут везде, где ни попадя, писать свои информационные сообщения.
Для информационных сообщений всегда найдётся время и место, когда это действительно требуется, а о том что вам модератор поправил оформление в сообщении или удалил слово неприемлемое на данном форуме распространяться необязательно, если, конечно, не будет множественных повторений этих нарушений правил форума.
verg
Вы - "непробиваемы" :) А вот хорошо это или плохо - не знаю. Возможно Вас просто достали эти "нарушители"? А со мной воевать - не надо, я целиком на Вашей стороне. :) Я тоже хочу порядка на этом форуме. Просто разговор о некоторых методах достижения этого порядка. Излишняя суровость не всегда приводит к ожидаемым результатам, не?
PS Хочется, как лучше (а получается- ...) ? :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
