Мораль и нравственность

Утенок:
Мораль и нравственность - обсуждам что есть моджно, а что аморально. После этого вывод темы становится частью правил "разговоров обо всем".

У нас форум про Linux и OpenSource.
Значит в разговорах должны быть темы которые имеют отношения к этому делу.

Aspedin написал:

Значит в разговорах должны быть темы которые имеют отношения к этому делу.

Не могу не согласиться, однако разговоры обо всем подразумевают разговоры не только о тематике форума.

А если у меня например (извиняюсь если кого оскорблю) "стояк" и поговорить об этом не с кем, что мне делать? Памагите, может вы моя последняя инстанция или идти самоубийством заниматься?

Aspedin написал:

У нас форум про Linux и OpenSource.
Значит в разговорах должны быть темы которые имеют отношения к этому делу.

данивапрос!

вопрос по существу темы:
поднимает ли пользование опен сорсом мораль пользователя?
становится ли он более нравственным после перехода на линукс?

komcumir написал:

А если у меня например (извиняюсь если кого оскорблю) "стояк" и поговорить об этом не с кем, что мне делать? Памагите, может вы моя последняя инстанция или идти самоубийством заниматься?

Согласен, хоть и понимаю что Вы преувеличиваете.

Надо выствить рамки...

komcumir, а если у меня сосудик в мозгах от отвращения лопнет. Не дорого ли за совет подрочить?

UTe11ok написал:

Не могу не согласиться, однако разговоры обо всем подразумевают разговоры не только о тематике форума.

перечитай название тем в разговорах и подумай еще раз.

Филин написал:

komcumir, а если у меня сосудик в мозгах от отвращения лопнет. Не дорого ли за совет #######?

Так, давайте только без вот этого...

Конкретней! Что можно, что нельзя. И как в будущем избежать создания тем, т.е. как "юридически" показать, что вот про это можно, а про это нельзя?

[offtop]
Termo,

[/offtop]

Aspedin написал:

перечитай название тем в разговорах и подумай еще раз.

Да я прекрасно понимаю, но есть понятия "правил", т.е. где череным по белому написанно "вот это можно, а это нельзя". Думать я и еще несколько тысячь пользователей могут все что захотят...

UTe11ok написал:

Конкретней! Что можно, что нельзя. И как в будущем избежать создания тем, т.е. как "юридически" показать, что вот про это можно, а про это нельзя?

Я не знаю как определить. Пошлость - но тоже от человека зависит.

Филин написал:

Я не знаю как определить. Пошлость - но тоже от человека зависит.

Вот поэтому я и попросил создать эту тему, потому что человеков тут очень много и все они разные.

Ну что, будем границы проводить? Или оставим все как есть?

Aspedin написал:

offtop

тоже оффтоп

Sonic,

Удали пожалуйста сообщения #14, #15, #16 и #10

Филин написал:

Не дорого ли за совет подрочить?

komcumir написал:

Для себя уже давно решил, говорю что хочу, не нравится не слушайте, применительно к форуму, не заходите в провокационные темы.

Не, если каждый сейчас начнет писать про то, про что захочет, то революция с последующей миграцией неизбежна.

Ладно, раз никто ничего не предлагает, вот моя идея:

Назначается 3 модератора методом голосования. Они уже решают что можно, а что нельзя. Какие сообщения пошлые, а какие нет. Т.е. при голосовании каждый отдаст голос тому, кого считает "моральным".

UTe11ok написал:

Назначается 3 модератора методом голосования. Они уже решают что можно, а что нельзя. Какие сообщения пошлые, а какие нет. Т.е. при голосовании каждый отдаст голос тому, кого считает "моральным".

Неисполнимо - те кому я бы отдал голоса не хотят модерировать.

Филин написал:

[quote=UTe11ok]Назначается 3 модератора методом голосования. Они уже решают что можно, а что нельзя. Какие сообщения пошлые, а какие нет. Т.е. при голосовании каждый отдаст голос тому, кого считает "моральным".

Неисполнимо - те кому я бы отдал голоса не хотят модерировать.[/quote]

кто это?

Надо составить список, рассмотреть кандидатуру всех желающих, и провести голосование ИМХО.

Или давайте формулировку "что есть морально, а что нет".

{демократия, судебные тройки} = утопия )