Форум должен быть тематическим, а не помойкой-флудерятником.
LinuxForum.Fans
Каким мы хотим видеть форум?
Автор: u_____
77 сообщений
3401 просмотров
Форум должен быть тематическим, а не помойкой-флудерятником.
Ключевую фразу позволил себе выделить.
А наполнять тематические кто должен?
А наполнять тематические кто должен?
А у нас нету наполнения по тематике?
Да, конечно прирост сообщений ниже чес от "Разговоров", но всетаки темы есть, ответы есть. И до недавнего беспредела, все были довольны.
[quote=UTe11ok]Толерантным, но в тоже время сдержанным..
А лично меня еще и такие словечки (как выделенное) просто бесят.[/quote]
Я стараюсь использовать больше интернациональных слов. В немецком, к примеру есть такое слово, оно же есть и в русском, и мне легче использовать одно слово в разных языках (если это возможно), нежели для каждого языка учить абсолютно новый набор слов. Мой язык многим кажется смешным, кому-то странным, кого-то он бесит, но когда говоришь на нескольких языках каждый день, то приходится как-то приспосабливаться (и в моем случае, а я очень ленивый человек по натуре, как я уже сказал, я использую схожие/одинаковые слова).
А я ни как не "вкурю", чем оно лучше понятия "терпимым".
"Терпимый" человек? Т.е. который терпит? Но толерантный не терпит, ему просто пофиг :)
Толерантный человек никогда не начнет спорить или что-то пытаться доказывать в темах про религию, к примеру. Или в вопросах о секс меньшинствах... и т.д.
К тому же, в цитате явно видно недопонимание понятия - переводим: "Терпимым, но в тоже время сдержанным".... Эти понятия друг друга совсем не исключают и "но" здесь явно лишнее......
Я так понимаю - быть толерантным, значит не быть против тем про алкоголь или про что-то еще, что может не понравиться остальным, более консервативным участником форума. Но быть при этом сдержанным значит помнить, что если ты не против этих тем, то против другие, следовательно, если для тебя это просто just for fun, а других напрягает, значит лучше не создавать таких тем или не поддерживать/обсуждать.
Как-то так...
[quote=Тёзка]А наполнять тематические кто должен?
А у нас нету наполнения по тематике?
Да, конечно прирост сообщений ниже чес от "Разговоров", но всетаки темы есть, ответы есть. И до недавнего беспредела, все были довольны.[/quote]
Довольны? Опять это "фсе". А вот статистика говорила немного иное. И вот этот "беспредел" вызвал подъём интереса к форуму.
Беспредел - поржало, скажу честно. Беспредел это значительно иное, чем пара тем, на полшага в стороне от пуританской линии.
И вот этот "беспредел" вызвал подъём интереса к форуму.
А ты видел, кто обычно писал в беспределе? Всякие Уксмы и этот...бобер который.
[quote=Филин][quote=Flaming]Форум для людей, а не люди для форума.
Это в первые дни кто-то сказал Соник или Локи. Потом стало девизом.
[/quote]и под это знамя закопали Чипа... wink[/quote]
Комрад, тебе-бы только хрень сморозить как я заметил.
[quote=Тёзка]И вот этот "беспредел" вызвал подъём интереса к форуму.
А ты видел, кто обычно писал в беспределе? Всякие Уксмы и этот...бобер который.[/quote]
Согласен, не без перегибов получилось. Согласен... Но и кошмара ведь не было. Было чуть не по-привычному. И именно этот факт вызвал отторжение идеи.
А!!! Понял!!! Эксперимент подразумевал только одну ветку, "Филин о Сталине". Я про неё говорю, а ты про творчество озабоченных. Непонятность получилась, барин)))
Согласен, не без перегибов получилось. Согласен... Но и кошмара ведь не было. Было чуть не по-привычному. И именно этот факт вызвал отторжение идеи.
Чуть не по привычному? Да на форум заходить не хотелось. Открываешь "Новые сообщения", а там каждый день новый бред. То политика, то пошлятина, то просто идиотизм.
Я свой пост выше поредактировал, обрати внимание. Про ветки озабоченных... Мне они не по душе, скажу честно. Но есть опасность с купелью и ребёночка тогось, выкинуть...
А!!! Понял!!! Эксперимент подразумевал только одну ветку, "Филин о Сталине". Я про неё говорю, а ты про творчество озабоченных. Непонятность получилась, барин)))
Про сталина это политика. Я там вроде оставлял свое мнение(о самой теме, а не сталине), потом забил на эти темы и просто стал наблюдать.
[quote=Тёзка]А!!! Понял!!! Эксперимент подразумевал только одну ветку, "Филин о Сталине". Я про неё говорю, а ты про творчество озабоченных. Непонятность получилась, барин)))
Про сталина это политика. Я там вроде оставлял свое мнение(о самой теме, а не сталине), потом забил на эти темы и просто стал наблюдать.[/quote]
Политика. Но усилиями писавших в ней, получился крайне интересная и поучительная веточка. Бесспорно познавательная...
Политика. Но усилиями писавших в ней, получился крайне интересная и поучительная веточка. Бесспорно познавательная...
Тут уж на любителя. У меня обсуждение давно померших тиранов интереса не вызываем.
То-есть такие темы нужно рубить на корню, ибо....
То-есть такие темы нужно рубить на корню, ибо....
Надо пресекать возможность их создания.
Политика. Но усилиями писавших в ней, получился крайне интересная и поучительная веточка. Бесспорно познавательная...
Тут уж на любителя. У меня обсуждение давно померших тиранов интереса не вызываем.
Друзья мои, вы ходите рядом да около. Неужели не видно, что у нас разные взгляды на все. Это нормально! Почему же это является проблемой? Или вам так сильно хочется доказать, что именно эта точка зрения права, а все остальные - заблуждение?
[quote=Тёзка]Политика. Но усилиями писавших в ней, получился крайне интересная и поучительная веточка. Бесспорно познавательная...
Тут уж на любителя. У меня обсуждение давно померших тиранов интереса не вызываем.
Друзья мои, вы ходите рядом да около. Неужели не видно, что у нас разные взгляды на все. Это нормально! Почему же это является проблемой? Или вам так сильно хочется доказать, что именно эта точка зрения права, а все остальные - заблуждение?[/quote]
Логично, брат. Посему дискуссию прерываю. Спасибо.
А что вы так усердно обсуждаете? На форуме есть админ и есть уважаемые люди с чьим мнением считаются, что вы воду в ступе толочите, спросите у них каким они видят форум, и вы узнаете каким он будет. Я сам видел не раз как появление уважаемых людей накрывало медным тазом все обсуждения, так что харе играть в демократию, и расходимся по своим темам :-).
И это не мешает товарищу Локи положив на этих людей, для которых форум, в письменном виде материться. Пруфлинк - http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=43036#p43036
Еще раз подтверждает мой тезис по поводу количества ханжей на форуме. Приведите мне хоть одно матерное слово из указанного поста Loky
Termo, не ну Чип показал себя с нехорошей стороны :(
1. не спорю, но разве другие здесь ангелы? wink
2. с Тёзкой согласен. редкий случай, кстате.
3. ветка напоминает флуд о вреде флуда..
Termo, Чип отомстил - так что все честно. В полный рост.
"Терпимый" человек? Т.е. который терпит? Но толерантный не терпит, ему просто пофиг smile
Толерантный человек никогда не начнет спорить или что-то пытаться доказывать в темах про религию, к примеру. Или в вопросах о секс меньшинствах... и т.д.
Вот этого нам не нужно. Пусть в бундесах все толерастятся - там и пропагандируйте. Толерантность вредоносная тоталитарная религия.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
