LinuxForum.Fans
Тема

"Разговоры обо всём" или взгляд со стороны

Автор: u______7 297 сообщений 9395 просмотров
#33764
Loky написал:
Кажется все забыли зачем этот форум создавался.
Явно не для того чтобы обсуждать всё на свете и высказывать своё мнение оппоненту.
Стоит ли превращать его в религиозно-политическую свалку?

Так уж и превратили . Разговор о том - что бы модераторы не "запрещали и непущали". Если оффтоп - какая беда . Вот вчера тему закрыли - а можно было переименовать или просто дать писать.
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=2996 При чем тут свалка? И зачем создавался форум? Я всегда думал для удовольствия.

SUSE_user написал:
Филин, сейчас так и есть. Модераторы действуют только при нарушении (а в "разговорах" - явном) правил.
Или "по вызову" smile

Стало лучше - но еще много террора и закрываний.

#33768
Филин написал:
[quote=Loky]Кажется все забыли зачем этот форум создавался.
Явно не для того чтобы обсуждать всё на свете и высказывать своё мнение оппоненту.
Стоит ли превращать его в религиозно-политическую свалку?

Так уж и превратили . Разговор о том - что бы модераторы не "запрещали и непущали". Если оффтоп - какая беда . Вот вчера тему закрыли - а можно было переименовать или просто дать писать.
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=2996 При чем тут свалка? И зачем создавался форум? Я всегда думал для удовольствия.

SUSE_user написал:
Филин, сейчас так и есть. Модераторы действуют только при нарушении (а в "разговорах" - явном) правил.
Или "по вызову" smile

Стало лучше - но еще много террора и закрываний.

[/quote]
Кстати, тоже не понял по этой, закрытой, теме. Тема хорошая, позитивная, мало того - профильная, да ещё и во флудовом разделе. Ну и жила-б себе...

#33771
Тёзка написал:
Кстати, тоже не понял по этой, закрытой, теме. Тема хорошая, позитивная, мало того - профильная, да ещё и во флудовом разделе. Ну и жила-б себе...

Вот таких мелочей много. Мешает. Не обидно - но кураж написать что-нибудь интересное уходит. Пишешь банальность или не пишешь вовсе.

#33773

В этой теме очень далеко ушли от. собственно, самой темы

#33774

Hrafn, вы личный ответ могли в ПМ . А если вынесли - почему не писать о глюках дистров? Или вам жалко? Жаба задушила?

#33775

Hrafn, +1, не поленился, специально прочитал :) Хочется поговорить о глюках груба - создайте тему. Правила ведь никто не отменял.

#33778

никто ,согласен smile но модераторы могли сами отрезать кусок и перенести в другую тему.
могли ведь ? И все сказали бы спасибо smile И модератору это сделавшему +

#33779

SUSE_user, флеймовый раздел - Кто страдает если глюк инсталятора редхата переделали в глюки дистров? Ответьте мне.

#33780
Филин написал:
[quote=Тёзка]Кстати, тоже не понял по этой, закрытой, теме. Тема хорошая, позитивная, мало того - профильная, да ещё и во флудовом разделе. Ну и жила-б себе...

Вот таких мелочей много. Мешает. Не обидно - но кураж написать что-нибудь интересное уходит. Пишешь банальность или не пишешь вовсе.[/quote]
А потому и мыслим тут, так такие минусики в плюсы перевести...

#33782

Тёзка, если Вам показалось, что тема открыта в неправильном резделе, то почему не воспользоваться кнопкой "Сообщить модератору"?

#33784

меня чего удивляет, почему любителей поболтать нет ни в ирц, ни в конфе жабы. там-то раздолье, ни модеров, ни правил.

#33786

Shlomo, он имеет- профильная - про линукс. А так ей самое место в обо всем.

Loky, я вообще этим не пользуюсь - да и зачем - у нас форум - более солидно.

А Сталин не такой однозначный. И можно сказать - основатель нашего сегодняшнего государства.

#33789
Филин написал:
А Сталин не такой однозначный. И можно сказать - основатель нашего сегодняшнего государства.

Сталин не является основателем Советского Союза, Российской Федерации или Российской Империи.
Действия и методы Сталина трактуются совершенно однозначно - террор.

Филин написал:
у нас форум - более солидно.

зачем тогда Вам солидный форум превращать в мусорник?

#33794

Блин! Давайте хоть тут топик не засирать! В "разговорах" тему про Сталина я бы однозначно прикрыл, и не допустил даже начала обсуждения!

#33797

Loky, Стталин великий человек. Так же как Тамерлан. Вспомните "Апофеоз войны". Одно другому не мешает.

#33799

Вернёмся, может быть, а нотр мутон? (представляю, как Шломо мне сейчас в глаз засветит).

Тёзка поднял тему о смягчении жёсткости модерирования, практически никто его мыслей не оспорил.

Затем Hvzh мотивированно предложил допустить обсуждение определённых вопросов. Мнения были разные, но в основном конструктивные.

Затем всплыла идея создать раздел практически без модерирования для желающих отвязаться по полной (papin-aziat). В ходе обсуждения и в этой идее обнаружились свои плюсы и минусы.

Есть предложение этих вопросов и придерживаться. Oui?

#33800
Shlomo написал:
Тёзка, если Вам показалось, что тема открыта в неправильном резделе, то почему не воспользоваться кнопкой "Сообщить модератору"?

Ну наверное потому, что разговор там был несколько фривольней, чем допускается в техническом разделе.
Кнопки не жму принципиально. Ибо не жму и всё.

#33801
Loky написал:
зачем тогда Вам солидный форум превращать в мусорник?

Это не я - а тот кто про сиськи и курение/водку темы открывает.

#33802

Вас опять от темы уносит :D
Предлагаю: Запретить
1. Разжигание национальной розни
2. Призыв к насильственному свержению общественно-политического строя РФ.
3. Рекламные сообщения
4. Переход на личности со взаимными оскорблениями (типа, двое в теме сраться начинают: "Ты кто такой?" - "А ты кто такой?")
5. Использование нецензурной лексики

использовать как правила в" Разговоры обо всем"
Отправлять в бан,делать замечания,закрывать темы могут только модераторы данного раздела.
Для всех остальных кнопка - сообщить модератору smile

#33804
colonel написал:
. Oui?

нет - есть еще допустимость тех или иных тем - вот Шломо против обсуждения Сталина. А про него ничего ине знает. Зомбирован либерастской пропагандой.

renegat, не надо ничего запрещать - кроме постоянного мата. Если будут запреты - их будут трактовать - и будут споры. Вот скажет кто-то цыгане обирают - это разжигание? Или демократия не нравится - это призыв?
Проще надо.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.