Про Сталина тема вполне корректная. Про эволюцию, нет. Такое ощущения, что все спорщики начитались журнал "Наука и Религия" (был такой, в свое время), и чувствуют, что их надинамили, но не понимают где. Да я тебе за 20 минут расскажу про теорию, пардог, гипотезу Дарвина столько, что Вы и в жизни не слышали! У меня приятель профессионально занимался год поисками противоречий только в том, в чем есть научный консенсус. И после этого слушать малограмотный бред я не могу. А кто то их Вас может за пару минут логически, не философски, доказать существование бога? Не смешите мои тапки! Такой огонь в суждениях свойственен тем, кто только встал на путь, и сам не уверен в совсем выборе, и пытается убедить себя споря я другими, либо тем, кто прекрасно понимает, что и зачем он делает! Так что думайте сами, стоит ли давать подобным типам место и возможность пропаганды! Мне мешает только одно, безапелляционные заявы, что чей то путь лучше и правильней моего! И думаю, что я не один такой!
"Разговоры обо всём" или взгляд со стороны
Shlomo, в теме про эволюцию - человек отрицающий ее оказался несостоятелен. Что еще нужно? Он посрамлен. А лежачего не бьют. А лично мне эта тема понравилась возможностью вспомнить то, что я в школе изучал - я получил от этого большое удовольствие. Расширил кругозор.
Значит тема себя исчерпала! И ей место в корзине!
Предложили высказать в этой теме. Попробую по пунктам, что читал в других темах.
1-ое предложение: "Закрыть/удалить/запретить все темы про секс". Интересно получается, не правда ли, что такая тема обсуждается на таком тематическом форуме. Но что тут такого? Секс - обычное нормальное дело, ничего тут такого в нем нет, чего стесняться? что за комплексы. Да есть воспитание, не спорю, у меня тоже какое-то есть, но есть и граница два заметная о чем можно про секс говорить, о чем нет. Например высказать свое отношение к добрачному? Почему нельзя мннеия выссказывать? Тут ничего такого нет непристойного. Непристойно рассказывать как кто с кем и в каких позах (уж ивзините). Это да, в рамки форумов знакомст только может вписаться. Я конечно не все темы читал, точнее не все сообщения, но в целом ничего такого не увидел непристойного, обычное мнение которое есть у всех.
2-ое предложение: "Запретить разговори о политике, религии, науке, обществе и тп.." А почему, так и хочется спросить? Надо уважать пользователей форума, нельзя унижать чужие ценности, нельзя пропагандировать свою религию и навязывать остлаьным - согласен. Но где такое было на форуме? Ведь никто не говорил такого? И никто не призывал к смене. У нас светское госсудраство и у каждого есть выбор, тут ничего такого нет. О политике пару слов. Даже не поленился заглянуть в конституцию (любой может проверить что не от себя пишу). Статья 29, п1., п2.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова
2. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Давайте будем различать пропаганду, агитацию от выражения своего мнения. Но пусть будет условие - выражать так, чтобы не задевало чести и достоинства других.
3-ее высказывание (предложение). "ххх: К нам стало больше народу заходить. Это здорово. ууу: они заходят о сексе погвоорить, а спецы проходят мимо"
Если считаете что сюда нвоые пользователи попали только из-за разговоров обо всем, то давайте сделаем, что в этом разделе могут отписывать люди с определнным порогом сообщений, или с определенной репутацией (но ее вроде пока нет). Самый лучший вариант - сделать доступным этот подраздел для ответов в темах и создания новой только какой-то одной определнной групе, куда может вступить любой, но после одобрения модераторов. Например почему там не могут отписвать люди, которые активно учавствует во многих тематических разделах, помогают с проблемами другим форумчанам, а потом заходят для общения и раслабления в этот топик. Путь модератор определяет имеет ли пользователь там отписываться и будет порядок и не будет "левых регистраций". Назначит в тот раздел жесткого/уверенного модератора (как Тёзка вроде говорил был таким на каком-то форуме). Пусть отслеживает темы и сам определяет какое высказываение просто высказывание, а какое унижение уже и принимает действия.
PS: все вышесказанное мое личное мннеие, которое никому не навязываю, н осчитаю нужным высказать.
Про Сталина тема вполне корректная. Про эволюцию, нет. Такое ощущения, что все спорщики начитались журнал "Наука и Религия" (был такой, в свое время), и чувствуют, что их надинамили, но не понимают где. Да я тебе за 20 минут расскажу про теорию, пардог, гипотезу Дарвина столько, что Вы и в жизни не слышали! У меня приятель профессионально занимался год поисками противоречий только в том, в чем есть научный консенсус. И после этого слушать малограмотный бред я не могу. А кто то их Вас может за пару минут логически, не философски, доказать существование бога? Не смешите мои тапки! Такой огонь в суждениях свойственен тем, кто только встал на путь, и сам не уверен в совсем выборе, и пытается убедить себя споря я другими, либо тем, кто прекрасно понимает, что и зачем он делает! Так что думайте сами, стоит ли давать подобным типам место и возможность пропаганды! Мне мешает только одно, безапелляционные заявы, что чей то путь лучше и правильней моего! И думаю, что я не один такой!
Цитирую целиком только для того, чтобы сказать, что правильно думаешь :) . Это и ответ на последнюю фразу, и оценка содержания поста в целом.
Путь модератор определяет имеет ли пользователь там отписываться и будет порядок и не будет
чет противоречит с
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова
не смущает?
Но что тут такого? Секс - обычное нормальное дело
вот и занимайтесь им а не блаблабла.
Давайте будем различать пропаганду, агитацию от выражения своего мнения.
а давайте включим воображение? вот вам пример:
1) я заявляю что я ярый христианин и поборник веры.
2) я задаю вопрос "а как у вас с добрачным секасом?"
блин да тут не нужно семи пядей во лбу, шоб понять, что вас ща унизить захотели задав вопрос на который ТС и так знает ответ!
а вроде ничего такого.. никакой пропаганды.. ага.
Да посмотрите сейчас в "Разговоры"! Там все спокойно, нет ни срача, ни ругани, ни флуда! Называется, мораторий закончился! Я предпочитаю, что бы всегда было так, а не то, что было последние два дня!
Shlomo, флуда полно - мед институт и летающая тарелка. Лучше про эволюцию говорить.
system-root, меня тема про добрачный не унизила - скорее удивила.
Филин, Мединститут и Летающая тарелка были бы в разделе "Юмор", который теперь слит с "Разговорами".
colonel, зря слили.
Филин, Мединститут и Летающая тарелка были бы в разделе "Юмор", который теперь слит с "Разговорами".
Было предложение сделать Юмор подразделом, никто не поддержал.
colonel, зря слили.
Я тоже так думаю, но это было решение администрации.
colonel, может Соник вернет? Может нам тему отдельную создать - верните раздел "юмор"? Чтоб точно увидел.
Если обязательно надо слить - можно техподдержку и развитие.
И после этого слушать малограмотный бред я не могу
Не можете - не слушайте, никто не заставляет. При этом никто не препятствует Вам попытаться использовать Ваши знания в для разруливания темы. Но при этом не нужно пользоваться своим правом администратора для закрытия неугодных Вам тем.
Может нам тему отдельную создать - верните раздел "юмор"
Да, кстати, что-то я сразу не заметил. А почто закрыли ветку "Юмор"????
Если обязательно надо слить - можно техподдержку и развитие.
Их в свое время специально разделяли.
Да, кстати, что-то я сразу не заметил. А почто закрыли ветку "Юмор"????
Вово. Когда читаешь через новые сообщения, изменения в структуре становятся сюрпризом)
Их в свое время специально разделяли.
Тогда по 10 тем в день открывали. Голосования всякие. Сейчас мы почти не голосуем.
и правильно делаем, что не голосуем. работать надо!