"Разговоры обо всём" или взгляд со стороны

Hvzh, если читать форум через "Новые сообщения", то чистейшая помойка.

Aspedin написал:

если читать форум через "Новые сообщения", то чистейшая помойка.

гыгыгы... :lol: есть маленько...

Вообще раздел "Разговоры обо всём" походу ждет смерть в будущем.

papin-aziat написал:

Вообще раздел "Разговоры обо всём" походу ждет смерть в будущем.

Или отделение, как новый форум.

Aspedin,
Дык, кому что интересно, тот то и читает

Hvzh, ну вот поэтому и спрашивал про плагин.

Предлагаю в установленное время остановить все спорные темы, а после обсуждения уже принять решение -- что выбросить, что открыть.

Loky написал:

Сталин - однозначное зло. Без вариантов.

+100. Он не просто "наша история" и вовсе не "неоднозначный человек". Тут всё однозначно. Никакие его "достижения" не оправдывают массовое истребление населения страны и дикую милитаризацию, направленную на насильственный захват всего мира.
Больше всего отталкивает раздутие его роли в победе в ВОВ. Победа была в большей степени народной, а не идеологической.
Вот тут ещё есть: http://www.hro.org/node/4768

ДУБЛЬ из параллельной ветки:

Моё окончательное мнение, в котором я утвердился после чтения всех обсуждений за последние дни - необходимо внесение в правила пунктов запрещающих обсуждение религии, политики, секса во всех без исключения разделах форума. Решение основывается на желании защитить тематических участников форума в ущерб тем кто использует форум как мусорку для обсуждения только ему интересных тем.

Считаю, что нужно ОДНОЗНАЧНО запретить обсуждение религии (мессионерство), секса и различных одиозных исторических персонажей, как обсуждение изначально проблематичное, и приводящее к конфликтам.

До середины примерно вчерашнего дня я был в некотором оптимизме. Теперь склоняюсь к мнению Shlomo.

Сергеич, думаю, что пора прикрывать проблемные темки.

Writer, в теме о Сталине высказывайтесь - там мало оппонентов - они трусливо разбежались . Там и либерастическую статейку разберем.

Shlomo написал:

Сергеич, думаю, что пора прикрывать проблемные темки.

Чичас, Ваше степенство, пробегусь по ним. То есть срока не ждём?

А какой срок? Я для себя решил, еще одно сомнительное сообщение в проблемных темах, и прикрою, и удалю. ЧТо думаешь?

colonel, Вы в крайности: то совсем не модерировать - то совсем запретить. Надо что-то среднее.

Филин, так всегда было среднее! Никто не может пожаловаться на жесткое модерирование. А вот опыт последнего дня показывает, что совсем напрасно!

О дружеском сексе стоит без движения сутки, о добрачном сексе и о Сталине с утра. О Сталине, кстати, беседа почти в рамках, в остальных -- заметно, что некоторые сдерживаются из последних сил :) .
Эволюция -- идёт во всю. Многое на грани фола (а то и за гранью). Основной уровень аргументации у многих почёрпнут из СМИ и популярных изданий.

Это, естественно, моё видение, никому не навязываю.

Мнения?

ПО теме, или по будущему?

colonel написал:

Основной уровень аргументации у многих почёрпнут из СМИ и популярных изданий.

Это неважно какой уровень - обсуждаем. А отдельные люди просто троллят - не понимаю почему? Теме не провакационная - опять же - не нравится не пиши - т.е. недостаток культуры.

Филин написал:

Writer, в теме о Сталине высказывайтесь - там мало оппонентов - они трусливо разбежались . Там и либерастическую статейку разберем.

я мнение высказал и свалил. у меня много других более важных дел чем обсуждение исторических персонажей. да и пустое это всё.