ерунда все же с модеризмом получается

По идее, модератор должен поддерживать порядок в темах форума, поддерживая тематику технической статьи и при необходимости выделяя новые ветви в отдельные темы, а также пресекать нарушения правил форума. И без этого существование форума вообще мертво от рождения. Однако иногда, с чем я сталкивался в "Разговорах обо всем" неоднократно, действия модераторов с легкостью переходят эту границу. Т.е. технические возможности удалять тексты, на которые модератор не способен ответить аргументированно и честно, превращают его в обычного жулика. И это событие совершенно печально.

Неугомонный ты наш.
Что ж давай поговрим. Прошу всех нас рассудить

Я удалил только те посты где ты меня оскрбляешь без всяких аргументов, обсуждаешь мои действия как модератора. Многи вопросы можешь задать в более спокойной форме и они были не только оставлены. Но я бы на них и ответил. В личке я с тобой больше говорить не собираюсь. Ответить могу. Но только при адекватной беседе.

Давате пойдем по хронологии. Весь сыр бор начался со следующей фразы ТС:

"yxma" написал:

Да, вам это удалось с большим успехом.
И еще в чем вы правы - темы с духовным уклоном с моим участием кончаются одинаково.  Оппонентам ответить нечего и темы закрываются. Очень показателен пример последнего закрытия. Оппонент солгал, а мне ответить не дали.

Между тем, я могу выложить часть переписки, из которой ясно, что ворал (может, какая буква и лишняя?) согласился с тем, что я его прекрасно понимаю. Просто я описал ему его взгляды и он признал, что описание соответствует действительности. Вместе с тем, попытки описать мои взгляды здесь на форуме пока еще никому не удались - по причине, что народ как бы читает не то, что я пишу, а то, что им в школе про меня наговорили.
Не похоже на адекватный подход

Разъясни пожалуйста о какой теме идет речь?
Кто тебе солгал?
Этот пост в котором ложь сохранился?
Как воспринимать этот пассаж с мои ником?
Ты выложил часть переписки. Из которой следует, что я согласился с частью твои тезисов.
Следует ли из согласие с частью тезисов согасие с полным выводом?
Какое право ты имел выкладывать переписку и вообще о ней упоминать?

И вообще что это за базарный подход к вопросу. Ты громче всех сейчас орешь, что тебе притесняют. Но ни разу не поднял этот вопрос тут. Тебе выгоднее быть "притесненным"?
Почему ты такой ратующий за обсуждение веры, религии ни разу не указал, что в правилах на самом деле нет запрета?
Да я ошибался. Мне на эту ошибку указали. И я публично это признал... Но опять же это был не ты......

"voral" написал:

Почему ты такой ратующий за обсуждение веры, религии ни разу не указал, что в правилах на самом деле нет запрета?

Запрет есть. Вероятно он не для всех очевиден.

3.2.2. Запрещается размещать или передавать посредством конференции информацию, которая является незаконной, оскорбительной, разжигающей расовую, социальную или другую рознь.

Теперь о «грустном» — всякий раз, когда я буду видеть, что в теме затрагиваются вопросы веры и религии, тему буду закрывать. Скорее всего, вместе с аккаунтом пользователя их поднимающего.

P.S. Да, и эту тему тоже закрываю, так как вижу очередную попытку пользователя yxma «потроллить» сообщество.