По моему глубокому убеждению, помимо разделов дистрибутивов, необходимо создать разделы по оболочкам. Проблемы кед или крысы бывают совершенно не связаны с конкретной операционной системой. Готов принять живейшее участие, если идея будет принята руководством.
LinuxForum.Fans
Разделы форума.
Автор: karl_muenhgausen
39 сообщений
369 просмотров
ЕМНИП уже обсуждали - некоторые люди тогда сказали, что раз когда-то решили по дистрам разделить, то пусть так и будет...
ЗЫ: по названию темы подумал, что про шел разговор пойдёт... вот от такого раздела я бы не отказался...
ЕМНИП уже обсуждали - некоторые люди тогда сказали, что раз когда-то решили по дистрам разделить, то пусть так и будет...
ЗЫ: по названию темы подумал, что про шел разговор пойдёт... вот от такого раздела я бы не отказался...
Я прекрасно понимаю, что если я пришёл на форум спустя годы после его создания, то обсуждали. Это никак не значит, что нельзя обсудить снова и с новым составом. В конце концов, любой форум жив приходящими.
Про шелл - почему нет?
По моему глубокому убеждению, помимо разделов дистрибутивов, необходимо создать разделы по оболочкам. Проблемы кед или крысы бывают совершенно не связаны с конкретной операционной системой. Готов принять живейшее участие, если идея будет принята руководством.
1. За счет роста количества разделов появится неудобство в навигации.
2. Нельзя забывать про "новичков", которые не всегда знаю, что "проблемы кед и крыс" это не проблемы системы.
1. За счет роста количества разделов появится неудобство в навигации.
2. Нельзя забывать про "новичков", которые не всегда знаю, что "проблемы кед и крыс" это не проблемы системы.
Нет никакого неудобства в навигации. Информационную архитектуру никто не отменял.
Есть разделы: "Дистрибутивы Linux" и "Оболочки Linux". И там, и тут, украшены картинками.
Задача новичка - перестать быть новичком. Задача модератора - перенести тему (или часть её) в нужный раздел и разъяснить причину ТС.
Моё мнение(по сабжу) - достаточно и этого раздела: Кросс-дистрибутивные вопросы
Если будет новый, ну пусть будет.
А вообще, я за уменьшение количества подразделов/разделов, а точнее: Убрать все эти: "Решенные темы" (темы перенести в основные разделы)
А вообще, я за уменьшение количества подразделов/разделов, а точнее: Убрать все эти: "Решенные темы" (темы перенести в основные разделы)
На счет решенных, плюсую. А вот отдельный шелл-раздел идея отличная, уж точно лучше видеообзоры например перенести куда-нибудь в под-раздел.
за уменьшение количества подразделов/разделов, а точнее: Убрать все эти: "Решенные темы" (темы перенести в основные разделы)
Категорически не согласен с Ваши мнением. Навигация есть навигация (тем более, что в данном движке форума поиск через опу). Чем внятнее структура, в данном случае каталогизатор, тем проще каждому, в том числе и в первую очередь новичку.
Да, чуть больше работы модераторам по переносу топиков или их частей. Но проще пользователям. А разве не для них форум?
Навигация есть навигация
У меня большие сомнения, что заглядывают ли вообще в эти подразделы.
Не у всех разделов есть подразделы (решенные) - выглядит аляповато
Расширенный поиск не работает в подразделах.
Обычному поиску всё равно, где находятся темы.
И ещё может быть: Заглядывая в основной раздел у новичка форума может создаться впечатление, что активности особой нет, т.к. решенные темы переносятся в подразделы, которые не семафорятся на главной пиктограммами.
з.ы. и самое главное ради чего разговор начал про "решенные"
Если их убрать, то мне не нужно будет скролить, чтобы увидеть раздел openSUSE :D
[quote="karl_muenhgausen"]Навигация есть навигация
У меня большие сомнения, что заглядывают ли вообще в эти подразделы.
Не у всех разделов есть подразделы (решенные) - выглядит аляповато
Расширенный поиск не работает в подразделах.
Обычному поиску всё равно, где находятся темы.
И ещё может быть: Заглядывая в основной раздел у новичка форума может создаться впечатление, что активности особой нет, т.к. решенные темы переносятся в подразделы, которые не семафорятся на главной пиктограммами.[/quote]
По пунктам:
Заглядывать можно в то, что есть. Откроем раздел KDE и посмотрим.
Не у всех есть решённые - недоработка модераторов, не более того.
Не работает расширенный поиск в подразделах - скрипт на PHP поправить любому профи полминуты. Это не должно быть проблемой пользователя, нет?
Обычным поиском очень трудно что-то найти.
Что может создастся в голове новичка - не предсказуемо, а дать ему все возможности - задача форума.
Я прекрасно понимаю, что если я пришёл на форум спустя годы после его создания, то обсуждали. Это никак не значит, что нельзя обсудить снова и с новым составом. В конце концов, любой форум жив приходящими.
я просто проконстатировал факт...
Про шелл - почему нет?
не гном шелл и прочее, а unix-shell и баш в частности...
По пунктам:
При создании новой темы 98% никто никуда не заглядывает, кроме основного раздела и то первой страницы.
Это всего лишь сомнительное "ноу хау" этого форума.
Это как раз проблема для пользователя. По починку багов тут: Список багов. (прогресса можно ждать вечность).
Какой есть. И это проблема не только этого форума. И повторюсь, если этим поиском пользуются. А активным пользователям форума это не составит большого труда.
Да у самого создаётся такое впечатление =)
а unix-shell и баш в частности...
+1
Причём полноценный раздел. В колонке "Мир Linux"
не гном шелл и прочее, а unix-shell и баш в частности...
Спасибо, я умею читать и понимать очевидное.
При создании новой темы 98% никто никуда не заглядывает, кроме основного раздела и то первой страницы.
Я именно об этом (в частности) говорю. Каталогизация - решение.
Причём полноценный раздел. В колонке "Мир Linux"
мне в этом плане нравится, как на уфо сделано: отдельный надраздел «погружение» для кодинга/ядра/консоли (может и тут так раньше было, но я пришёл после «великого разделения»)
Не работает расширенный поиск в подразделах - скрипт на PHP поправить любому профи полминуты. Это не должно быть проблемой пользователя, нет?
у меня давно сложилось мнение, что наш профи уже давно положил болт на этот движок, а когда за него берётся, то становится только хуже, (результаты прослушки сообщали, что он готовит новый движок, который будет содержать на 20% багов больше).
Эх... чего-то меня понесло... видать, накипело.. но это тема для «Жилетки»
у меня давно сложилось мнение... видать, накипело.. но это тема для «Жилетки»
Несомненно.
результаты прослушки сообщали, что он готовит новый движок, который будет содержать на 20% багов больше
"От добра добра не ищут". ИМХО, лучше бы это допилить. Тем более, xxblx много раз предлагал помощь.
То, что проект перестал быть интересным создателю - это нормально. Плохо то, что он не находит возможности позволить ему развиваться дальше, если он кому-то интересен.
"От добра добра не ищут". ИМХО, лучше бы это допилить. Тем более, xxblx много раз предлагал помощь.
То, что проект перестал быть интересным создателю - это нормально. Плохо то,
Плохо. Помощь xxblx - пусть лучше всё так остаётся.
тем более, что в данном движке форума поиск через опу
Обычным поиском очень трудно что-то найти.
не совсем так. тут скорее дело привычки и смекалки.
все привыкли искать по слову, например, "рост" и ловить килотонны страниц со словами "рост", "Ростислав", "росток", "Ростов" и т.д.
тут же на запрос "рост", движок ищет слово "рост". а если хочется "рост" и всевозможные суффиксы и окончания + похожие слова, с другим корнем, но так же содержащие буквы "рост" внутри себя, то надо запрос вводить так "рост*", звездочка * традиционно обозначает любое количество любых символов :)
хотя, что тут будет не знаю, а для магеевского форума (он у нас на этом же движке) подумываю просто прикрутить гугло-поиск, скажем. ИМХО, проблему это решит.
А теперь по сабжу.
Можно создать один раздел "Графические окружения и оконные менеджеры" и там уже пусть и про крысу, и про кеды, и про ежиков говорят. да хоть awesome'а настройку пусть обсуждают, если желание есть.
А вот "Решенные темы" на самом деле лучше убрать. 9 из 10 юзеров по прикрепленным в разделе пройтись не хотят, не то что уж в под-раздел заглядывать.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
