LinuxForum на wikipedia

Вчера ночью(мне не спалось) я случайно забрел на Wikipedia (ru) со статьи LinuxForum шел редирект на статью о УФО.Я ликвидировал его и написал пару слов о нашем сайте.
Но статью в педивикии поставили к уничтожению - некий Flanker - вроде был такой человек на старом форуме?
Я вспомнил - у них(на уфо) было в одной теме написано - блат на педивикии.

Можно доработать статью - но нужно серьезно подготовиться.Или удовлетвориться тем, что редирект убрали?Тоже результат.
Если у нас есть кто редактирует педивикию - можем попробовать отстоять.У меня есть идеи.

Что будем делать?

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search&redirs=0&search=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC&fulltext=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1
писать по новой.обьективно. smile

http://ru.wikipedia.org/wiki/LinuxforumТут все объективно - удаляют как недостаточно значимую!

объективности ради в статье должны быть упомянуты оба форума.

Loky написал:

объективности ради в статье должны быть упомянуты оба форума.

Этого будет недостаточно.В самой педивикии должны быть ссылки на наш форум.А то скажут беспонтовый сайт.

я полностью согласен. линуксофрум он как бы один

Есть у нас кто пишет в педии?

Если у кого-то есть готовый материал для размещения, то можете мне скинуть, я опубликую

Hvzh написал:

Если у кого-то есть готовый материал для размещения, то можете мне скинуть, я опубликую

Нужно - чтобы кто-то авторитетный(на педии) написал в приговоре к уничтожению - отменить- "я доделаю".А текст напишем.
Сам я сегодня первый раз там писал.Я конечно могу быть против - но я не в авторитете.И другие не авторитетные могут написать - но их не послушают - скажут пиар - флешмоб.

Нужен авторитет.

Филин, если они будут необьективны, то это удар по их реноме smile и авторитетов
искать не надо. надо объективно написать про форум

Филин,
Кстати, у них вполне адекватная инфа, без наездов

renegat написал:

Филин, если они будут необьективны, то это удар по их реноме smile и авторитетов
искать не надо. надо объективно написать про форум

Они могут выкинуть стаью как малозначимую.И все!

Hvzh написал:

Филин,
Кстати, у них вполне адекватная инфа, без наездов

Где?То что я написал?Или УФО?

Филин,
УФО
Насчет малозначимой - поэтому и спрашивал про материал. Чем больше будет статья, тем меньше вероятность того, что ее выкинут. Кстати, у УФО она не такая уж и большая

могут. если статья малозначимая. а если нет? smile

renegat написал:

могут. если статья малозначимая. а если нет? smile

Решать будут люди пристрастные...

Статья должна быть бронебойной.

гы!!! и что? Вы пишите статью.обьективную. с + и - . предположим они удаляют.
Вы размещаете эту же статью на форуме с припиской:по непонятным причинам данная
статья была удалена с ......Не забывайте LF это тоже информационный ресурс wink
Все претензии википедии на объективность тогда идут лесом.... :P

Интересные факты

Участники сообщества unixforum.org зачастую мигрируют в сообщество linux.org.ru и наоборот, в связи с изменением собственного мировозрения

вот пока вы такую же херь не намулюите, статья о нас будет:

Как ни жаль, но значимость не показана.

так что покажите значимость, расскажите о уютном внутреннем мире мигрирующих пользователей.

renegat написал:

гы!!! и что? Вы пишите статью.обьективную. с + и - . предположим они удаляют.
Вы размещаете эту же статью на форуме с припиской:по непонятным причинам данная
статья была удалена с ......Не забывайте LF это тоже информационный ресурс wink
Все претензии википедии на объективность тогда идут лесом.... :P

Это уже -" война правок".Да я и педию в объективных и правдивых никогда не числил.

надо будет и расскажем об интенсификации бытийности как кратчайший путь к
становлению харизматической личности smile

А что можно такого написать о форуме, чтобы расписать аж целую статью?
Лично не вижу смысла в статье как таковой.

А вот редирект - это плохо. Это, уж извините, наглым образом пользователей с одного место на другое тырят. %(