Нужен ли Совету спикер? Голосование.

11.03.2010 23:15 #12501

Голосуем и высказываемся.

11.03.2010 23:16 #12503

считаю что нет. опыт показал что это опасно.

11.03.2010 23:27 · отредактировано #12512

Нет. И совет тоже не нужен.
Почему уже писал - Слишком много бюрократии Которая давно перешла в вогенизм и борьбу за власть←

11.03.2010 23:28 · отредактировано #12515

Совет нужен, спикер - только как временный технический. Человек, который подсчитывает голоса.
Поэтому в нынешнем виде: нет

11.03.2010 23:29 #12517

SUSE_user, это тот кто начинает тему - автоматом становится спикером в ней.

11.03.2010 23:35 · отредактировано #12519

Нет! Лишняя должность! Придерживаемся принципа KISS!

Aspedin написал:
Нет. И совет тоже не нужен.
Почему уже писал - Слишком много бюрократии Котор

Пожалуйста, высказывайтесь по сути голосования. Здесь не обсуждается Совет, а лишь должность спикера!

11.03.2010 23:37 #12520

Временный, только на момент разбора жалобы

11.03.2010 23:38 #12521

Hvzh написал:
Здесь не обсуждается Совет, а лишь должность спикера!

Я-же высказался Нет. потому-что чересчур много бюрократизма и ненужных должностей.
Это относится как к совету так и к спикеру отдельно.

11.03.2010 23:38 #12522

ialexander написал:
SUSE_user, это тот кто начинает тему - автоматом становится спикером в ней.

Я это и имел ввиду.
Есть идея - открывай тему, будешь спикером.
Есть жалоба - открывай тему - будешь спикером.

11.03.2010 23:39 · отредактировано #12524

SUSE_user написал:
Я это и имел ввиду.
Есть идея - открывай тему, будешь спикером.
Есть жалоба - открывай тему - будешь спикером.

Да, это разумно

11.03.2010 23:39 #12525

ИМХО Спикер - не нужен, Совет - совет равноправных, кто созывает Совет, тот и Спикер по текущему вопросу.

11.03.2010 23:41 #12531

ПРоголосова "за", и объясню, почему.
Всего один день назад, все голосовали за кандидатуры спикеров. Как только возник конфликт со спикеров, обсуждается, что он не нужен... Считаю голосование некорректным!

11.03.2010 23:44 #12533

На период 05.03.10 по голосованию мы имеем такие результаты:
Филин -17голосов
anarhist - 13 голосов
SUSE_user - 13 голосов
Writer- 11 голосов
Smoker - 8 голоса
MassConstructor - 9 голоса
ialexander - 7 голос
makaveli - 6 голоса
.snif - 6 голоса
ST- 5 голоса
papin-aziat - 4 голос
Chars67 - 3 голоса
uamtamb-2 голос
Rus -1 голос

Для справки: на форуме более 3000 пользователей

11.03.2010 23:45 · отредактировано #12535

Shlomo написал:
ПРоголосова "за", и объясню, почему.
Всего один день назад, все голосовали за кандидатуры спикеров. Как только возник конфликт со спикеров, обсуждается, что он не нужен... Считаю голосование некорректным!

Кто голосовал? Полагаю, голосовали члены Совета. И кто сказал, что мнение менять нельзя?

11.03.2010 23:46 #12537

Rikzu написал:
И кто сказал, что мнение менять нельзя?

Согласен, нужно эволюционировать под изменяющиеся обстоятельства.

11.03.2010 23:48 #12538

Shlomo,
позвольте я себя же процитирую из раздела Совета

ialexander написал:
Плюс, если быть до конца объективным - то голосование было неправильно поставлено. Вынесено 2 вопроса в одно голосвание. Люди голосовали "за" во-многом только ради того, чтобы был побыстрее выбран Совет, посмотрите обсуждение того голосования. Я, кстати, в том числе.

11.03.2010 23:48 #12539

makaveli, А внутри Совета решить этот вопрос нельзя? Я вот думаю, а в чем прикол?

11.03.2010 23:48 #12540

Aspedin написал:
[quote=Hvzh]Здесь не обсуждается Совет, а лишь должность спикера!

Я-же высказался Нет. потому-что чересчур много бюрократизма и ненужных должностей.
Это относится как к совету так и к спикеру отдельно.[/quote]
+1

11.03.2010 23:54 #12541

Aspedin написал:
Нет. И совет тоже не нужен.
Почему уже писал - Слишком много бюрократии Которая давно перешла в вогенизм и борьбу за власть←

Солидарен.

11.03.2010 23:56 #12545

Ок, как я написал в соседней теме, я поставлю на голосование, нужен ли вообще совет.