Предложения по движку
--=XliN=--, покажите мне кнопку где выводит список тем в которых есть хоть одно мое сообщение wink И темы должны отмечаться жирным когда есть новые посты. Такой модуль есть на форуме убунты.
покажите мне кнопку где выводит список тем в которых есть хоть одно мое сообщение wink И темы должны отмечаться жирным когда есть новые посты. Такой модуль есть на форуме убунты.
Эт как завернул )) Тут такой фишки нет, а я показал то, что есть ))
UPD: Можно поиском... указать фильтр по автору и усе.. Получится список. Ну и подсвечивается если в тему что то дописали.
--=XliN=--, перестаем тролить wink Я написал предложение а ставить модуль пусть решает администрация.
См.moscwich, а нафиг они нужны? о_О Существующих вполне хватает.
(Как не стыдно постить в тему, не прочитав сабж (#1)?! И это я еще тролль и оффтопер...)
САБЖ!!! п. 1 !!!Не хватает модуля которые показывает темы в которых есть свои посты. Мне этого очень не хватает на форуме так как в потоке других тем теряются свои. И сложновато найти. а вот если говорить о точке то это не выход.
Это не спасает, спасает другое (см. сабж), но сабж в том, что это другое таки не очень удобно (но удобнее этого, что не спасает).White Nelud, Это не спасает?
Да, да, я про это ^^UPD: Можно поиском... указать фильтр по автору и усе.. Получится список. Ну и подсвечивается если в тему что то дописали.
moscwich, ну да, создать тему с предложениями а потом на все положить *** и сказать - "это можно сделать, но только через жопу".
Не понял.moscwich, ну да, создать тему с предложениями а потом на все положить *** и сказать - "это можно сделать, но только через жопу".
White Nelud, не забывай что наш форум на punBB а форум убунты на phpBB, и для него много скриптов написано, в отличие нашего, наш то легче.
Кстати, вопрос: как происходит запоминание посещенных ссылок, а то с телефона посмотрел темки, захожу из под компа-просмотренные темы как не просмотренные. :( По кукисам ил как.
Klim, угу. Только по файлам cookie...
Sonic, а можно под каждым постом сделать "спасибо\sage сказали: ...."?
А если можно, ещё и что-бы текст этого "спасибо" прочитать при наведении (как в "Быстрая цитата (?)")
[*]Шаблон форума, к сожалению, не позволяет написать другое оформление. Я попробовал просто перекрасить таблицу гл. страницы - ничего хорошего не вышло, причина тому - зависимый от темы блочный шаблон. И вообще делать таблицу через блоки - маразм высшей степени. Очень хочется нормальное оформление или хотя бы возможность его написать.
Против.
1. Тут нет таблицы по самой логике.
2. Если для вас делать редизайн блочной верстки сложнее табличной. Это лишь проблема вашего образования.
3. Не надо называть маразмом то, в чем не понимаете. Вы в этом явно не специалист, максимум - новичек.
- Названия спойлерам. spoiler=... - не получается.
Воздержался
Хм. наверно полезно, но я пока не пользовался
- Мало смайлов! Ну совсем мало... Вот эти можете хотя бы добавить:
Воздержался
Мне всеравно. Мало пользуюсь хватает трех: :) ;) :(.
Также готов помочь, чем могу, если позволите...
Против.
Давайте все же сапоги - сапожник, пироги - пирожник...
moscwich, что у вас конкретно не получилось перекрасить и как вы это делаете? (хотя, если это вообще нужно, наверно лучше личкой)
Давайте все же сапоги - сапожник, пироги - пирожник...
Может повар пекарь? :D
Может повар? big_smile
Пекарь.
Но и использование слова «пирожник» вполне корректно.
Лохонулся :D
1. Тут нет таблицы по самой логике.
Тут - я говорил о главной странице.
Столбцы: Форум | Темы | Сообщения | Последнее сообщение
И строки...
Не боись, верстать и кодить (php) я уже научился. Но это было больно...Против.
Давайте все же сапоги - сапожник, пироги - пирожник...
Это тоже.Не надо называть маразмом то, в чем не понимаете.
Сам попробуй. Например, фон ячеек со значками надо оставить белым т. к. значки сами с белым фоном. Но т. к. ячейки (блока, выполняющего ее функцию) просто нет, а не все остальное в строке можно собрать.moscwich, что у вас конкретно не получилось перекрасить и как вы это делаете? (хотя, если это вообще нужно, наверно лучше личкой)
Короче, весь .main-content перекрасить нельзя: .pic не представляет из себя ничего (его можно даже к img приставить) - вернуть белый фон левому столбцу невозможно. Остается .item-info и .item-subject, но они представляют из себя только часть того, что требуется перекрасить.
Наверное эту ветку стоит отрезать из этой темы
[quote=voral]1. Тут нет таблицы по самой логике.
Тут - я говорил о главной странице.
Столбцы: Форум | Темы | Сообщения | Последнее сообщение
И строки...
[/quote]
В том виде как сейчас да, это выглядит как таблица. Но. Подключением другого css файла я могу поменять положения столбцов, а могу вообще сделать вариант для мобильников который будет выглядеть совсем не как таблица.
Это все обеспечивает возможность совершенно различных "скинов". При чем под "скином" я понимаю не только раскрашивание элементов, но и переразмщение элементов. Пи этом не трогая html.
Согласитесь это полезная возможность.
Не боись, верстать и кодить (php) я уже научился. Но это было больно...
Да, а я с php порядка 8-9 лет и все еще не считаю себя асом. (хотя одно время это был вообще основная статья моего дохода) ;)
Но это лирика. Ваш выпад в сторону блочной верстки и причина этого вывода как бы намекают, что есть чему учиться. Даже в базовых знаниях.
Сам попробуй. Например, фон ячеек со значками надо оставить белым т. к. значки сами с белым фоном. Но т. к. ячейки (блока, выполняющего ее функцию) просто нет, а не все остальное в строке можно собрать.
Давай определимся. Если бы это была табличная верстка то катинка бы сидела в первой ячейки каждой строки. И по логике верстальщика эта ячейка не имела бы своего уникального имени класса. (Он ведь не счел нужным сделать это в блочном варианте). В итоге пи табличной верстке была бы та же самая проблема. И вот тут открывается прелесть блочной верстки: добиться того, что хочется тебе без влезания html сложно (надо трогать много блоков, потащатся всякие зависимости) , но можно. Была бы табличная - нет. (Хотя, тут небольшая неточность - тоже можно, но это была бы уже не табличная верстка, а черте что - костыльная верстка)
voral, да. вы правы. но лень...
Не стоит, это обсуждение сабжа, норм.Наверное эту ветку стоит отрезать из этой темы
Сейчас мы говорим не о типах верстки. Можно делать и блоками, например такДавай определимся. Если бы это была табличная верстка то катинка бы сидела в первой ячейки каждой строки. И по логике верстальщика эта ячейка не имела бы своего уникального имени класса. (Он ведь не счел нужным сделать это в блочном варианте). В итоге пи табличной верстке была бы та же самая проблема. И вот тут открывается прелесть блочной верстки: добиться того, что хочется тебе без влезания html сложно (надо трогать много блоков, потащатся всякие зависимости) , но можно. Была бы табличная - нет. (Хотя, тут небольшая неточность - тоже можно, но это была бы уже не табличная верстка, а черте что - костыльная верстка)
<div class="row"><div class="a"></div><div class="b"></div><div class="c"></div></div>Только еще придется и в css лишнее строчить. А классы ячейкам td обычно вполне дают т. к. оформляют через css. Но так, как сделано здесь - вообще никуда не годится.
Сейчас мы говорим не о типах верстки. Можно делать и блоками, например так
Но так, как сделано здесь - вообще никуда не годится.
Так. Похоже ты сам забыл поставленную тобой же задачу: Сделать фон всей таблицы отличным от белого, а под картинкой белым. Самое простое решение в личке, но оно с небольшим допущением. Сложнее уже сам ковыряйся - мне не интересно.
Сейчас фон задается для всех вложенных элементов div. Соответственно десли бы была таблица, по аналогии было бы для всех вложенных td. Если править html то решается добалением class="myclass" и описанием в таблице стилей. Но таблица тут сразу не причем - это можно добавить и для div-ной верстки. Но для div-ной вестки нет такой необходимости, т.к. для решения данной конкретной задачи (даже без небольшого допущения в присланном варианте) есть уже все.
Здесь я еще защищаю свои слова по поводу того, что здесь html маразмом.Так. Похоже ты сам забыл поставленную тобой же задачу: Сделать фон всей таблицы отличным от белого, а под картинкой белым.
