Предлагаю поставить нормальные красивые смайлики на подобии смайликов с квипа
Вот архив смайликов
LinuxForum.Fans
Смайлики
Автор: Leviafan
70 сообщений
5353 просмотров
Leviafan, красивые/забавные смайлы. Я - за.=)
Предлагаю поставить нормальные красивые смайлики на подобии смайликов с квипа
Вот архив смайликов
А не будет проблем с копирайтом? На каких условиях они распространяются?
Изначально был за :)
SUSE_user, по-моему смайлы это нечто независимое.
SUSE_user, по-моему смайлы это нечто независимое.
Лучше перестраховаться.
D_Chu, да все воруют смайлики. Можно конечно на офф сайт движка зайти и посмотреть.
[quote=d1sable.pc]SUSE_user, по-моему смайлы это нечто независимое.
Лучше перестраховаться.[/quote]
Именно. Подключать только свободное или, если очень надо, все делать официально.
Leviafan, это с квипа или откуда?
Вот я точно не думаю что кто-то начнет наезжать что это его смайлы... Это просто глупо.
http://kde-look.org/index.php?xcontentmode=23 - выбирайте смайлы. по GPL лицензии.
А вообще я считаю что они не нужны. У себя заблокировал, так что все равно какие будут)
Aspedin, ну иногда просто в тему смайлики, особенно если качественные а не наши - стандартные.
Вот я точно не думаю что кто-то начнет наезжать что это его смайлы... Это просто глупо.
Скорее всего не будут, но лучше быть честным во всем. Свободных смайлов - пруд пруди :)
SUSE_user, а что, есть не свободные? О_о
Aspedin, ну иногда просто в тему смайлики, особенно если качественные а не наши - стандартные.
Ну не знаю, по мне так всегда есть японские и если уж сильно приспичит, то (^_^) самое оно...
SUSE_user, а что, есть не свободные? О_о
Вот я и спрашиваю, какая лицензия у смайликов "колобок"?
Если можно себе поставить - не проблема.
Во, конкретно "колобок":
License: Proprietary License
SUSE_user, по-моему никто не жалуется на использование. Хотя... А ведь самые красивые смайлы.
SUSE_user, по-моему никто не жалуется на использование. Хотя... А ведь самые красивые смайлы.
Может быть :) Я и не отрицаю, что они - симпатичные.
Зашел на сайт к колобкам. Несвободные, но не оч понятно на первый взгляд по какой они лицензии.
Под какой лицензией распространяются ваши работы и почему?
Колобки распространяются под своей лицензией, она находится внутри каждого файлового архива. Они никогда не распространялись под открытыми лицензиями типа GNU, Creative Commons и т.д. Если вы нашли архивы с колобками под такими лицензиями, это значит, что авторы архивов сделали это случайно или намерено, но это неверно. У колобков свои условия распространения, связано это с тем, что у автора есть соглашения с компаниями, которые в той или иной степени запрещают свободное распространение его работ в определенных программах, проектах или определенным способом.
Щас скачаю, гляну что в архиве, допишу.
З.Ы. Сдул колобков для пхпбб. Лицензия в аттаче.
Щас скачаю, гляну что в архиве, допишу.
В общем проще найти свободные, чем связываться с автором и выяснять чего он хочет за их использование.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
