EiskaltDC скорость <1Кб

Кто каким dc клиентом пользуется?
Я решил поставить EiskaltDC - самый приятный интерфейс... но не все гладко. А именно: скорость менее 1Кб
Я будто бы в 95 году оказался, файлы в пару мегабайт качает часами.

Мое окружение:
Ubuntu 10.10
стоит wi-fi роутер d-link 320
оператор skynet
я подключен кабелем, есть еще ноут под виндой, подключен ч/з wi-fi
На ноуте все летает без проблем (исп-ся strongDC++), на desktop'е все плохо.
Перепробовал все , начиная от переброски портов до обновления прошивки на роутере.
никто не сталкивался?

из любопытства поставил на виртуальную машину winXP, установил на нее клиент dc++, - скорость на высоте.
получается дело настройках линукса.
неужели ниукого не было таких проблем?

не уверен точно но попробуй так.
sudo nano /etc/sysctl.conf
Ищем строку "net.ipv4.conf.all.rp_filter = 1" если комментированный тогда снимите комментарий (точнее в начале строки удалите знак #). И замените 1 на 0.
И то же самое для строки "net.ipv4.conf.default.rp_filter=1" надо поменять на 0 и снять комментарий.
Должно получиться так "net.ipv4.conf.all.rp_filter = 0" и "net.ipv4.conf.default.rp_filter=0".
Теперь REBOOT

vkonnov написал:

Кто каким dc клиентом пользуется?

FreeDC++ (0.0.3, версия ядра 0.75)- никаких нареканий.

Настройки соединения: прямое соединение (активный режим) | файрвол с ручным перенаправлением портов | файрвол (пассивный режим) - есть? и все правильно настроено?

у меня нормально все работает

Kettler написал:

не уверен точно но попробуй так.
sudo nano /etc/sysctl.conf
Ищем строку "net.ipv4.conf.all.rp_filter = 1" если комментированный тогда снимите комментарий (точнее в начале строки удалите знак #). И замените 1 на 0.
И то же самое для строки "net.ipv4.conf.default.rp_filter=1" надо поменять на 0 и снять комментарий.
Должно получиться так "net.ipv4.conf.all.rp_filter = 0" и "net.ipv4.conf.default.rp_filter=0".
Теперь REBOOT

не помогло.

(активный режим) | файрвол с ручным перенаправлением портов | файрвол (пассивный режим) - есть? и все правильно настроено?

есть, все правильно.
*но и перепробовал все варианты*

1. активный режим при наличии файрвола выглядит сомнительно, пассивный- в самой проге примечание "худший вариант", так что правильнее- выбрать вариант 2 (ручное перенаправление).
Значит, дело не в этом.

2. файрвол- открыты нужные порты?
3. ну или попробовать не EiskaltDC, а что-то другое.