LinuxForum.Fans
Тема

Антивирусы для lubuntu

Автор: vosexxx 92 сообщений 17305 просмотров
#71187

лучше нода нету. и интерфейс удобынй и в трее сидит. и обновляется сам и проверяет :cool:

#71191
lupik написал:
лучше нода нету

лучше смонтированного только на запись шифрованного блочного устройства в оперативной памяти нет ничего.
и таки да, вы или не ставили нод на over 200 компьютеров, или не общались с людьми что так сделали по глупости природной.

#71197

BitDefender даёт год персонального использования бесплатно. Год с ним поживу, а потом... ClamAV + KlamAV.

#71216

system-root посоветовал бы тогда какой лучше парню.
у меня сейчас стоит тоже BitDefender, пробовал также Аваст но он почему-то вылетал и бывало что при санировании какую-то ошибку выдал.
проверял после Аваста BitDefender то вирусы находил, а вот после BitDefender Аваст не находил.
но BitDefender и весит в 2 раза больше и базы побольше. это моё мнение, с другими не сравнивал больше.
и почитай журнал Linux Format 02 2010 там про многие описано что и как, есть даже тесты

#71218
system-root написал:
лучше смонтированного только на запись шифрованного блочного устройства в оперативной памяти нет ничего.

почему-это?! я использую удалённый зашифрованный диск, а в последнее время, я стал использовать не только удалённое файлохранилище, но и распределённое. Схема проста:
на компьютере который требуется защитить имеются данные и открытый ключ.
1) шифруем данные открытым ключом
2) отправляем зашифрованные данные на http://www.wuala.com/
3) если всё прошло успешно: shred данные
придёт злоумышленник, и что он сделает?
кстати, свой 1024х битный ключик я естественно не помню, потому тут даже РК не поможет :)

#71220
rubak написал:
system-root посоветовал бы тогда какой лучше парню.

а у вас как с каналом? файлы большие? может их онлайн проверять?

#71226
rubak написал:
system-root посоветовал бы тогда какой лучше парню.

для линукс? drweb конечно.
хотя во первых, забота о безопасности пользователя виндовс должно лежать на плечах самого пользователя.
во вторых drBatty, прав, уж лучше онлайн, чем платить деньги для того, чтоб чья-то винда не заразилась.

#71227
drBatty написал:
почему-это?! я использую..

потому, что представьте как его взломать даже локально? =) он перестанет существовать в момент перезагрузки. =)

#71229
system-root написал:
потому, что представьте как его взломать даже локально?

жидким азотом ;)
Если серьёзно, то мой вариант лучше - у меня данных УЖЕ нет. У вас они ещё в памяти.

#71233
drBatty написал:
У вас они ещё в памяти.

чёрт. логично =) нужно тогда эту память по "облаку" размазать, но таких технологий я не знаю.

#71245

а этот drweb для linux оказывается платный.

#71253

что то опять у меня нето





не могу выполнить вторую часть.

#71261

а у вас как с каналом? файлы большие? может их онлайн проверять?

нет у меня инет ограничен (так не выйдет), и мне антивирусник особо и не нужен, это просто знакомые иногда приходят с своими винтами так что-то скинуть заодно бывает и проверю им.
system-root а как там у drweb с ключом бесплатен или нет, если бесплатен то на сколько выдаётся 1 месяц или год

#71267

rubak, если мне память не изменяет,то drweb демо версия на месяц,а потом покупать надо.

#71269
rubak написал:
мне антивирусник особо и не нужен, это просто знакомые иногда приходят с своими винтами так что-то скинуть заодно бывает и проверю им.

[console]
$ sudo aptitude clamtk
[/console]
clamtk в полне справится с данной задачей.

#71271
vosexxx написал:

а это никто не пробывал?

BitDefender когда-то ставил себе в Mandriva для теста. В полне не плохой графический\консольный антивирус. :)

#71273

а это что .
как найти путь



#71304

vosexxx, а ты его как устанавливаешь? sudo название_пакета.deb?а почему у пакета в названии два раза deb?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.