LinuxForum.Fans
Тема

Firefox 57 и .maff

Автор: 1000Mhz 10 сообщений 946 просмотров
15.12.2017 13:55 #426926

Кто в курсе - с форматом maff в новых фоксах фсе? Я вот не понял, вроде никаких багрепортов, получается сообщество это молча схавало??

Очень удобный формат для сохранения был, у меня в нем куча документации.. С этим надо что-то делать! ;)

15.12.2017 14:45 #426928

1000Mhz, насколько я нашёл информацию, это делалось дополнениями, которые не были портированы под новые версии браузера. А формат по сути представляет из себя zip-архив, открыть можно много чем, если нужно.

16.12.2017 12:54 #426929
"Rizado" написал:
А формат по сути представляет из себя zip-архив, открыть можно много чем, если нужно.

В этом-то и фича! zip-архив но с другим MIME, который в системе по дефолту открывается в Firefox.
И мне не только открывать (55ую версию никуда и не удалял), но и сохранять в него и дальше. Все остальные варианты крайне убоги и непрозрачны. Надо багрепорт писать этим слетевшим с катушек звероящерам..
Добавлено: 16.12.2017 12:54:55

О, как они пробуют выкручиваться:

You can use the Save Page WE add-on to save complete web pages in a single HTML file. While this add-on may not be able to save parts of the page embedded from other websites, such as comment sections, the accuracy is generally comparable to that of the Mozilla Archive Format add-on.

Попробовал.
1. На примере этой страницы, действительно один html-файл 183 кБ со всеми изображениями, конвертированными в image/vnd.microsoft.icon.
2. "Сайт с картинками", уже 9.5 МБ
3. Предыдущий файл, ужатый zip`ом - 6.9 МБ

Это они так делают "прекрасный новый Firefox" :|

16.12.2017 17:17 #426935
"1000Mhz" написал:
Кто в курсе - с форматом maff в новых фоксах фсе?

Никогда не пользовался этим форматом, теперь попробую, ведь архив занимет меньше места, теперь они пишут, что в будущих версиях архив будет несовместим без конвертации.
Вот только не знаю как будет проходить конвертация если архив накопится большой, одна страница конвертируется быстро и без проблем. Но можно было оставить опцию ничего не трогая, оптимизация из России докатилась и до мозилы, растуды её в качель

16.12.2017 18:21 #426936

Это не единственный формат со сжатием данных. Epub, .fb2.zip (читалки умеют с ним работать) - что с ходу вспомнил.
1000Mhz, прошу всё же воздержаться от ругани в адрес разработчиков. Не нравится новая версия - кто же принуждает использовать? Сделайте свой форк, какой будет для Вас удобным - это же не запрещено.

16.12.2017 18:25 #426937

Пользуюсь этим форматом с незапамятных времен и архив накопился большой :)
algri14, я вижу в данном случае только 2 разумных варианта:
1. держать параллельно две версии Firefox,
2. набросать скрипт, который будет распаковывать файл во временную папку (можно даже в память) и открывать результат в браузере.
Конвертировать ничего никуда не буду, точно.

16.12.2017 18:30 #426938
"Rizado" написал:
прошу всё же воздержаться от ругани в адрес разработчиков.

а что, благодарность им отослать, вот только здесь ругать их бесполезно, ругань им на почту слать надо, потому как в своих презентациях они сами говорят, что стараются для нас - вот и пусть получают "благодарности". Но им до фени на нашу ругань и пожелания, в голове у разрабов всегда(почти всегда) свои собственные тараканы

16.12.2017 18:56 #426940

algri14, лучше отправить конструктивное письмо. Аргументировать необходимость...

16.12.2017 19:19 #426944
"Rizado" написал:
лучше отправить конструктивное письмо. Аргументировать необходимость..

эх, перефразирую - знал бы инглиш, жил бы в сочи, уж чего чего, а аргументы я бы приложил, но тараканов разрабовских трудно переубедить, тем более оптимизация это мировая тенденция - из г..на сделать конфетку и втюхать пользователю, к сожалению такова реальность.
Конечно есть исключения, но инглиша не знаю, а маш-перевод такаую кашу пишет иногда

16.12.2017 20:41 #426945

algri14, помочь? Знаю не идеально, но проблем в общении нет. Плюс базовый испанский.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.