LinuxForum.Fans
Тема

Как зовут почтовую программу в debian а-ля outlook ?

Автор: user160 32 сообщений 7366 просмотров
03.09.2014 08:58 #391690

Подскажите пожалуйста по сабжу.
Какой пакет поставить или как зовут программу если она устанавливается по умолчанию в графической оболочке.

Заранее спасибо.

03.09.2014 09:08 #391691

Evolution по умолчанию в гноме. Есть ещё отличный почтовый клиент thunderbird.

03.09.2014 11:33 #391702
"sun" написал:
Есть ещё отличный почтовый клиент thunderbird.

Который не умеет работать с MS Exchange.

03.09.2014 16:55 #391724
"i2ks" написал:
Который не умеет работать с MS Exchange.

Раньше вроде бы прекрасно работал....

03.09.2014 18:00 #391735

по сабжу вы про MUA
https://wiki.debian.org/MUA

Example of MUA:

Mutt - text-based, supports MIME, GPG, PGP and threading

?Alpine - text-based, friendly, powerful

Icedove (Mozilla Thunderbird)

Evolution (Gnome)

?Balsa (Gnome)

?Kmail (KDE)

?Sylpheed (Light weight, GTK+)

04.09.2014 10:48 #391787

"Wolfenberg" написал:
Раньше вроде бы прекрасно работал....
Он не когда не работал нормально с MS Exchange, за исключением если испольузется протокло IMAP(здесь без проблем), а вот с MAPI как то туго, а точней ни как, а вот Evolution работает через прокладку "evolution-mapi", вся фишка MS Exchange это работа через протоколе MAPI, в общем у МС свои плюшки есть :-)
04.09.2014 19:21 #391840

i2ks, :) я через IMAP и POP3 им работал.

04.09.2014 19:41 #391842
"i2ks" написал:
Он не когда не работал нормально с MS Exchange, за исключением если испольузется протокло IMAP(здесь без проблем), а вот с MAPI как то туго, а точней ни как, а вот Evolution работает через прокладку "evolution-mapi", вся фишка MS Exchange это работа через протоколе MAPI, в общем у МС  свои плюшки есть :-)

mapi - вчерашний день. все давно работает через outlook anywhere, oн же activesync. a они в свою очередь совместимы не только с outlook, но и с почтой и календарем андроидов и айфонов например. Так что я думаю что альтернативный клиент должен быть, или скоро появится.

05.09.2014 00:02 #391883

Народ, из списка озвученного выше, что будет работать с yandex.ru, mail.ru? по защищённым протоколам POP3 - 995 SMTP 465 портам?

05.09.2014 00:27 #391884
"user160" написал:
Народ, из списка озвученного выше, что будет работать с yandex.ru, mail.ru? по защищённым протоколам POP3 - 995 SMTP 465 портам?

thunderbird, evolution точно.

05.09.2014 03:23 #391889

"user160" написал:
Народ, из списка озвученного выше, что будет работать с yandex.ru, mail.ru? по защищённым протоколам POP3 - 995 SMTP 465 портам?
AFAIK всё будет работать.
05.09.2014 11:06 #391909
"dyasny" написал:
все давно работает через outlook anywhere, oн же activesync.

о да...прокладка которая работает поверх https, ну да мощно конечно же, только нафига это если ты сидишь внутри сети?

"dyasny" написал:
но и с почтой и календарем андроидов и айфонов например.

Не проходит по сабжу.

"user160" написал:
Народ, из списка озвученного выше, что будет работать с yandex.ru, mail.ru? по защищённым протоколам POP3 - 995 SMTP 465 портам?
любой почтовый клиент.
05.09.2014 17:36 #391948
"i2ks" написал:
о да...прокладка которая работает поверх https, ну да мощно конечно же, только нафига это если ты сидишь внутри сети?

а какая разница? оно работает и внутри и снаружи и где угодно. зачем разные настройки для одного и того же мобильного девайса, лептопа например?

"i2ks" написал:
Не проходит по сабжу.

просто пример того что не на аутлуке едином все заканчивается. evolution кстати, тоже лезет по http к OWA а не к эксченджу напрямую.

06.09.2014 09:00 · отредактировано #391994
"dyasny" написал:
evolution кстати, тоже лезет по http к OWA а не к эксченджу напрямую.

работает на прямую и через owa тоже, хотя к 2012 только через owa удалось подключиться.

"dyasny" написал:
а какая разница?

микроскомоп гвозди тоже можно забивать.

07.09.2014 04:01 #392118
"i2ks" написал:
работает на прямую и через owa тоже, хотя к 2012 только через owa удалось подключиться.

потому что evolution-mapi - один сплошной баг

"i2ks" написал:
микроскомоп гвозди тоже можно забивать.

не вижу аналогии. какая мне разница, видеть почту через http или через mapi?

07.09.2014 09:41 #392127
"dyasny" написал:
не вижу аналогии. какая мне разница, видеть почту через http или через mapi?

В том что у mapi больше плюшек, нежели когда используется http/https., если для вас нет разницы, то это лишь ваша "хотелка" и не более того.

08.09.2014 00:01 #392179
"i2ks" написал:
у mapi больше плюшек

конкретнее пожалуйста. какой функционал outlook пропадет если я буду использовать outlook anywhere?

08.09.2014 11:31 #392194
"dyasny" написал:
конкретнее пожалуйста. какой функционал outlook пропадет если я буду использовать outlook anywhere?

Внутри корпортивной сети нет смысла использовать https, ну а если хотите добавить геморой для администратора - то вперед, плюс ко всему outlook anywhere больше расчитан на использование мобильных устройств как ни как. А для конкретики обратитесь к документации MS, там все хорошо изложено. :-)

08.09.2014 15:00 #392208
"i2ks" написал:
Который не умеет работать с MS Exchange.

с последним exchange и MS office криво работает если не установлены последние пакеты обновлений.
Что уж про Линукс аналоги говорить :D

08.09.2014 15:03 #392209
"i2ks" написал:
https

Гугл походу Secure протокол хочет ранжировать в выдаче приоритетом.

В сети много статей на эту тему:"Использование HTTPS на сайте становится сигналом ранжирования для Google"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.