Есть ли разница между исходниками в плане битности? У меня стоит Debian x64 и я хочу установить Mozilla Firefox, но нигде не пишут для скольки битной системы эти пакеты - если я скачаю этот пакет вот отсюда http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/10.0.2/source/firefox-10.0.2.source.tar.bz2, он у меня установиться? Просто инет дорогой и впустую деньги тратить не охота :)
LinuxForum.Fans
*tar.bz2 для x64-битной системы
Автор: warp
23 сообщений
4041 просмотров
warp, если это в самом деле исходные коды, а не заархивированный бинарник, то скомпилируете под свою систему и будет работать. Но на вашей системе должен быть установлен пакет программ для сборки из исходных кодов.
Однако: установка программного обеспечения в обход менеджера установки вашего дистрибутива — плохая практика!
Да, это исходники. А установка из исходников - провайдер заставляет :)
А установка из исходников - провайдер заставляет smile
Мне кажется, скачать бинарный пакет, используя менеджер управления программным обеспечением дистрибутива, будет быстрее и займёт меньше траффика. Вы уж поверьте пользователю Gentoo. wink
warp, здесь решение вашей проблемы.
Если вы желаете собрать firefox из сырцов - тогда найдите дебианщика, который уже это сделал. Извините, я собирал только под Slackware.
установка программного обеспечения в обход менеджера установки вашего дистрибутива — плохая практика!
хорошая. Очень быстро система превратиться в неюзабельную помойку :P
А установка из исходников - провайдер заставляет
отсюда поподробнее. вы там одмин, и это ваше тестовое задание что-ли?
Мне кажется, скачать бинарный пакет, используя менеджер управления программным обеспечением дистрибутива, будет быстрее и займёт меньше траффика. Вы уж поверьте пользователю Gentoo.
а я в этом уверен. Slackware Linux.
нет я там не одмин, у нас ADSL доступ только по стране бесплатен а за остальное платно.
Походу намечаются косяки - http://wiki.debian.org/ru/firefox
В Дебиане не рекомендуется использовать Firefox, так как не гарантируется его стабильная работа и невозможны обновления безопастности. Используйте его на собственный риск.
Походу намечаются косяки - http://wiki.debian.org/ru/firefox
В Дебиане не рекомендуется использовать Firefox, так как не гарантируется его стабильная работа и невозможны обновления безопастности. Используйте его на собственный риск.
а что вы хотели-то? и это ещё речь идёт про _нормально_ собранный бинарник, что уж говорить о вашем? (вы вообще программист? Понимаете, что такое "сборка программы из исходных текстов"? Как вы думаете, что у вас получится?)
ЗЫЖ для сборки ФФ необходимо как минимум 2Гб памяти (я правда ухитрился и на 1500 собрать, но там свои хитрости).
Юзайте ласку, и не мучайтесь.
"Спили мушку, чувак, спили мушку!" :lol:
warp, вы так и не ответили, что значит "меня провайдер заставляет"? Что, присылает злого дядьку с ружьём в правой, и с gcc в левой, и заставляет вас компилять?
если не всё так плохо, прочтите эту тему: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13179
ЗЫЖ для сборки ФФ необходимо как минимум 2Гб памяти
Я собирал недавно на <1Гб, правда, пришлось перегружаться в «чистую» консоль, свопилось ужасно и так же ужасно долго собиралось.
Я собирал недавно на <1Гб, правда, пришлось перегружаться в «чистую» консоль, свопилось ужасно и так же ужасно долго собиралось.
там на линковке надо почти 1200Мб, т.ч. верю, но столько ждать я не осилил. А собирается кстати нормально, как обычно.
Я стажер-программист на заводе, вот. По поводу провайдера: Вы наверно слышали про такие сети в городах как например TAS-IX, MOS-IX. Смысл в том, что весь траффик ходящий по этой сети - бесплатен, а внешний траффик по отношении этой сети тарифицируется, вот, теперь - у меня на счету остаток траффика всего 20 Мб - вот и спрашивал чтоб не пролететь :) Забыл написать - всё это построенно на ADSL.
Я стажер-программист на заводе, вот.
ну тогда собирайте. Только инета прикупите. Он вам понадобиться.
Вот для сравнения:
text
-rw-r--r-- 1 root root 15M Фев 27 20:14 icecat-10.0-i686-1_SBo.txz
-rw-r--r-- 1 root root 58M Фев 8 00:52 icecat-10.0.tar.xz
Это грубо говоря FireFox и есть (GNU fork), первый файл - это готовый пакет, второй - исходные тексты. Почувствовали разницу?
Вы наверно слышали про такие сети в городах как например TAS-IX, MOS-IX.
слышал. У меня такая (правда у меня тариф такой, что ВСЕ пути бесплатные. Но есть и другие тарифы в моей уютной локалочке. Размер локалочки наверное соизмерим с вашей сеточкой.)
у меня на счету остаток траффика всего 20 Мб - вот и спрашивал чтоб не пролететь
в этом случае, если вы ещё не передумали красноглазить собирать, обязательно используйте mercurial. А не качайте каждый раз заново одно и тоже.
Вот ссылка: https://developer.mozilla.org/en/Mozilla_Source_Code_%28Mercurial%29
Я так даже по GPRS'у обновлял FF.
Забыл написать
не то. На чём это построено не играет никакой роли. Вы так и не сказали, почему сырцы?
Сырцы из-за того что не нашел для своего дистрибутива *.deb пакет - возможно плохо искал - Linux'ом пользуюсь месяца 2 и то после работы :) - ещё не все ресурсы знаю. А за Mercurial большое спасибо - очень интересная программа.
Сырцы из-за того что не нашел для своего дистрибутива *.deb пакет - возможно плохо искал
я вам дал ссылку на готовый бинарник, в чём проблема?
вы думаете вы лучше соберёте?
А за Mercurial большое спасибо - очень интересная программа.
но в первый раз она скачает ОЧЕНЬ много мегабайтов.
Честно говоря хочу попробовать это сделать от начала до конца своими руками - так сказать спортивный интерес. У меня ещё ни разу процесс сборки ПО не закончился удачно :(
Честно говоря хочу попробовать это сделать от начала до конца своими руками - так сказать спортивный интерес.
тогда делайте от начала и до конца http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=8328
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
