LinuxForum.Fans
Тема

Бесплатная бухгалтерская программа

Автор: sbi 19 сообщений 8050 просмотров
#146933

Доброго времени суток!

Есть бесплатная программа для бухгалтерии ВС
http://www.bc.e-style.ru/?artID=753

Но она была написана для винды.
У меня ОС UBUNTU и есть потребность установить эту программу на линукс.

Подскажите как это сделать. Прошу если Вы отвечаете, то делайте это подробно для чайника-для меня. Потому, что были попытки найти решение данной проблемы и в силу того что ответы были общие, типа глянь ТУДА и ССЫЛКА у меня так ничего не получилось.

Заранее спасибо

#147037

Эту погамму можно попобовать запустить пи помощи. Wine. Есть в репозиториях всех дистрибутивов. Устаналивать при помощи менеджера пакетов. Синаттик навеное у вас. Я гафическим не пользуюсь. Можно в консоли выполнить команду aptitude install wine ('запуск от имени пользователя root) , т.е. у вас скоее всего

sudo aptitude install wine

После этого "как на винде" кликом запускаете инсталятор вашей прогаммы. И ее после установки.

Но может и не пойти. Все зависит от того как она написана. Но все же можно предпринять еще дополнительные усилия.
1. Взять исходники с сайта разаботчиков http://www.winehq.org/ (по крайней мере в дебиан весия сильно отстала) и собрать по инструкции. Мне это помогло запустить одну погамму

2. Если 1 п не помог. Можно посмотеть что не хватает. Для этого нужна виндовая утилита depend.exe (гуглиться на раз). Под вайном ее запускаете. Из нее запускаете вашу прогу. Там будет видно каких dll не хватает. Их нужно скопировать с виндовой машины. (может быть название этих dll наведет вас на мысль, что еще нужно установить)
Копиовать в /home/<имя_пользователя>/.wine/drive_c/windows/system32/

#162535
sbi написал:
Доброго времени суток!

Есть бесплатная программа для бухгалтерии ВС

Но она была написана для винды.
У меня ОС UBUNTU и есть потребность установить эту программу на линукс.

...

Заранее спасибо

Во-первых, она не совсем бесплатная, функционал бесплатной версии урезан. Что, для не-СПО частое явление
Во-вторых, а зачем видновую софтину ставить (пытаться ставить), если есть бесплатные кроссплатформенные программы : http://dkvartal.ru/elba/13197 ? Веб-сервисы так-то наступают smile

#162637
WeBer написал:
Веб-сервисы так-то наступают smile

Не смотря на это, повторюсь:

WeBer, прошу вас не уводить тему в сторону веб-технологий. IMHO, тема о локальных приложениях.
WeBer написал:
Во-первых, она не совсем бесплатная, функционал бесплатной версии урезан. Что, для не-СПО частое явление
Во-вторых, а зачем видновую софтину ставить (пытаться ставить),

Полностью согласен.

#166096

Ребята, забудьте вы про 1С, криво работающую под Wine-ом! Мы все в чём-то извращенцы, но не на столько же! Linux самодостаточен по определению и ассортимент Linux-вского софта гораздо разнообразнее. Зачем же приделывать гусеницы от ДТ-75 к самолёту?
Для учёта домашних финансов есть замечательные программки: HomeBank, GnuCash, KMyMoney. И этого вполне достаточно!
Для предприятия: iceB http://www.iceb.vc.ukrtel.net, Дебет-Плюс http://www.debet.kiev.ua.
Описание тут: http://habrahabr.kz/blog/330.html#comment121
Аналоги Windows-программ в Linux - таблица соответствий: http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

#166125
drBatty написал:
вот есть такое: http://ananas.su/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B … 1%86%D0%B0

вы хоть сами то пробовали этот велосипед ? :[

Ubuntik написал:
Дебет-Плюс

как там обстоят дела с планом счетов для РФ и формами? Продукт интересен, конечно же. smile

#166162
i2ks написал:
вы хоть сами то пробовали этот велосипед ?

нет. а что там не так?

#166249
drBatty написал:
как там обстоят дела с планом счетов для РФ и формами?

Эти вопросы, пожалуйста, к авторам. Я - не бухгалтер! Ссылки выше.
Собственно, мой интерес тут такой: Друзья попросили подыскать программку для организации работы ломбарда. По сути, ростовщичество в чистом виде. Банк, к примеру, 1000 рублей. Дал одному 100 р., другому - 150 и т.д... Задача программулины отследить всех клиентов (а возвращать долги они могут в 3-5 приёмов) и рассчитать свою прибыль в отчётах, причём на любой участок времени и по клиентам. Я понятно выражаюсь? тов. Абдулвахидов брал по 1000 р. 12 раз, отдал всё, задержал платёж 2 раза, а мы на нём заработали 135 рублей. А всего на таких, а их 240 человек, мы заработали 20 т.р. Это за год, а за 3,5 месяца? Ну-ка посчитаем!.. Примерно так!
За Ананас спасибо, выглядит симпатиШно, будем попробовать!

#166267

За деньги? Не подходит!
Дебет-Плюс напугал меня своим весом, 182 mb. Если для серьёзной бухгалтерии, то, думаю, это лучшее! Кстати, у них есть "Проект для РФ" http://www.debet.kiev.ua/russian-project
Ананас целый форум пытается установить-таки, как-то мудрёно там всё. К тому же Debian/Ubuntu авторами не подразумевался вообще, люди с форума заколбасили конечно, но куча неудовлетворённостей. Полагаю, что это всё можно решить, но мне нужно совсем мало из всех функций программы.
IceB - бесплатная, но любые консультации за деньги.
Думаю, для моих потребностей вполне хватит HomeBank-а. Если ещё есть предложения, буду благодарен!

#166279
Ubuntik написал:
За деньги? Не подходит!

300р в месяц это большие деньги? Да на поддержку 1С или аналог, не мене 5-6 тыс рублей в месяц требуется. Так что цена вполне адекватная.
Да "ананас" еще та жопа... брр...

#166313
Ubuntik написал:
За Ананас спасибо, выглядит симпатиШно, будем попробовать!

пожалуйста. Я не пробовал, и тем не менее, знаю конторы, которые его юзают. Вроде довольны. Глюки-то они вообще-то везде есть, а эта программа Свободная, и бесплатная.

#166314
i2ks написал:
Да "ананас" еще та жопа... брр...

эта ваша 1С тоже уже давно не торт. и не просто "не торт", а кошмар. Один тамошний ЯП меня повергает в УЖАС. :o

#184862

Подниму ветку, так эта тема для меня крайне интересна.
drBatty, на основании чего вы сделали вывод, что 1С со своим языком ужасна?
На данный момент я готов рассмотреть решения, которые позволяют достаточно быстро развернуть учет на нескольких заводах с возможностью дифференциации одних данных и интеграции других в одной базе данных из баз данных заводов? А также с возможностью быстрой разработки и переработки существующего функционала (быстро подразумевается максимум 1 час на доработку и внедренение простейшей задачи).
Вы знаете такое программное обеспечение, которое стоит в тех же пределах, что и 1С и позволяет делать все что я описал?
Вопрос вовсе не праздный.

#184898
andreymongol написал:
Подниму ветку, так эта тема для меня крайне интересна.
drBatty, на основании чего вы сделали вывод, что 1С со своим языком ужасна?

Своей архитектурой и новым быдлоязыком, подеменой того, что уже давно существует (RDBMS с его системой жизнеобеспечения), сделанное идиотским способом.

На данный момент я готов рассмотреть решения, которые позволяют достаточно быстро развернуть учет на нескольких заводах с возможностью дифференциации одних данных и интеграции других в одной базе данных из баз данных заводов?

Не знаю,как заводов, но когда в 2001 году рассматривали вариант миграции на адынэс, забанили этот вариант навсегда, ибо простая RDBMS + OpenOffice (или лазарус) позволило организовать на небольшом вертикально структутрированном производственном предприятии полный цикл учёта (хозяйственный, бухгалтерский и налоговый), при том, что если бы всё это реализовывалось бы на адынэс, пришлось бы нанимать еще 2-3 человека,которые бы только вводили данные в этот быдлофреймворк.


Вы знаете такое программное обеспечение, которое стоит в тех же пределах, что и 1С и позволяет делать все что я описал?

Я - знаю.
Lotus Domino, или, как в нашем случае Postgres+OpenOffice+lazarus (уже немного лазарусных форм отсалось, всё потихоньку переводим на OOoBase)

#184900
bIGaNDY написал:
Я - знаю.
Lotus Domino

Ну уж то оно так подешевело? Помниться в 97 году (еще Notes) одна лицензия (на одно рабочее место) без права разработки стоило некисло, а уж с правом то......

К тому же документооборот там реально мощная и удобная система..... Но вот для бухгалтерии.... Не понятно, что можно свой велосипед (монстроидный) изобресть.... Но гораздо дороже в итоге это все выйдет..... В 1С там часть бухгалтерской кухни уже сделано - только юзай.

Язык 1С отвратителен (для тех, кто на других ЯП программирует) - начиная с кода на русском (писать на английском - не вариант. если только конфигурацию с 0 писать). А с обновлений я вообще балдю. Купили тут управление торговлей 8.2 с конфигурацией 11. (По совету "специялистов"). Оказалось там нет работы с дисконтными картами (а в 10ой есть), как нам ответили в службе поддержки "Мы еще не успели перетащить". И это они продают!!! Те специялисты слились - не осилили. Пришлось самому в дописать недостающий функционал - это стоило много нервных клеток, несмотря на то, что и особо сложного вроде ни чего нет.......

Да и бухгалтера будут против любой другой. Все смотрят на будущее. А вдруг работу предстоит искать - И что? Большинство работодателей будет интересовать опыт работы с 1С, а не с анансом, или, тем более, HomeBank :).... да и с каойто самоделкой.

#184931
bIGaNDY написал:
Postgres+OpenOffice+lazarus (уже немного лазарусных форм отсалось, всё потихоньку переводим на OOoBase)

Гм, а как найти специалиста-то, который за те же деньги, что и адынэсник за полгода реализует? Да даже пусть и за гораздо большие сроки и деньги.
Сейчас таких не густо, в основном C#. А какие есть весьма востребованы.
Далее, уже возникло целое поколение людей, которые воспитаны этой 1С. Недавно, одна молоденькая бухгалтерша меня ошарашила высказываем, что зачем ей знать с каким счетом может корреспондировать 62 счет - 1С-ка сама все сделает.
Товарищ, Voral тут прав, что люди смотрят в перспективу, а перспектива только одна - 1С. Реальных конкурентов на постсоветском пространстве, даже в платном секторе нет, чего уж говорить о недоделаном ананасе (который в свою очередь пытается повторить эту самую 1С-ку). Грусть-печаль...Шаттлворту что ли письмецо написать?
А интересно, а какие зарубежные аналоги есть и как реально они работают? (Аксапту и навижн не предлагать, а то сейчас это поделие ненавистного Майкрософта).

#185097
voral написал:
Ну уж то оно так подешевело?

Не очень. Но терпимо. Для малого бизнеса есть свои скидки. Кроме того web приблуды позволяют работать через браузер с Domino сервером. реализовано феерически. Через Аякс. Трафик практически нулевой (даже если формы с картинками, картинки оптимизируются на стороне сервера и передаются только в том разрешении, котором атребовал клиент. Работает быстро и практически на любой машине.
То есть достаточна одна лицензия. Не обязательно клиенты Notes городитьна каждый комп.

Недостаток (он же и достониство) Notes - необходимость осваивать систему агентов. Лотусскрипт же осваивается за неделю.

andreymongol написал:
Гм, а как найти специалиста-то, который за те же деньги, что и адынэсник за полгода реализует? Да даже пусть и за гораздо большие сроки и деньги.

Хм. Не знаю, где вы будете искать, но я нашёл за три недели. Из одиннадцати соискателей отобрал трёх. Главный аргумент: если знаешь сипипи и не сумел за неделю освоить StarBasic по учебникам, то нафик-нафик такого специалиста.
Кроме того, основная логика реализуется на RDBMS. На это ушло не более месяца. Гораздо больше времени ушло на составление ТехУсловий (документ боее чем на 500 страницах, а с изменениями, которые получились на стадии разработки - более 1200, что не много для такого проекта.) АдынЭс не может себе позволить релаизовать логику на RDBMS, ибо сопрут. Она никак не защищена. А для собственной системы - самое то. Кроме того позволяет реализовать именно то, что надо для данного конкретного предприятия, а не адаптировать более общее к частному быдлоадынэсйазыком (я не могу читать программы на АдынЭс, ибо ржачка разбирать начинает на второй строчке). Я уже писал, что отказ от АдынЭс позволил не нанимать еще трёх сотрудников, котрорые предназначались бы для трансляции бумажных документов в адынэс. (всего на фирме 28 уникальных рабочих мест, характереизующиеся собственным набором форм,три подразделения, разбросанные друг относительно друга на 400-750 км с центральным офисом. ) Всё это обслуживается мастер-слейв кластером Postgres< где центральный узел работает на VDS P300/64 Мб, на котором крутится еще мейлсервер, nginx со статичным сайтом , DNS, jabber-сервер. Фактически получается апдейтить слейв в режиме он-лайн. Задержки редко превышают одну секунду.
Кассовая программа - Денси;касса - полностью линуксовая, бек-эндом служет тот же postgres.

Далее, причины, по которым переходим от форм жёстко скомпилённых К документоориентированному интрефейсу OpenOffice Base:

1) Для уменьшения "зоопарка приложений" и оптимизации ее инраструктуры и кода. В разное время разными людьми было написано порядка пятидесяти форм на разных языках (lazarus+FPC, JAva,JavaScript, QT3/4)
2) Для упрощения апдейта форм приложения (теперь может изменять всякий, кто освоил StarBasic и api Openoffice (для него создали базу знаний, но годится и база знания на Community.i-rs-ru. user.services.openoffice.org, wiki.i-rs.ru,)
3) позволило провести ревизию кода в самом Postgres, созадть более защищённую архитектуру, разделив более тщательно роли и компетенции пользователей, что позволяют новые версии Postgres и многое другое.
4) Позволяет упростить работу с документами, ибо обчёты OOObase -те же самые документы writer и Calc. Кроме того сами Writer иCalc прекрасно интегрируются в иерархию работы с Базами данных.
4) Позволяет объединить работу с документами с алгоритмами работы в нашей производственной среде. (Линейка "Документ[ы](входящий)Действие->проводка->Документ[ы] исходящие" )


Если будет желание и вопросы, -всегда проконсультирую бесплатно. В том числе и по проектированию архитектуры базы данных.
Для более детального общения могу предложитть специализированные форумы :
Авторитетный форум Postgres
Форум по Base

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.