посоветуйте граматный текстовый редактор по типу XP notepad++
и еше вопрос, где то в убунту есть списалк преложенный что бы поудалять ненужный софт.
LinuxForum.Fans
Текстовый редактор
Автор: Rassol2
25 сообщений
6215 просмотров
Например, MEdit, ну.. или...Geany.
Второе, там есть плагины, ну и можно лишние столбцы по отключать.
Грамотный - vim (если освоите). А [url=www.google.ru]вообще[/url] - geany, emacs, gedit
и еше вопрос, где то в убунту есть списалк преложенный что бы поудалять ненужный софт.
Откройте для себя Synaptic, apt-get, ну и Ubuntu Software Center (для ленивых)
Грамотный - vim (если освоите).
Главное тут "если освоите". А зачем нам тогда такие инструменты? wink
посоветуйте граматный текстовый редактор по типу XP notepad++
и еше вопрос, где то в убунту есть списалк преложенный что бы поудалять ненужный софт.
1. Geany
2. synaptic (Система->Администрирование->Менеджер пакетов) или "центр приложений ubuntu" в той же менюшке
ЗЫ а Вы откуда?
Главное тут "если освоите". А зачем нам тогда такие инструменты?
а куда вы нафиг денетесь, с подводной лодки? попробуйте visudo, crontab и прочие системные утилиты. Чуть менее чем все - на vi. Даже маны читаются vim'овскими кнопками.
А зачем вам вообще этот линукс, если в нём надо всё перенастраивать (причём многое - довольно сложно)?
а по умолчанию: vi(m) only. Такие дела...
[quote=mycetophylax]Главное тут "если освоите". А зачем нам тогда такие инструменты?
а куда вы нафиг денетесь, с подводной лодки? попробуйте visudo, crontab и прочие системные утилиты. Чуть менее чем все - на vi. Даже маны читаются vim'овскими кнопками.
А зачем вам вообще этот линукс, если в нём надо всё перенастраивать (причём многое - довольно сложно)?
а по умолчанию: vi(m) only. Такие дела...[/quote]
Ну не знаю. У меня правильный дистрибутив и с этим "страшным вимОм" мне сталкиваться не пришлось ни разу. Он у меня, наверное, даже не установлен. wink
[offtop]
Текстовый редактор vim имеет два режима: в первом он бибикает, а во втором — всё портит.
Грамотный - vim (если освоите). А вообще - geany, emacs, gedit
интересно как... vim "если освоите", а emacs - так пойдёт :lol:
Ну не знаю. У меня правильный дистрибутив и с этим "страшным вимОм" мне сталкиваться не пришлось ни разу. Он у меня, наверное, даже не установлен.
это не от дистрибутива зависит, а от того, кто им пользуется...
Emacs - GUI и позволяет "тыкать" мышкой. Vim - текстовый редактор, а, значит, труднее в освоении для тех, кто мигрировал с Windows (про GVim молчу)
У меня правильный дистрибутив и с этим "страшным вимОм" мне сталкиваться не пришлось ни разу. Он у меня, наверное, даже не установлен.
1) vim это на самом деле расширенный vi. Действительно, vim нужен в основном программистам. А админы часто обходятся простым vi.
2) в генте уже для всего гуи есть? первая-же мало-мальски нестандартная задача, и ваш гуй можно выкинуть. Такова жизнь.
3) проблема в том, что чуть менее чем все утилиты для администрирования заточенны именно под vi. Именно последний есть ВЕЗДЕ. Мало того, просмотр файлов и документации тоже осуществляется "как в vi". Опять таки, опять таки, если доки не надо вам читать - я рад за вас. Если надо - либо мне вас жаль, либо вы уже умеете юзать vi :)
интересно как... vim "если освоите", а emacs - так пойдёт
так и есть. достаточно выучить LISP :)
Emacs - GUI и позволяет "тыкать" мышкой.
Vim - текстовый редактор, а, значит, труднее в освоении для тех, кто мигрировал с Windows (про GVim молчу)
вот только врать-то не надо! :[
1) мышкой тыкать можно и в vim и в emacs.
2) и то и другое имеет расширения и для иксов и для консоли.
3) освоить чисто программерский emacs для виндовс-планктона практически невозможно. и для виндовс-программистов - тоже. Не зря в самой мысы невозбранно юзают VIM, но уж никак не emacs.
(Считается, что существует только два истинных редактора — vi и Emacs, и между ними идет вечная война, что само по себе является источником целого пласта компьютерного юмора и мифологии. Причем, как и во многих срачах, исполнители ролей бобра и осла произвольно меняются. Например, в вебкомиксе userfriendly.org Питр, написавший вирус для vi, получает упрек: «Ты нарушил Баланс Силы! Люди переходят на Emacs!»)
(Emacs популярен не только среди компьютерных маньяков. Некоторые знаменитые деятели культуры и искусства заслуженно и всьерьез считают Emacs очень хорошим редактором. Так о нём отзывается американский фантаст Нил Стивенсон:
1) vim это на самом деле расширенный vi. Действительно, vim нужен в основном программистам. А админы часто обходятся простым vi.
Так админы для того и созданы, чтобы обеспечить нормальную работу для программистов. А если уж админ не сможет обеспечить программисту нормального редактора с подсветкой синтаксиса, то нафиг такой админ? smile
2) в генте уже для всего гуи есть? первая-же мало-мальски нестандартная задача, и ваш гуй можно выкинуть. Такова жизнь.
Ну для правки конфигов есть отличный GUI, который я всегда ставлю в первую очередь - это Midnight Commander. А если возникнет какая-то нестандартная задача - nano.
А вообще я в глаза не видел никогда этот ваш vi(m). Но пугалки слышал часто. А если уж людей софтом пугают, значит что-то с ним не так (чисто мои размышления). :D
Ничего против него не имею, но и ставить не собираюсь. Меня полностью устраивают редакторы, которыми я пользуюсь сейчас - mc'ый и ... libreoffice writer (книги качаю из инета и с его помощью перегоняю в pdf).
Так админы для того и созданы, чтобы обеспечить нормальную работу для программистов.
дело не в этом. там далеко не только подсветка. там куча разных фич, которые никому кроме кодеров не нужны. Вроде трёхпотокового слияния.
Ну для правки конфигов есть отличный GUI, который я всегда ставлю в первую очередь - это Midnight Commander.
вы про mcedit? довольно кривенький и бедноватый редактор. расскажите, как в нём поправить fstab, вбив нужный UUID? я знаю, что можно, но согласитесь, нетривиально. Проще на бумажку записать :P
А вообще я в глаза не видел никогда этот ваш vi(m). Но пугалки слышал часто. А если уж людей софтом пугают, значит что-то с ним не так (чисто мои размышления).
ага. на автомобиле любой дурак куда надо доедет. достаточно 15и минут обучения (для блонди 60). А на вертолёте? Даже в голливудских фильмах на вертолётах летают исключительно профи. Потому-что кривая обучения очень плавная - долго учится надо, что-бы хоть как-то полетать. И даже после длительного обучения взлетать и садится вы будете под чутким руководством инструктора. Так и редактор vim - надо затратить не меньше часа, что-бы изучить хотя-бы основные возможности. Но vim не вертолёт, и на него тратить час не рационально. Ну разве что кодерам/админам, которые потом сэкономят годы.
Ничего против него не имею, но и ставить не собираюсь. Меня полностью устраивают редакторы, которыми я пользуюсь сейчас - mc'ый и ... libreoffice writer (книги качаю из инета и с его помощью перегоняю в pdf).
за пивом на вертолёте не летают. можно так сбегать. А если нельзя - можно заказать. Сами привезут. Надо будет - на вертолёте ;)
вообшето мне было достаточно редактора который будет распознавать html, php, css, для подсвечивания таблиц и блоков. А все остальное мне хватить и стандартного!
а вы тут насоветовали монстров текстовых редакторов.
вообшето мне было достаточно редактора который будет распознавать html, php, css, для подсвечивания таблиц и блоков. А все остальное мне хватить и стандартного!
а вы тут насоветовали монстров текстовых редакторов.
gedit уже называли, он много что умеет подсвечивать.
Пётр.
который будет распознавать html, php, css, для подсвечивания таблиц и блоков.
kate
must have
Это не консольный, а вполне гуишный кдешный редактор. Он рвёт нотепад как тузик грелку wink
самое то для php, html, css и прочего такого.
gedit уже называли, он много что умеет подсвечивать.
1) там надо какое-то дополнение
2) там память течёт с 2008го года и по сей день (могу пруф дать)
3) гнум - непатрекоугодный :P
ЗЫЖ легче сказать, где подсветки нету: это vi (в VIM'е есть!), sed и ed :)
ага. на автомобиле любой дурак куда надо доедет. достаточно 15и минут обучения (для блонди 60).
Оффтоп.
Только что моя самооценка упала ниже уровня моря :D . Я как раз учусь вождению. Отъездил уже часов двадцать, но все равно нихрена не получается. oO wink
А с тандартный текстовый редактор, типо стандартный блокнот можно зделать что бы он выделял блоки?
Только что моя самооценка упала ниже уровня моря big_smile . Я как раз учусь вождению. Отъездил уже часов двадцать
ну я имею ввиду не нормальное вождение, а так, лишь-бы тронуться. ну и тормозить. :)
А с тандартный текстовый редактор, типо стандартный блокнот можно зделать что бы он выделял блоки?
я про нотепад++
про notepad.exe - нельзя.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
